请高手进来说说BRIMAR 6SN7GT的分别 [复制链接]

这又是一种[upload=jpg]Upload/200612221181855981.jpg[/upload]

图一那种行情价格大概多少？

还有这样的[upload=jpg]Upload/2006122214214116157.jpg[/upload]

还有几种，NND，型号很多呀。[upload=jpg]Upload/200612221247668543.jpg[/upload]

reiner_fans 在 2006-12-22 13:53:21 发表的内容 CV1988/6SN7GTY 我個人認為聲音一般般,(Brown Base). 這隻管你上面的圖沒有. 圖1.比較接近mullard固有音色...(3隻之中比較建議) 圖2.不建議. 圖3看起來有點怪像RCA的,(但瓶身比RCA矮,也許是某廠OEM的) 以6SN7GT/VT231而言.(比較適合前級使用).比較好的有 1.Sylvania 40s or early 50s,還有一種40s鉄座的(很貴) 2.Tung-sol (round -plate) 也很貴. 3.Ken-Rad 也相當貴.. 還有一個瑞典的(忘了什牌,構造跟RCA5692類似)"天價"

专家又出来了，向R兄问好！近来胆机少玩了，不过其特有的魅力还记忆尤存，等忙完这段时间会再玩的，当然还是用来推丹拿，哈哈。
印象中NATIONAL UNION的JUN石墨胆不错。

[/quote]专家又出来了，向R兄问好！近来胆机少玩了，不过其特有的魅力还记忆尤存，等忙完这段时间会再玩的，当然还是用来推丹拿，哈哈。
印象中NATIONAL UNION的JUN石墨胆不错。[/quote]


呵呵,專家不敢,以前玩過還記的一點..
基本上你列的N-U還有一些他廠的早期管都不錯的.

我列的幾種價錢都更高一些,是比較熱門點的,那也表示會買的人對那些的聲音會更喜歡一點,而且評價不錯的.

在此不是鼓吹貴或老管一定好,還是要耳聽為憑最重要,畢竟聲音比較主觀點.

CV1988/6SN7GTY 我個人認為聲音一般般,(Brown Base).
這隻管你上面的圖沒有.
圖1.比較接近mullard固有音色...(3隻之中比較建議)
圖2.不建議.
圖3看起來有點怪像RCA的,(但瓶身比RCA矮,也許是某廠OEM的)

以6SN7GT/VT231而言.(比較適合前級使用).比較好的有

1.Sylvania 40s or early 50s,還有一種40s鉄座的(很貴)
2.Tung-sol (round -plate) 也很貴.
3.Ken-Rad 也相當貴..
還有一個瑞典的(忘了什牌,構造跟RCA5692類似)"天價"

有评价说BRIMAR 比44年的RCA还好？不知道有比较过的没？


8.RCA JAN-CRC-6SN7GT VT231  



年代：1944  
产地：美国  
工艺：石墨玻璃，石墨喷的明显比Philips miniwatts 6SN7GT厚，透不了光（其他的看不  
到，我没有透视能力）。  
听感：算是比较冷静一点的声音，听蔡琴的感染力没那麽强，但听感很自然，尤其是在听
陈  
妃平的时候，没有一丝丝突兀的感觉，没觉得哪里特毒，哪里听起来不毒，就是听起来很
舒  
服，想一直听下去的感觉。毒！真是毒！毒的无形！！！在鼓声上的低频有种拳拳到肉的
感  
觉，表现的很好！跟Philips miniwatts 6SN7GT（石墨玻璃）是一个档次的毒品。  
评分：8.5  


9.Brima: 6SN7GT  



年代：未知  
产地：英国  
工艺：碳屏，单层云母片，圆型除气环，喷碳玻璃，管脚镀上了防锈材质。  
听感：这个管子的风格界於Philips miniwatts 6SN7GT（石墨玻璃）与RCA JAN-CRC-  
6SN7GT VT231之间，我觉得算是所有管子听起来的听感最好的，有种歌声唱到心坎里的感  
觉，有点毒又不太毒，算是个方面都协调的很美的管子。我最喜欢的就算这个管，虽然没
有  
很甜，但也没有很冷，我很享受这种声音。  
评分：9（分数最高的原因在於最耐听）