发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 42612|回复: 145

探讨中高档CD机的差别 [复制链接]

哈市韩
头像

哈市韩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1013
  • 1025
  • 2003-12-24
1#
t T
发表于 2006-11-11 19:22 |只看楼主
中高档CD机的差别到底有多大，恐怕说法会很不同。
这几年市场上中档的CD机（指实售价5K-2W的机种）很多，常见的有，雅俊的CD192,CD36; 音乐传真A3.2; NAIM的CD5X; 莲的惊奇；EXPO..的2010，3010；翩美的CD21,CD31...基本是英国机的天下。而一但你想买台高级一些的CD机，又不想超出3W,却发现可选择的东西并不多，主要集中在三款机上，分别是英国之宝G08,LINN 的IKEMI,音乐之旅的EMC-1UP,还要加上价格2W出头的艺雅。有一阶段，只要有人要买3W的音源，好多人都不约而同的推荐G08，也不知是否真正对比过别的品牌，(我估计这可能与588的良好口碑及二手市场的价格坚挺有关）可不久，二手市场上G08相继被许多大烧们转手，每人都培了3-5K不等，现在客观看，3W大元似乎还可以有别的选择。
分享 转发
TOP
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
2#
t T
发表于 2006-11-12 09:43 |只看该用户

强贴！
TOP
Imx86
头像

Imx86

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 21
  • 0
  • 2006-04-22
3#
t T
发表于 2006-11-11 21:22 |只看该用户

好帖！
TOP
eg369
头像

eg369

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 249
  • 274
  • 2006-06-29
4#
t T
发表于 2006-11-11 21:29 |只看该用户

好帖!长见识了.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2006-11-12 16:51 |只看该用户

哈市韩 在 2006-11-12 8:53:38 发表的内容
感谢SMERT兄的分析，也感谢各位的鼓励。
可能我的马克36s与SMERT兄的Dialog还有些不一样的地方，主要是圆润细致之余，还带有一些暖意，听说非s系列的36与360
更冷静，有些缺少暖意？也许是过于沉静了，想听一些欢快的音乐只好用别的。最近听音乐越来越小声了，而即使很小的音量也能把内容听得清楚还是要归功于我的cd系统。

万元左右的cd与两三万的cd到底差别在哪里？我也说不清楚，希望有经验的朋友讲一讲。其实看内部结构，以EXPO..的2010，3010；翩美的CD21,CD31...为例，好像差别不大，到底哪里做了更改？导致价格翻番？





米格Dialog属于法国风格，声音开扬，的确缺少一些暖意，我也感觉是有些清爽过头了。


Exposure 2010和3010不同之处：

1、二者的外壳做工明显不同，3010的箱体和面板打磨工艺明显比2010细腻。
2、二者用的解码芯片档次差距不小，3010用两片BB1704，而2010用的是一片BB1716E
3、3010的时钟精度比2010高一倍
4、3010的滤波电容和部分其他零件的档次比2010高

表现在声音上，3010比2010明显要细腻，动态大，层次感要好。
TOP
哈市韩
头像

哈市韩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1013
  • 1025
  • 2003-12-24
6#
t T
发表于 2006-11-12 08:53 |只看楼主

感谢SMERT兄的分析，也感谢各位的鼓励。
可能我的马克36s与SMERT兄的Dialog还有些不一样的地方，主要是圆润细致之余，还带有一些暖意，听说非s系列的36与360
更冷静，有些缺少暖意？也许是过于沉静了，想听一些欢快的音乐只好用别的。最近听音乐越来越小声了，而即使很小的音量也能把内容听得清楚还是要归功于我的cd系统。

万元左右的cd与两三万的cd到底差别在哪里？我也说不清楚，希望有经验的朋友讲一讲。其实看内部结构，以EXPO..的2010，3010；翩美的CD21,CD31...为例，好像差别不大，到底哪里做了更改？导致价格翻番？
TOP
杭州一少
头像

杭州一少

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1408
  • 1432
  • 2006-10-20
7#
t T
发表于 2006-11-12 16:28 |只看该用户

好贴!   现在还在听马兰士17呢!   想上都没方向了!

http://photo.163.com/photos/chinaparker.com/
TOP
chenhfeng
头像

chenhfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 431
  • 2004-11-24
8#
t T
发表于 2006-11-12 16:33 |只看该用户

我也想在这三部CD机中选择，请高手介绍介绍：
1、贵丰CD--天皇 Mikado ；2、文豪 CD3 SignatureCD；3、AUDIA「歌匠」CD one 24/192 CD
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2006-11-11 19:45 |只看该用户

我有一个很深切的体会：

偶同时拥有米格的中级解码器T-DAC和顶级解码器Dialog，两者对比，明显T-DAC比Dialog有味道得多，中低频温暖，人声饱满，高频顺滑，但低频下潜和高频延伸不足，口型偏大，低频解析力也不够。而Dialog则是标准的HIFI风格，强调两端延伸、分析力、动态、层次感和透明度，很中性，没什么味道。
TOP
candy
头像

candy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 617
  • 644
  • 2006-08-13
10#
t T
发表于 2006-11-12 12:36 |只看该用户

哈市韩兄：你说的很有道理。你现听音乐越来越小声了，跟你用了36S有很大关系。我有同感，我现用36+37，不用开大声，相当舒服。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2006-11-12 15:36 |只看该用户

考虑到国产CD价格相对比较低和他的声音表现，个人认为可以这样划分一下：
0.5W以下——低档；——比“外观”，比故障效率低；
0.5~2W——中挡；——比“韵味”，比“风格”；
2~4W——中高挡；——“韵味”之上比“平衡”（“风格”不突出为好）；
4W~7W——高挡；——“韵味”、“平衡”之上比“信息量”，比高低频延伸及表现；
7W以上——顶级；——比准确，比全面，比和谐。
个人观点，仅供参考。
TOP
天天啊
头像

天天啊

  • 论坛博士后
  • 1984-8-29
  • 513
  • 568
  • 2005-02-11
12#
t T
发表于 2006-11-11 19:31 |只看该用户

好贴,等着看下文
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
13#
t T
发表于 2006-11-11 22:17 |只看该用户

SMERT 在 2006-11-11 19:41:43 发表的内容
个人看法：

高价位机器大多力求HIFI性，用最接近真实的方法表现音乐。

中价位机器做不到如此真实的声音，它们用自身的个性营造一种音乐的氛围，属于一种妥协的美。

喜欢什么，就看自己的耳朵了。

我有一个很深切的体会：

偶同时拥有米格的中级解码器T-DAC和顶级解码器Dialog，两者对比，明显T-DAC比Dialog有味道得多，中低频温暖，人声饱满，高频顺滑，但低频下潜和高频延伸不足，口型偏大，低频解析力也不够。而Dialog则是标准的HIFI风格，强调两端延伸、分析力、动态、层次感和透明度，很中性，没什么味道。


老兄你这回的看法，和我的看法一样了
TOP
爱hifi
头像

爱Music

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 818
  • 2005-09-06
14#
t T
发表于 2006-11-12 12:06 |只看该用户

支持，随着玩音响的时间越多，发现还是以能表达音乐内涵的系统是自己想要的，有些钱是不必花的。
TOP
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
15#
t T
发表于 2006-11-11 20:42 |只看该用户

LZ再谈谈万元左右的机器吧。很多两三万的机器内部用料并不比万元左右的机器好，万元也不是个小数字了，差别在哪里呢？
TOP
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
16#
t T
发表于 2006-11-12 11:52 |只看该用户

哈市韩 在 2006-11-12 8:53:38 发表的内容
感谢SMERT兄的分析，也感谢各位的鼓励。
可能我的马克36s与SMERT兄的Dialog还有些不一样的地方，主要是圆润细致之余，还带有一些暖意，听说非s系列的36与360
更冷静，有些缺少暖意？也许是过于沉静了，想听一些欢快的音乐只好用别的。最近听音乐越来越小声了，而即使很小的音量也能把内容听得清楚还是要归功于我的cd系统。

万元左右的cd与两三万的cd到底差别在哪里？我也说不清楚，希望有经验的朋友讲一讲。其实看内部结构，以EXPO..的2010，3010；翩美的CD21,CD31...为例，好像差别不大，到底哪里做了更改？导致价格翻番？



同一个品牌的同一系列，高端机的用料还是要比低端机好不少的，这说明好料还是有利于好声的。但很多欧洲机，尤其是英国机用料和价格太不匹配了，实在是难以理解。多加点料，价格就翻倍，动则就涨上上万，还是感觉HIFI太抢钱了，尽管声音不错。
TOP
哈市韩
头像

哈市韩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1013
  • 1025
  • 2003-12-24
17#
t T
发表于 2006-11-11 19:26 |只看楼主

说到英国机，我见识不多，但还是有一点。给我印象最深的，就是韵律感，也有朋友说是一唱三叹，真搞不懂，他们是怎么做到的？去年底，想买台SACD，曾对比过雅俊的A23与马兰士的SA11，A23的那种播放音乐的自然起伏，让马兰士的SA11相形见绌，这种优秀品质还见于LINN的IKEMI上，相信这点LINN的用家深有体会。此外我还在我的系统中领教过英国之宝588，虽不同于以上两款机的特性，但588的细腻委婉也给我留下了很深的印象。
最后编辑哈市韩
TOP
candy
头像

candy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 617
  • 644
  • 2006-08-13
18#
t T
发表于 2006-11-12 16:18 |只看该用户

楼上高见
TOP
哈市韩
头像

哈市韩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1013
  • 1025
  • 2003-12-24
19#
t T
发表于 2006-11-11 19:24 |只看楼主

如果肯花费更多，选择面就大一些了，3-8W（即4K-1W美金）之间的品种不少，如马克390S,WADIA 861,SIM AUDIO MOON Andromeda,文豪的几款，和谐的Capitolei，柏林的001,MBL1531,AA CD1,NAIM CDS3...本人听过多次的有马克系统，SIM AUDIO MOON Andromeda,柏林001，相比于中档机，应该说有些体会，而对有些超过1W美金的极品CD，如MBL分体，马克分体。。。只偶尔听过一次，谈不上体会，大烧们有兴趣可以讲一讲。

那么到底中档与高档机的差别有多大？基本上有两种说法：
1。超值论，持此观点的多使用中档系统（5-10W)，除认为高档机在某些方面有优势，总体性价比并不高。到底哪些地方有优势哪？列举如下:高频的细腻光滑度，整体解析力，沉静感，冲击力，均衡感。。。但似乎好出的部分不值得多投入2-5倍的价钱，此为一种观点。
2.物有所值论，多见于高烧，认为我上面说的那些优势值得付出，而且系统越高级，耳力越敏锐，上述的优点越明显，这是另一种观点。
TOP
哈市韩
头像

哈市韩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1013
  • 1025
  • 2003-12-24
20#
t T
发表于 2006-11-11 19:25 |只看楼主

这两种观点我都有些体会，也有些困惑，说出来大家研究。
我有一款可算中档的CD，ATOLL CD100，法国品牌，声音相当活泼开扬，解析力也不错。还有一套转盘+解码系统，用的是甲虫的老顶+马克36S，算是高档系列。这两套系统我有时也会对比听一些东西，困惑也由此而生。
先说我的马克系统，应该说是非常全面的，赞美之词不妨罗列如下：高频非常光滑细腻，声场
略窄但很均衡，很沉静，乐器质感真实，冲击力也表现的让人满意。听一些编制复杂的唱片，如威尔第的安魂曲，普洛克菲夫的康塔塔。。这套CD系统的表现要把ATOLL CD100远远抛在后面，但。。。
有一周时间，我沉迷于莫扎特的钢琴协奏曲中，迷恋于哈斯基尔，卡萨德絮的美妙声音里（用
ATOLL CD100听)，等我再用回马克时，那种活力的音乐顿时消失很多，声音变得不慌不忙，老练许多，不是那个活泼可爱的莫扎特了，让我大感所失。相比于法国机的浪漫活力，英国机的流畅韵律，我的马克让我困惑了。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器