发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么CD必须竖着放? [复制链接]

1#
我的一柜子CD都是横放的,会不会对CD有什么危害?
分享 转发
TOP
2#

上山砍柴 在 2005-7-30 21:59:26 发表的内容
卧放会导致盒子变形,对CD的保存有隐患。当然是隐患而已。


对,只是隐患,也许10年20年后才有症状,呵呵
TOP
3#

我的经验是,CD盒平放一年左右,就会上盖略凹,底盖略凸,这很明显。然后这种变形的盒子容易挤压到CD。
TOP
4#

forfor 在 2005-7-31 10:00:06 发表的内容
CD在平放的时候,它的自重会使外圈向下垂,时间长了会有影响。


哈,假如这样的推理行得通的话,那么CD竖着放也不安全:由于自重的作用,CD的上部会挤压下部,所以时间长了本来是圆形的CD,岂不就变成上面瘦下面肥的“梨形”了?所以这种理论本身就是荒谬的。
TOP
5#

平放在CD盒里的碟片,它的重心落在碟盘的中心圆孔上,由于引力作用,久而久之,将使碟片变形。因此,建议各位将碟片竖放,有效防止可能发生的变形问题。
TOP
6#

卧放会导致盒子变形,对CD的保存有隐患。当然是隐患而已。
TOP
7#

是不是装在盒子里的?装盒子里应该没事,竖放比较美观
TOP
8#

荒谬!!!

烧胡涂了
TOP
9#

道理虽然如此,可也没人真试过,横放就完蛋了.
毕竟还有CD盒顶着,弯得起来吗?

其实,如果CD都均匀的紧压着平面摆放才真的安全.毕竟,热涨冷缩威力惊人,轻易就把你竖着放的CD给弄弯了.尤其是夏天,家里一热,便猛开空调.

怎么就没有高强度的合金CD?郁闷.
TOP
10#

felixcat 在 2005-7-31 10:36:26 发表的内容
forfor 在 2005-7-31 10:00:06 发表的内容
CD在平放的时候,它的自重会使外圈向下垂,时间长了会有影响。


哈,假如这样的推理行得通的话,那么CD竖着放也不安全:由于自重的作用,CD的上部会挤压下部,所以时间长了本来是圆形的CD,岂不就变成上面瘦下面肥的“梨形”了?所以这种理论本身就是荒谬的。


国人是需要兄台的这种质疑精神.中国人是被别人牵着鼻子走太久了.

不过,隐约还记得力学里讲的弹性模量.竖长的物体是抗压不抗弯.
TOP
11#

主要是拿的时候方便吧.
TOP
12#

上山砍柴 在 2005-7-31 1:08:00 发表的内容
我的经验是,CD盒平放一年左右,就会上盖略凹,底盖略凸,这很明显。然后这种变形的盒子容易挤压到CD。


同意你的观点,我在中图买过几张压舱货,就有碟片变形的问题。
TOP
13#

竖放拿起来也方便
TOP
14#

凶险!
TOP
15#

上山砍柴 在 2005-7-31 1:08:00 发表的内容
我的经验是,CD盒平放一年左右,就会上盖略凹,底盖略凸,这很明显。然后这种变形的盒子容易挤压到CD。


感觉不是重力的原因, 应该像是热涨冷缩造成的.

若要保存,还是应该把重点放到温度上,石头都能崩裂,热涨冷缩威力太惊人.
TOP
16#

CD在平放的时候,它的自重会使外圈向下垂,时间长了会有影响。
TOP
17#


像书架上的书一样,存、取方便一些。
TOP
18#

felixcat 在 2005-7-31 10:36:26 发表的内容
forfor 在 2005-7-31 10:00:06 发表的内容
CD在平放的时候,它的自重会使外圈向下垂,时间长了会有影响。


哈,假如这样的推理行得通的话,那么CD竖着放也不安全:由于自重的作用,CD的上部会挤压下部,所以时间长了本来是圆形的CD,岂不就变成上面瘦下面肥的“梨形”了?所以这种理论本身就是荒谬的。


那就一天换一次位!哈哈
TOP
19#

9500 在 2005-7-31 11:24:10 发表的内容
主要是拿的时候方便吧.




就是。
TOP
20#

说到CD自身的变形,我觉得可能性很小。因为厂家制造这种东西的时候,一定会很注意它的材料的可靠性。如果CD的重量对CD材料都造成变形的话,那么那么细微的数据点的准确性和相对稳定何从谈起。
CD片很脆很轻,这材料肯定有他的特别之处的。
唱片盒的变形却很明显。我买过一些国内翻版,盒子材料比进口唱片要硬好多,没那么容易花,但是很受天气、温度影响。进口盒子受气候影响的情况我察觉不到,但是就是质地相对软,用布稍用力搽都会又印。而摆放方式对它的影响也明显。一年不动的CD,盒子都望后凹了。
TOP
发新话题 回复该主题