发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 3957|回复: 22

奇怪？铁心版CD。 [复制链接]

查看: 3957|回复: 22
凌凌漆
头像

凌凌漆

  • 论坛博士后
  • 1944-12-19
  • 658
  • 667
  • 2004-07-05
1#
t T
发表于 2004-12-28 09:33 |只看楼主
发觉最近很多烧友喜欢找铁心版CD，说是头版靓声，还不惜花“大米”搜寻，以找到铁心版为荣，真的有必要吗？我无意质疑各位前辈大佬，只是觉的这些个工业制品，现今的的科技肯定比10多年前的技术要先进完善，压盘的质量要更好。說到靓声，有可能，我做过一些对比，但并不绝对，效果也不像所说的天差地别，真的值吗？也可能是我的系统太低级，或是我的听觉太迟钝，但无可否认，绝大部分铁心版CD开始出现不同程度的氧化，有些还很严重，不妨碍听是说不过去的，反正看不顺眼，我已经在几年前全部换掉了。聆听各位高见。
分享 转发
TOP
yabill
头像

yabill

  • 论坛博士后
  • 1280
  • 1554
  • 2002-04-04
2#
t T
发表于 2004-12-28 11:48 |只看该用户

猜都猜到了，银圈版（铁心版）真那么好厂商压碟何以不用？我收的PHILIPS品牌的CD没一张完好无损的。
TOP
kkmail
头像

kkmail

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 196
  • 0
  • 2004-06-16
3#
t T
发表于 2004-12-28 12:11 |只看该用户

怎么个损坏法呢??
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
4#
t T
发表于 2004-12-28 10:04 |只看该用户

我一向就没有在意是什么版，如美版、德版还是法版，首版、次版、铁心版等等。
TOP
凌凌漆
头像

凌凌漆

  • 论坛博士后
  • 1944-12-19
  • 658
  • 667
  • 2004-07-05
5#
t T
发表于 2004-12-28 10:15 |只看楼主

上山砍柴 在 2004-12-28 10:04:25 发表的内容
我一向就没有在意是什么版，如美版、德版还是法版，首版、次版、铁心版等等。


非常同意，只是我的铁心版都烂掉了，不换不行，所以再看到铁心版的CD就敬而远之了。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
6#
t T
发表于 2004-12-28 09:56 |只看该用户

花大錢賣不值得
TOP
ABSDORFHQ
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
7#
t T
发表于 2004-12-28 16:04 |只看该用户

港台流行曲銀圈的不代表音質很好,如果有同一內容的日壓版,會較銀圈好點,但如果沒有,銀圈是最早的,雖然都有T113字,但有些是印上韓國造的,有些沒有,有人說T113都是韓國造,但也有人認為印上韓國造的才算,沒有的或可能已是不在韓國了,只是機器搬了,只是T-113字沒改,就好像有些年份是CD的1989年,而實際上是1991年出的
TOP
凌凌漆
头像

凌凌漆

  • 论坛博士后
  • 1944-12-19
  • 658
  • 667
  • 2004-07-05
8#
t T
发表于 2004-12-28 16:16 |只看楼主

早期的铁心版CD封面，很多是直接用LP封面制作的，很美观，而现在很多新出CD的封面设计确实一般化，没有艺术感。这也可能是部分朋友要找回铁心版的原因之一吧。封面美观与否，也是会影响购买欲的。再有可能就是怀旧了。
TOP
weison
头像

weison

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 130
  • 2002-11-11
9#
t T
发表于 2004-12-28 15:35 |只看该用户

我坚信：   一张首版的什么银圈CD音质绝不会比得上现在重新出版的SACD！科技永远在进步
TOP
小芽菜
头像

小芽菜

  • 论坛博士后
  • 1984-9-9
  • 2837
  • 2837
  • 2004-05-25
10#
t T
发表于 2004-12-28 09:40 |只看该用户

铁心版CD？我辈见识短，没听说过！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器