Furtwangler指挥Beethoven（转自中国爱乐网）
声明：所有转载文章均只代表原作者和原译者的观点
勃拉姆斯：第四交响乐
发信人: pagnini (斯特拉底瓦里), 信区: ClassicMusic
标 题: 初听Furtwangler1944年贝三录音
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 6 10:23:23 2001)
昨天从Isaiah那里买来，兴奋得连听2遍，由于sbtbear等人的强烈要求，先把听后感
写出来，以后有了进一步的感受，再慢慢补充。
这个版本是1944年富氏在柏林开完三场音乐会后到维也纳所举办的音乐会之一，同场
演出的应该还有贝一交响曲，但录音资料现在看来已经丢了。录音师是大师的一名挚友。
演出引起很大轰动，随后未经指挥家同意而发行的LP唱片（Urania公司）销售了好几万
张。待到发觉时已经晚了。此时盟军攻克柏林，录音母带被苏军带走。此时这个录于
44年的录音更被认为是为纳粹唱赞歌而被各国严禁发行，一直到富氏被解禁。1994年，即
版权法规定的50年期限到达之后，各个录音公司争相出版这个录音版本多达十几个，
但公认最好的当数Tehra版，即我现在手头这版。
事实上，我已经拥有富氏在1953年那个EMI录音室版，也是和VPO，但听来没什么感觉，
只是觉得速度仍然很慢，但绝没有富氏那种特有的张力和随意发挥的特点。后来才得知，
这位临去世仅1年的大师那时耳朵已经部分失聪，是靠助听器来指挥乐队的。
相比53年那版，这个44年的现场版显然要杰出得多，乐队显出一种恢弘、大动态的气概，
以及那种富氏特有的张力和压迫感，都被VPO淋漓尽致的发挥出来。唯一可以跟这个版本
有一拼的是Klempere那个EMI的mono录音（爱乐乐团）。2个版本可以说各有所长。Klem－
pere那版，显得很严谨，强奏部分显得很有那种德奥控制力，节奏也十分规范，音色并
不纯属于那种厚重的德国音色，而是凝重稍带清丽，小提琴声部尤其明显。而富氏这个
版本，由于是现场演奏，有观众的助兴，对大师来说如鱼得水，乐队与指挥浑然天成，
在张力十足的轰鸣声中透发出一种紧张的感觉（或许是由于纳粹的高压所为？）。
这个版本，全然没有战后指挥家，包括以霸道而著称的卡拉扬的那种力度不足的毛病，
乐队焕发出一种极符合作曲家原意的爆发力与张力，是目前为止偶最喜欢的版本。
sbt，不要说148元，就是1480元买下也很值呀。
