发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4331|回复: 14

正版 VS D版 究竟有多大的差别？ [复制链接]

查看: 4331|回复: 14
huhuhu
头像

huhuhu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 49
  • 49
  • 2003-09-23
1#
t T
发表于 2003-09-23 22:45 |只看楼主
正版 VS D版 究竟有多大的差别？

正版碟一定比D版的好吗？

我将正版的红衫仔（斯特劳斯作品集）等与D版比较好想听不出差别。也许与本人的水平有关？或者是器材太差（Diva 4.1+马兰士5300）？

还有人用刻录机刻的CD-R盘，说是也不错，我想CD-R恐怕比D版还差吧？

请教！！！
分享 转发
TOP
小蘑菇
头像

小蘑菇

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 120
  • 120
  • 2003-08-16
2#
t T
发表于 2003-09-24 10:00 |只看该用户

我一般先买盗版，再听正版，再看评论，最后洗蝶
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
3#
t T
发表于 2003-09-24 12:47 |只看该用户

监听 在 2003-9-24 11:23:09 发表的内容
但DVD绝对是D版好！
？？？
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15302
  • 16138
  • 2001-07-06
4#
t T
发表于 2003-09-24 15:40 |只看该用户

又是老生常谈。
TOP
监听
头像

监听

  • 论坛博士后
  • 462
  • 759
  • 2003-06-28
5#
t T
发表于 2003-09-24 11:23 |只看该用户

我在家听Z版，在车里听D版
CD当然是Z版好，但DVD绝对是D版好！
TOP
yipming
头像

yipming

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 553
  • 558
  • 2003-04-10
6#
t T
发表于 2003-09-24 06:40 |只看该用户

从不听盗版!
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
7#
t T
发表于 2003-09-24 09:47 |只看该用户

楼主的问题本坛子可讨论了不少次，观点从来也没统一过。
我的感觉是制做精良的D版与普通Z版音质上没什么区别，HIFI天碟（100元以上）水准要高出一班。
TOP
被遗忘的时光
头像

被遗忘的时光

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 101
  • 0
  • 2003-09-17
8#
t T
发表于 2003-09-24 01:24 |只看该用户

D版也分档次的，做的好的非常好，做的不好的就是垃圾！
TOP
喜欢CD
头像

喜欢CD

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 72
  • 0
  • 2003-09-05
9#
t T
发表于 2003-09-24 15:44 |只看该用户

这个问题的实质在于我们没有太多的钱买正版，至于两者区别，如果音箱听不出什么，你用好的耳机一听就明白了，原来盗版和正版是不能比的，当然引进版15元的正版除外。
TOP
huhuhu
头像

huhuhu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 49
  • 49
  • 2003-09-23
10#
t T
发表于 2003-09-24 19:37 |只看楼主

12元的金盘HDCD好像感觉不错。如马兰士试音碟，与随机赠送的就没有区别。
一般的D版效果就差得多！不过普通的Z版也一样是垃圾！
还想进一步探讨D版、Z版差别的原因（从纯技术角度上说，D版加工过程中对Z版上的数据信号会有损失吗?）。请各位大侠指点。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器