在此要感谢DR KUANG,你总能给我一些写点东西的灵感和冲动.
最近一直在有意无意间提到卡拉扬,先研究个问题,卡拉扬到底是不是一个必不可少的指挥家
运用反证法,假设如果当年柏林爱乐最终选择了切利比达奇,而不是卡拉扬,那现在的状况会是怎样呢?据一些专家分析切利比达奇之所以走上了现场音乐之路,有一定反卡拉扬的因素在里面---你说录音好,我偏说现场的真实;你推崇歌剧,我偏说歌剧不是东西.实际上,AURA公司能找到不少切氏在那变故之前的录音.所以,这样的话,我们能听到的应该是切的声音了,可在柏林爱乐正逢青黄不接的年代,切能否象卡一样,把柏林爱乐带到现在的颠峰状态呢?此其一
大家都知道,卡拉扬对录音工业的促进是相当大的,如果没有他,现在我们能听到的声音会不会只停留在初始阶段?此其二
综合一,二,没有了顶尖的柏林爱乐,没有了先进的录音技术,古典音乐还能否给我们留下这么多著名指挥和演奏家的演绎呢?
所以-------我们是需要卡拉扬的
但,就我个人来讲,我不喜欢卡拉扬的为人,从而,也对喜欢他音乐的程度也打了折扣.傅聪曾说,中国人的艺术境界是最高的,而我们讲究的是以乐抒情,"听琴声,而知其人",可我不知道,从卡的音乐中能否听到卡的为人.如果真能听到,那我宁可选择不听.
也许,有时事情也要分两方面想吧,如果卡不能控制着萨尔斯堡的音乐节,恐怕就不会有那套与苏提齐名的"指环"吧,如果卡不是"欧洲音乐艺术总监",也就不能召唤那么多著名歌唱家为他同台献艺了吧,看看卡的<创世纪>的阵容:雅诺维兹,费舍尔-迪斯考,翁特里希,谁人能及?也很难说到底是柏林成就了卡拉扬，还是相反
我现在听卡拉扬的东西,一般只听80年代以后的,我想,也许,在他的风烛残年,一切荣耀都将随着死生的轮回而去时,才是大师最美的声音
