发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大卫.奥依斯特拉赫VS海菲斯 [复制链接]

查看: 7389|回复: 19
1#
各位DX,我在听了多年的海菲斯之后,最近在听大卫.奥依斯特拉赫,但就西贝柳斯的D大调小协来说,大卫的远没有海菲斯的充满活力和激情(海菲斯我听的是他的一套五张的CD,西贝柳斯的在CD3,大卫的是BMG的),尤其是第三乐章,乐队在海菲斯小提琴的带领下澎湃着一浪高过一浪的激情,会紧紧抓住你的心,而大卫的就差了一些。这还没什么,最讨厌的是前晚听大卫的勃拉姆斯小协,其第三乐章被大卫整得断断续续,好不难受!大卫拉得好的倒是柴可夫斯基的D大调小协,确实比海菲斯细腻。不知各位DX感受如何?
因本人只是个业余爱好者,听音乐靠的是自己的心,虽然听了近十年了,还是没有太多的乐理知识,所以请各位不要见笑!
分享 转发
TOP
2#

业 在 2003-5-16 15:47:55 发表的内容
个人认为他俩各有所长。海的技巧公认的好,整体的处理很连贯,有一气呵成、淋漓尽致之感。
大卫则更为主观主义,浪漫气息更浓。个人认为他的小提琴的音质感更为强烈,个别乐章给人的感受更深。
同意刚才有朋友的说法:两个不同风格的大师的碰撞!


有道理,好。
TOP
3#

在其他的论坛上看到有人这样说。。。。”海非斯是提琴机器“。 我觉得这种说法褒贬各半。海和大我都喜欢。
TOP
4#

dvda 在 2003-5-18 23:12:32 发表的内容
在其他的论坛上看到有人这样说。。。。”海非斯是提琴机器“。 我觉得这种说法褒贬各半。海和大我都喜欢。

有一点道理,海菲斯的技巧真是到了出神入化的地步(专家如是说),昨晚听他老人家拉的莫扎特小协,咳,第二乐章白如开水。
TOP
5#

Herfetz=Perfect
TOP
6#

个人认为他俩各有所长。海的技巧公认的好,整体的处理很连贯,有一气呵成、淋漓尽致之感。
大卫则更为主观主义,浪漫气息更浓。个人认为他的小提琴的音质感更为强烈,个别乐章给人的感受更深。
同意刚才有朋友的说法:两个不同风格的大师的碰撞!
TOP
7#

虽说海菲斯以技巧独步天下,但我个人还是认为不能单纯地认为海菲斯就是炫技派,尤其是他拉的西贝柳斯把那份激昂表现得淋漓尽致,听西贝柳斯小协,还听海菲斯的,相对来说,他拉的贝的D大调小协在挖掘内涵上好象差些,尤其是第三乐章,总好象差了一点什么,但又不知道差在哪里。
另,也许我听海菲斯听得太熟了,可能有些偏见,这有点象一个人如果长期吃的菜都放了很多味精,一下子没味精是不是觉得有点不习惯?这段时间我会多听听大卫。
TOP
8#

他老人家的《苏格兰幻想曲》已有朋友推荐,可惜没有弄到手,可惜可惜!另外,他老人家的《布鲁赫小协》和勃拉姆斯的大提与小提协奏曲也精彩非凡,大家一定要想办法弄来听听。
TOP
9#

都喜欢,但HEIFETZ最好。
TOP
10#

海老拉的《苏格兰幻想曲》令人绝倒!!
TOP
发新话题 回复该主题