发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

混响比较大, 书架箱肯定死了 [复制链接]

1#
今天又跟朋友讨论了这张 朱晓玫,他说这张碟低频量感录的比较多,混响比较大,小音箱可能会表现不好。
录音可能都是在比较小的空间里录的
所以混响会大一点,对重播的器材提出了更高的要求


我就是用 书架箱。 不知这原因是否? 但是李云迪那张用什么箱听都很好!



-----------------------------------------------
我有 2个版本的 莫扎特 KV330 ,钢琴奏鸣曲。  

感觉现在的录音是退步了,越出越差。
DG 李云迪  (算是现场录音) ,MIRARE  朱晓玫  (内圈是sony ,奥地利 制作)
说演绎,多数人会听 朱晓玫,我觉得那录音很散,不好听。

2张碟 里面都有 kv330 ,(只谈录音效果,不谈演绎) 李云迪 于 2004年录的吧,还是音乐厅里录,算是现场吧。     这个录音不错!

但是当听 朱晓玫 ,2012年的录音,音色不够清晰,而且很散。不集中。感觉比 李云迪那张差很远,听说这张还是录音室录的啊。   要么就是这间公司的录音师对工作不够认真?  


本来想买 朱晓玫 在该公司录的 克莱斯勒奇遇记,但是听了这张 莫扎特 的音效就有点怕了!                现在的录音越出越差了
4775571.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/28 13:25:34 上传)

4775571.jpg

zhu.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/28 13:27:29 上传)

zhu.jpg

最后编辑贝多芬的乐迷 最后编辑于 2013-03-01 12:13:13
分享 转发
TOP
2#

朱晓玫那张,照片太小,目测为拿索斯的CD。拿索斯的录音一般都是包给当地的录音师的,所以绝大多数录音都不好(企鹅唱片评鉴是拿索斯的托,老瞎吹拿索斯的音效好)。

原帖由 贝多芬的乐迷 于 2013-2-28 13:26:00 发表
我有 2个版本的 莫扎特 KV330 ,钢琴奏鸣曲。  

感觉现在的录音是退步了,越出越差。
DG 李云迪  (算是现场录音) ,MIRARE  朱晓玫  (内圈是sony ,奥地利 制作)
说演绎,多数人会听 朱晓玫,我觉得那录音很散,不好听。

2张碟 里面都有 kv330 ,(只谈录音效果,不谈演绎) 李云迪 于 2004年录的吧,还是音乐厅里录,算是现场吧。     这个录
TOP
3#

回复 2# qsyd 的帖子

所以我想买 朱晓玫  的 克莱斯勒奇遇记 ,也是那间公司,但又不敢买。就怕你所说的问题。


现在  MIRARE  跟 马可波罗 ,都是 拿索斯 代理。封面都有 拿索斯 的标志。

马可波罗 那公司上面还写 made in 香港。(如图  3楼)
11a.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/28 14:56:15 上传)

11a.jpg

最后编辑贝多芬的乐迷 最后编辑于 2013-02-28 14:56:15
TOP
4#

回复 2# qsyd 的帖子

据我所知,朱晓玫的cd,应该都是由一家法国公司录制发行。拿索斯应为该厂牌的代理商,因此贴有naxos不干胶标签,但实际制作跟naxos无关。
Backhaus
TOP
5#

对于“现在的录音是退步了”一说,我是非常赞同的!现在的录音设备比以前进步很多,但录音效果反而差,只能说明当代录音师的水平与前辈比有较大差距!
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com/club
TOP
6#

原帖由 lqdxy 于 2013-2-28 17:39:00 发表
现在的录音设备比以前进步很多,但录音效果反而差,只能说明当代录音师的水平与前辈比有较大差距!


我也听到某人说:  80年代的压碟是 PDO 满银。90年代还有半银圈。
   2000年后的压碟是 EDC 胶圈。       是压碟质量问题,材质差, 胶圈的效果 100% 比 半银圈的要薄声,又很干。干得不想听。可能这有一定关系?
TOP
7#

原帖由 qsyd 于 2013-2-28 14:44:00 发表
朱晓玫那张,照片太小,目测为拿索斯的CD。拿索斯的录音一般都是包给当地的录音师的,所以绝大多数录音都不好(企鹅唱片评鉴是拿索斯的托,老瞎吹拿索斯的音效好)。

其实大家都有意无意忽略了企鹅评价NAXOS的前提:在廉价版里面。。。
而且企鹅老把NAXOS唱片作入门推荐,真是害人不浅,比如那张TELEMANN。。。
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
8#

朱的唱片,很大程度上应该是她本人的技术问题。
TOP
9#

原帖由 weiden 于 2013-2-28 19:26:00 发表
朱的唱片,很大程度上应该是她本人的技术问题。


不存在技术问题吧? 李云迪 的那张录的很好啊,朱 不可能比 李云迪 差吧?
国内很多人听完 朱晓玫 都说不想再买 朗朗 的碟。
TOP
10#

原帖由 qsyd 于 2013-2-28 14:44:00 发表
朱晓玫那张,照片太小,目测为拿索斯的CD。拿索斯的录音一般都是包给当地的录音师的,所以绝大多数录音都不好(企鹅唱片评鉴是拿索斯的托,老瞎吹拿索斯的音效好)。

[quote] 原帖由 贝多芬的乐迷 于 2013-2-28 13:26:00 发表
我有 2个版本的 莫扎特 KV330 ,钢琴奏鸣曲。  

感觉现在的录音是退步了,越出越差。
DG 李云迪  (算是现场录音



这个厂牌的香港代理是NAXOS,所以会有NAXOS的标签。
TOP
11#

一巴掌拍死是不对的

NAXOS上TAS榜单的好几张了
TOP
12#

没有NAXOS代理,这些片子怎能降价?只能希望越来越多的小厂牌贴上NAXOS的胶签,而非上扬。
TOP
13#

有机会去naxos music library看看,我觉得naxos对古典音乐的贡献,绝对不低于几个大厂。这个library里面,除了naxos自己的唱片之外,还有很多很多欧洲小厂的录音。不排除它们被naxos收购的可能性,或者说是注入了股权,然后顺手做代理?morefeel知道吗?来说说。
TOP
14#

回复 9# 贝多芬的乐迷 的帖子

声音发蒙应该是录音或者回放的问题,但此人的技术,演奏技术的确不怎么样,怎么能和李和朗比。你可以看看她在youtube上的,或者网站上的录音片断,音阶走句一塌糊涂,左手也有很大问题。
TOP
15#

光技术好又怎样,如今新生代钢琴家技术好的多了去了。但真正手下的音乐能打动人心的又有几个?

另外,楼上的估计平时不喜欢听巴赫吧?李和朗还远远没到巴赫的境界,但可以肯定地说,朱仅凭Mirare新出和翻出的那些的录音,就已经是巴赫的大家了。

Youtube上是现场录音,和她的录音室录音相比是有差距的(估计你听的是哥德堡),但现场录音受影响的因素很多,不能以偏盖全。另外,朱的早期现场录音也有很棒的,譬如说那张斯卡拉蒂(法国广播电台录音发行)。
TOP
16#

原帖由 qsyd 于 2013-2-28 14:44:00 发表
朱晓玫那张,照片太小,目测为拿索斯的CD。拿索斯的录音一般都是包给当地的录音师的,所以绝大多数录音都不好(企鹅唱片评鉴是拿索斯的托,老瞎吹拿索斯的音效好)。

[quote] 原帖由 贝多芬的乐迷 于 2013-2-28 13:26:00 发表
我有 2个版本的 莫扎特 KV330 ,钢琴奏鸣曲。  

感觉现在的录音是退步了,越出越差。
DG 李云迪  (算是现场录音


目测错误,那个标志只是说这个唱片是naxos代理的。
TOP
17#

回复 15# myshirley 的帖子

你怎么知道我不喜欢听巴赫呢?巴赫的境界又是什么呢?

我只是说她的技术有问题。的确光技术好不够,但不要忘记,弹和听是两码事。听的人大部分是过客,图个享受,弹的人则是靠这个吃饭,而且弹琴作为技术活,绝对应该技术第一,然后再说别的。只有做不到这个,才讲些意境之类大而化之的话。哪个大演奏家不是技术出色的?否则,光靠意境,他们也不可能站在艺术金字塔的顶尖。否则,我们学琴的人也不用练习了,冥想就可以了。

朱的巴赫的确非常出色,她目前的演奏绝对是由于技术所限,否则,应该可以更好上很多。
TOP
18#

原帖由 和谐花园 于 2013-2-28 18:43:00 发表
原帖由 qsyd 于 2013-2-28 14:44:00 发表
朱晓玫那张,照片太小,目测为拿索斯的CD。拿索斯的录音一般都是包给当地的录音师的,所以绝大多数录音都不好(企鹅唱片评鉴是拿索斯的托,老瞎吹拿索斯的音效好)。

其实大家都有意无意忽略了企鹅评价NAXOS的前提:在廉价版里面。。。
而且企鹅老把NAXOS唱片作入门推荐,真是害人不浅

指的是那张三星带花的Telemann选集吧,那张确实蛮那个的,哈哈。
Naxos在各地都有分公司,独立策划音乐制作,不同地区的录音确实有差别,但是录音质量是越来越好的,不乏精品(特别是近年出的)!
TOP
19#

原帖由 bbc4 于 2013-3-1 15:14:00 发表
没有NAXOS代理,这些片子怎能降价?只能希望越来越多的小厂牌贴上NAXOS的胶签,而非上扬。



代理别人的东西和卖自己的东西,不同的,NAXOS香港代理的几个牌子都不是走廉价路线的。
TOP
20#

不过NAXOS代理HM后比原来便宜了?
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
发新话题 回复该主题