非小天使的参考 [复制链接]

正常的，EMI公司是最乱的公司...

从某年开始（我记得是92年），EMI按合同停止使用小天使商标。之后首次上市的任何CD都是红表。参考系列有很多只有红标。但我印象中勃兰登堡应该是有天使标的。

我的不是天使。布什是天使：

原帖由 qsyd 于 2012-7-30 19:27:00 发表 从某年开始（我记得是92年），EMI按合同停止使用小天使商标。之后首次上市的任何CD都是红表。参考系列有很多只有红标。但我印象中勃兰登堡应该是有天使标的。

谢两位，这套是91年版。

一般来讲，91年始发的基本上已是大红标（包括老参考系列），但有些小天使不断再版，至今仍是小天使标，有些再版后却改成了大红标。正如2#Cantelli兄所言，有点乱。

原帖由 qsyd 于 2012-7-30 19:27:00 发表 从某年开始（我记得是92年），EMI按合同停止使用小天使商标。之后首次上市的任何CD都是红表。参考系列有很多只有红标。但我印象中勃兰登堡应该是有天使标的。 我的不是天使。布什是天使：

正是q兄所上的这套，我粗略“研究”一下，是否封面标记是红标，即为红标？小天使的参考封面都是小天使。
另外：盘背面左侧mono ；add； made in holland几行字竟然印歪了，真是少见。

EMI其实也不太乱啦：91年左右彩天使改红白标，以这个为界限，参考系列首版在91年之前发行的，流传至今版本有彩天使(再版也有可能)或红白标(再版)，首版在91年左右之后，红白标无疑；
所以鉴别参考系列其实很简单，主要看封底而不是看封面，发行时间C可以确定首版年代，91年为限，that's all.

因为参考整个系列是跨越了91年这个EMI改商标标志的特殊阶段，所以对初次收藏这个系列的玩家来说是会造成不少困惑，先澄清几个事实：

参考系列不是只有彩天使标才是首版，因为有些根本就没有彩天使而只有红白标
以前我为了收齐Lipatti的参考，竟琢磨有无贝桑松的彩天使，幸好有高人指点(其实就是二手CD店老板啦)：Lipatti的贝桑松首版只有两个版本：一个是法版赠片(德国产，编号8700012)，另一个就是为大家所熟知的荷兰产，而这两个版本都是红白标；在Lipatti整个参考系列6张碟中，4张彩天使，2张红白标，最晚的一张首版发行时间到了1997年


参考系列中收集难度最大的，恰恰是几张红白标
法国EMI曾经搞过一个促销活动，把一些参考系列的碟(估计是当时考虑销路不会太好的)作为买2送1的赠品，所以这些碟都是禁止销售的，编号也(大都)和参考系列正式编号不一样，目前我所收到的只有4张(包括上面的贝桑松)，其中一张竟然是纸质包装(就像现在环保装单张一样)，当然不能确定这些就是全部，因为只是法国地区发行，发行量和收藏难度可想而知。


封底小知识：P可以无视，关键在C
P不管它，录音年代参考系列早的可以到1920年初左右；C的时间和发行时间一致就(恭喜你淘到首版，彩标红白都是浮云)ok啦，简单吧。

中国人研究这些比老外都精

这你就错了，在欧洲生活这十多年，我周围的朋友对版本校勘最精的，恰恰是本地人，而且是五六十岁以上的，只是人家不愿意说而已。
这个其实只是一种玩法，一种消遣时间的方式，接触的cd多了，自然就懂些门门道道，区别只在于愿不愿意分享；不过年轻人搞这些未免有不务正业之嫌，我本耻于分享，图一时口快，就解释几个版本学(如果有的话)的基本知识，就落这样一个评价，切。。。。。。。。
说实在的，贴标签容易，但贴之前请掂量一下自己有没有这个分量，贴出去自己是收不回来的；毕竟社会上混这么多年，说话不应该像刚出社会的黄毛小儿。

关心这套有没有再版卖啊

人家听音乐，研究与乐谱差异。国人研究外包装、商标、甚至盘面印刷，呵呵

懒得再理你，"人家"的脚丫子都是香的；
对任何事物无法以人文的眼光来客观看待，只能是你自己的一种悲哀，因为眼里只看到功利，和对强势的盲目崇拜