日本版的DG\CBS\RCA的黑胶 [复制链接]

不值得买，因为原产国的版本也很便宜，就几十元。日本这些黑胶声音普遍不行。

价格便宜还是不错的。

并不便宜。

我玩过一段时间黑胶，尽管黑胶版本和版次非常复杂，但却是有一定规律的，也就是一些常识。我谈谈，有可能说的不对，仅供大家参考：
1、在黑胶品相好的情况下，一般是版次越老声音越好的，当然价钱也是越老越贵；
2、差不多同一时期的黑胶，原产国的要比异地的声音要好；比如70年代的DG黑胶，德国版声音就比英国版要好；
3、一般情况下头版声音最好，但很少人负担得起什么都买头版，都是有选择地挑选一些；
4、日本黑胶一般声音不好，但不是绝对的，日本也有价格非常昂贵的黑胶；
5、玩黑胶对器材要求很高，越高档的器材越能表现出黑胶这种载体在模拟录音里的优势；
6、我的玩法是：模拟录音听黑胶，数码录音听CD；
7、玩黑胶挑选黑胶要小心谨慎，要掌握版本、版次知识；
8、挑选黑胶在精不在多，根据自己的经济能力慢慢积累。

楼上的说法不一定对
日本版的黑胶普遍来讲制作是很认真的，特别是背噪处理得比较干净，我曾经比较过德版DG和日版DG的弄臣，同一录音都是头版，2个版本差距很小，但个人感觉日板在声音饱满上胜出，清晰度更好，德版DG在大动态时感觉稍微有点控制不住；也另也对比过英国版LONDON和荷兰版DECCA的丹达的贝翠丝盒装3lps ，录音和发行日期都是一样，对比后觉得荷兰版DECCA的堂音很丰富比较远场，而英国版LONDON声音很直接很近场，缺乏歌剧院的空间感，于是把英国版出了
以上对比是在本地黑胶JS处进行，系统总价值超过10W

无难兄也是黑胶玩了很久的，所以我认为你的黑胶PK是真实可信的。
其实，严格来说：黑胶都是要真正听过才能下结论的。
比如邝版就认为头版的白头老与180G复刻版是素质一样，但我和朋友PK过，我们是认为头版要好的。
当然我们PK黑胶也是用HIEND系统的。
我上面所说的结论也只是我听黑胶几年来的经验，也是经过无数次PK的。
因为黑胶PK本身就是黑胶文化的一部分，也就是俗话说的乐趣。
因为听的黑胶有限，所以上面我所说的一般规律也不一定都是对的。
其实道理很简单：很多玩了10几年黑胶的老鸟仍在交学费就很说明问题。。。。。

日版黑胶...嘿嘿...便宜的就好，古典我不懂，爵士一般都还说的过去
70-80年代某些爵士大师在日本录的现场相当的不错，前阵子买过一张直刻的，音质好的吓我一跳

     日本版的LP不是不好,只是相比德,美,荷,英等地压碟的版本声音差点,与日本的压碟水平无关,而是它们的母带问题.其实如果只是听听内容,纯HIFI一下,不打算列入珍藏或者保值之用,选日本版也很好的.

我以前也收藏过一些日本版古典LP，用MM头来听的时候觉得还可以，声音干净。到用上中档的MC头时再找出来听，基本上是听一张卖掉一张，声音薄，细节少。日版60、70年代的黑胶片基都会比原版的稍厚，VTA不调整的情况下，无难兄感觉的日板在声音饱满上胜出，清晰度更好是有可能的，但调整好之后再听便不是那么一回事了。
不过有一张是决定永久保留的，就是内弗的西贝柳斯小协，日本东芝EMI的版本。前段时间买到英国版，听完之后找出日本版来对比，声音完全不同，日本版的声音比英国版要清晰、鲜活得多了，背景有点轻微的炒豆声，应该是从78转唱片转录过来的。