发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

向涂哥请教德彪西 [复制链接]

查看: 6662|回复: 37
1#
看到涂哥在线,顺便请教:
这套唱片我听了几次,印象总不深.
若单纯,不如莫扎特感人.
若复杂,不如贝多芬震撼.
若抒情,不如肖邦细腻坦诚.

但要说德彪西的钢琴作品也是浪漫向现代过度的重要代表,
我怎么听的一点方向与感觉也木有呢?

大家是怎么看待我这个问题的呢,呵呵!
DSC05034.JPG (, 下载次数:127)

jpg(2007/9/19 19:53:45 上传)

DSC05034.JPG

分享 转发
TOP
2#

回复:向涂哥请教德彪西

嘿,德彪西的魅力,最好找个会弹钢琴的人,数着小节一段一段弹给你听,边弹边讲,然后就好了。
TOP
3#

回复:向涂哥请教德彪西

没准就睡着了……;P
TOP
4#

回复:向涂哥请教德彪西

其实还是要看缘分的。不喜欢,只是缘分未到而已。强扭的瓜,不甜。我对老米就处于这种状态。
TOP
5#

回复: 向涂哥请教德彪西

老米的德彪西,好是好.但总没有能打动心灵,,,,,,,,,,,,,,,,,

众多钢琴大师对debussy的评价,都是非常高的.虽然他和拉威尔并列为印象派鼻祖,但更多演奏家还是倾向于DEBUSSY,

RAVEL是音色大师,,,但仅仅停留在感官刺激层面,而DEBUSSY的音乐更多的是发自心灵的需求,有点中国道家老子的大音希声的意思..............
TOP
6#

回复:向涂哥请教德彪西

很喜欢德彪西的月光.
TOP
7#

回复: 向涂哥请教德彪西

听德彪西的钢琴,我以前一直都不是很喜欢的..........米开朗基利,里赫特,弗朗索瓦,的都没什么感觉.......总觉得没浪漫派那么出彩,那么丰富..............


但是,我听了arrau在philips录的debussy后,这种看法改变了。..........
TOP
8#

回复: 向涂哥请教德彪西

听听这套arrau的德彪西吧....................

我家里藏的cd,基本全是古典钢琴,名盘基本全都听过(其中很大一部分绝版cd是电驴和bt下的资源),,,,,,


里赫特,霍罗维茨,阿劳最全,基本大唱片公司全部都收全..........


其他钢琴名家名盘,基本都有涉及到。但这套philips的 阿劳演奏的德彪西还是我要推荐的,,,,,,,,,,,,,极品中的极品,,,,,,,,特别是cd3中的  贝加莫    ,简直就是把钢琴的最美的特点表现到了极致,而前奏曲和Image,则如一滴滴水珠滴入你的心里.吐血推荐
arrau.jpg (, 下载次数:97)

jpg(2007/9/19 21:20:44 上传)

arrau.jpg

TOP
9#

回复: 向涂哥请教德彪西

原帖由 关山月_ 于 2007-9-19 19:54:00 发表
看到涂哥在线,顺便请教:
这套唱片我听了几次,印象总不深.
若单纯,不如莫扎特感人.
若复杂,不如贝多芬震撼.
若抒情,不如肖邦细腻坦诚.

但要说德彪西的钢琴作品也是浪漫向现代过度的重要代表,
我怎么听的一点方......


米开朗基利这套,我最早买的DEBUSSY就是这套,音乐圣经评价很高.但总觉得   那种腔和韵没出来,仓促了点,,单薄了点......印象派其实不是轻的意思,,,,,,,,要深层次理解印象派,就是西方美术史上的印象派,虽然开始的时候是从科学的角度出发,来表现真实的自然色彩,但到了后期,如:印象派鼻祖,法国画家莫奈也向意想转移,他在奥朗基利美术馆的睡莲是绝世神品,是用颜色表现光和色,进而影响人的视觉,打动人的灵魂的伟大艺术品...............


我想音乐也是一样的道理,听觉的,感官的刺激,不过是个媒介,而最终的目的是,直指人的心灵深处,震撼人的灵魂.

山月兄,也是爱音乐懂绘画之人,两者其实很多地方相通............上面我因为听过几套德彪西的唱片,所以介绍一些个人的听感,至于山月兄所说的的请教就实在不敢当了,音乐是抽象的没什么大道理,完全靠心灵去感觉,,,,,,,,只要心志健全的人都与生俱来这种欣赏能力.......就好比一个男人天生就知道什么女人是美女,而且能分别出等级来.是一样的
最后编辑ttsoo 最后编辑于 2007-09-19 21:31:01
TOP
10#

回复: 向涂哥请教德彪西

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题