Arrau的肖邦夜曲,少了Rubinstein的从容,也没有Pires的优美,但却... [复制链接]

Lipatti和阿劳是两个极致 我喜欢

有时候我到是觉得Rubinstein的版本不那么有特色了，难道Rubinstein的Chopin才是真正的Chopin，而我对Chopin的理解有些问题？

原帖由 pcrespoy 于 2008-12-31 16:44:00 发表 是否Arrau的演奏大多如此？记得他的Beethoven晚期PS也是这样，充满哲学性思考 顺便说下，Chopin的Nocturne的好版本太多了，上面说的三个，另外Pollini、傅聪、Barenboim、Ashkenazy、Perahia、Lipatti，都各有千秋，我觉得真的很难说哪个版本更好，只能说是风格不同。

阿劳是我最喜欢的钢琴家，他不属于一听钟情的演奏家，属于品后劲韵味的演奏家。他的琴音和演奏中的亲切感是我最喜欢的地方，年轻时如骑士，老时如陈年好酒。他晚年在飞利浦的几款录音很有听头，百听不厌，尽管有些地方弹得拖泥带水，那不沾尘世的琴音仍是那么动人。夜曲论美，我还是喜欢哈拉谢维奇和鲁宾斯坦的

夜曲这样难度不大，但是优美动听的曲子，很难说谁的好，这种类型的曲子真正是所谓没有绝对的好坏，只有风格的不同，还有就是欣赏者的立场。今天刚好收到了前两天定的POLLINI，录音的确是很好，海曼就是海曼……

敢问什么是“哲学性的思考”？

阿劳琴音里的“拖沓”并非是拖泥带水，那是阿劳认为必须认真的对待每一个音符，所有的细节都必须一一呈现，所以他的演绎基本上是事无巨细的一一呈现音乐里的任何一个细节。当你不习惯或者不理解他的方式的时候，往往会觉得这个地方应该流畅一些，那个地方可以快速带过，但是就他自己而言，没有一个音符可以被忽略，没有一个音符是配角。

同意7楼maninov的说法。在比较Arrau和Rubinstein的的Chopin Waltzes的时候，Rubinstein是很潇洒，但是很多音都是一带而过，被忽略了，而Arrau则是每个音都非常的清晰。

建议大家听ARRAU与KARAJAN合作的李协1...........
我到不是太喜欢猛砸钢琴的..钢琴家
ARRAU因该是我最喜欢的钢琴家了,我对他印象深的是舒曼,总觉得他的音乐理性诗意,随性不做作

Arrau和Karajan？哪个公司出的？