为什么选择古典音乐——爱/虚荣？家庭/性格？ [复制链接]

很久没有来论坛和大家侃侃了，今天上来转悠以下，看到公牛兄台《讨论！关于听古典与家庭背景，还有家庭教育的关系》一文，觉得是个值得让人深思的话题。于是乎，我将自己怎么喜欢古典音乐的过程剖析了以下。

几个大家经常讨论的观点

1、听古典音乐会让人觉得高雅进而显得比别人品位高吗？
     扪心自问，大部分人确实多少有过这种想法，我自己就曾有过古典音乐是高雅音乐这种观念，而且这也是我最初去接触古典音乐的动机之一，（呵呵毕竟人有时候是虚荣的嘛，相信虚荣一点也没什么大的罪孽，也就原谅自己了）。很明显音乐确实是分了类别的，站在社会总体的价值观来说，古典音乐是属于高雅艺术的一种，相对于流行音乐来说，在人的脑子里确实有一种高山流水的印象，这是不可否认的事实，就算人们都要证明自己是因为爱古典音乐而听古典音乐也不能改变这个事实，看一个人是真的古典音乐迷还是伪古典音乐谜就看是“真心喜欢的成分多”还是“为了显示自己高人一等的虚荣心成分多”了，毛主席说过，凡事都有矛盾，我们要看什么是主要矛盾，这样有助我们区分出事物的本质。一个人为了虚荣去喜欢一样东西是不可能长久的，要么也只能是在外人面前演戏的时候才会去“喜欢”“炫耀”罢了，我想大部分听古典的朋友不是这样的，而是音乐接触古典音乐后被其耐人寻味的艺术魅力所吸引了，真正爱上了古典音乐。


2、听古典与家庭背景有关吗？
    有可能有关，也有可能没关。
    我是属于没关系的那种。我听古典音乐的动机有三：第一、我学油画，常看书里讲绘画和音乐有联系，所以想了解一下。第二、最初觉古典音乐很神秘，是高级知识分子喜欢的东西，比较羡慕，虚荣心驱使我去了解。第三、我在骨子里是比较怀旧的、崇尚经典的不朽的价值观，所以会真心的喜欢上古典音乐。我家里人没人喜欢美术也没人喜欢音乐（任何的古典的、流行的、爵士的、摇滚的等都不喜欢）。
    有些人是从小家里就有氛围，所以喜欢是很自然的事情，但是也可能有这样的家庭氛围偏偏就不喜欢，毕竟这个跟人自身性格的关系最大。俄罗斯的大作家托尔斯泰一辈子也没喜欢过音乐。
    所以，综上所述得出结论： 听古典与家庭背景可以没有关系，因为二者不存在必然的因果关系。



3、古典音乐就是古代的音乐吗？（特指西方的古代音乐）
   古典音乐定义的问题很复杂，估计我是没本事可以讲清楚的。它涉及到多少年人们来积淀下来的价值观念、它有自身特定的形式，这些都把古典音乐区别其他类型的音乐。
   由于问题太复杂我只能强调一个问题就是古典音乐这个泊来词汇的来头，其实古典音乐是翻译自英文classic music应该说这个翻译是不很精准的，classic是经典的意思，也可译为古典，但这里用经典更确切些。就是说经过时间考验没被人们遗忘、没被时间所淘汰的好的音乐，同时另一个方面也涉及到音乐形式的问题，比如中国现代作曲家潭盾搞的新作品《水之印象》，被朗朗在卡内基演奏，这是classic music吗？只能说暂时形式上是，具体能否成为真正意义上经典音乐。还要让时间来考验。
     当然现在有很多的其他类型的音乐如爵士、摇滚也有不少经典曲目也可能永远被人喜欢、不被淘汰，但由于形式不同现在普遍认知的古典音乐，我们还不能把它划到古典音乐范畴里去，但是这种形式的音乐也是可以创造自己的经典。