发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3898|回复: 20

切利在DG和EMI分别演绎的Brahms交响曲哪个更为出色？ [复制链接]

cartershao
头像

cartershao

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 168
  • 2004-11-04
1#
t T
发表于 2005-06-06 11:47 |只看楼主
记得在DG的好像是搭档斯图加特乐团，而在EMI的应该是慕尼黑……
洗耳恭听！
分享 转发
TOP
山东大王
头像

山东大王

  • 禁止 IP
  • 3247
  • 3250
  • 2004-07-06
2#
t T
发表于 2005-06-06 11:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
3#
t T
发表于 2005-06-06 11:51 |只看该用户

听过EMI的，没有DG的，所以说不上什么。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
4#
t T
发表于 2005-06-06 16:32 |只看该用户

听过DG版。
感觉一般，
可能是听得不够深入。
TOP
furt10011001
头像

furt10011001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 175
  • 183
  • 2005-03-29
5#
t T
发表于 2005-06-06 15:49 |只看该用户

各有千秋，相比之下，我更喜欢EMI那套，这套体现切利的性格比较全面。（个人意见）
TOP
音乐旅程
头像

音乐旅程

  • 论坛博士后
  • 1967-1-31
  • 802
  • 964
  • 2004-10-19
6#
t T
发表于 2005-06-06 16:00 |只看该用户

喜欢EMI那套
TOP
瘦马
头像

瘦马

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 545
  • 550
  • 2004-08-24
7#
t T
发表于 2005-06-06 16:41 |只看该用户

他在慕尼黑的构建的"王国",应该选EMI
TOP
凌凌漆
头像

凌凌漆

  • 论坛博士后
  • 1944-12-19
  • 658
  • 667
  • 2004-07-05
8#
t T
发表于 2005-06-06 16:56 |只看该用户

DG版同样很精彩，他晚年在EMI的录音太超然了，我有所保留，除了布鲁克纳。
TOP
furt10011001
头像

furt10011001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 175
  • 183
  • 2005-03-29
9#
t T
发表于 2005-06-07 12:40 |只看该用户

凌凌漆 在 2005-6-6 16:56:01 发表的内容
DG版同样很精彩，他晚年在EMI的录音太超然了，我有所保留，除了布鲁克纳。




坚决同意，切利在DG的布鲁克纳实在称不上经典，枉我用500多元买了他的7、8、9。
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9057
  • 22025
  • 2003-08-26
10#
t T
发表于 2005-06-07 20:36 |只看该用户

enescu 在 2005-6-7 20:02:52 发表的内容
听什么也轮不到他
BRAHMS比他好的很多
BRUCKNER比他好的就更多了,怎么也算不上他

我没有听过他其它，不过听过他柴五，我至少听过10个以上版本，现在却最喜欢这个版本。
不要小看切氏，他在50年以前就达到卡拉杨后来达到的高度了。
TOP
serpent123
头像

serpent123

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 322
  • 0
  • 2005-01-07
11#
t T
发表于 2005-06-07 22:42 |只看该用户

我听过DG的勃拉姆斯四首交响曲和德意志安魂曲，虽然是下载的，但觉得非常好！

后来俺买了卡拉扬的DG小双张的勃拉姆斯四首交响曲，但还是对切利的念念不忘。切利在DG的勃拉姆斯四首交响曲中在高潮处你可以很清楚地听到切利激动的呼啸声。他很投入！
TOP
enescu
头像

enescu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 457
  • 0
  • 2005-01-14
12#
t T
发表于 2005-06-07 20:02 |只看该用户

听什么也轮不到他
BRAHMS比他好的很多
BRUCKNER比他好的就更多了,怎么也算不上他
TOP
enescu
头像

enescu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 457
  • 0
  • 2005-01-14
13#
t T
发表于 2005-06-08 14:57 |只看该用户

furtwangler schuricht knappertsbusch abendroth jochum beinum
够了吗?
这些人指挥的BRUCKNER BRAHMS都很好
还有很多只指挥其中一样的
比如MENGELBERG指挥BRAHMS ROSBAUD指挥BRUCKNER
TOP
furt10011001
头像

furt10011001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 175
  • 183
  • 2005-03-29
14#
t T
发表于 2005-06-08 14:42 |只看该用户

enescu 在 2005-6-7 20:02:52 发表的内容
听什么也轮不到他
BRAHMS比他好的很多
BRUCKNER比他好的就更多了,怎么也算不上他



麻烦这位朋友推荐一下BRAHMS和BRUCKNER比切利指挥得好 的版本让大家欣赏一下，立体声和MONO的都行。
TOP
enescu
头像

enescu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 457
  • 0
  • 2005-01-14
15#
t T
发表于 2005-06-08 17:01 |只看该用户

schuricht的BRUCKNER BRAHMS全部都是极品
CELI坐火箭也赶不上
TOP
furt10011001
头像

furt10011001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 175
  • 183
  • 2005-03-29
16#
t T
发表于 2005-06-08 16:51 |只看该用户

enescu 在 2005-6-8 14:57:18 发表的内容
furtwangler schuricht knappertsbusch abendroth jochum beinum
够了吗?
这些人指挥的BRUCKNER BRAHMS都很好
还有很多只指挥其中一样的
比如MENGELBERG指挥BRAHMS ROSBAUD指挥BRUCKNER




schuricht实在不敢苟同，其余的有一些没听过，但听过的也未必全部胜过切利，只能说各有特点。ROSBAUD指挥BRUCKNER没听过，不过听过他的一个协奏曲伴奏，想来应该不会差。
TOP
furt10011001
头像

furt10011001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 175
  • 183
  • 2005-03-29
17#
t T
发表于 2005-06-12 17:23 |只看该用户

enescu 在 2005-6-8 17:01:34 发表的内容
schuricht的BRUCKNER BRAHMS全部都是极品
CELI坐火箭也赶不上



请这位仁兄赐教schuricht的BRUCKNER BRAHMS是和特点，好在哪里，与切利比最大的优势是什么？谢谢！
TOP
enescu
头像

enescu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 457
  • 0
  • 2005-01-14
18#
t T
发表于 2005-06-12 17:39 |只看该用户

自己去买来听
听不出我也没办法
TOP
furt10011001
头像

furt10011001

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 175
  • 183
  • 2005-03-29
19#
t T
发表于 2005-06-14 09:17 |只看该用户

enescu 在 2005-6-12 17:39:04 发表的内容
自己去买来听
听不出我也没办法



这位朋友不知是哪家国际音乐评论协会出身，口气未免大了些，我看过你以前的一些帖子，让人确有一览众山小之感（当然是从你的角度），可能你听过的唱片多些，但那不代表什么，你凭什么一口否定个别艺术家的成就（比如切利和克纳，我指的是你的个别措辞），如果你的成就和才学能够望其项背的话，请你在用这种口气在论坛上讲话。听古典音乐不是什么了不起的事情，不要心高气傲，目空一切，我的看法是不要将享受变为负担，听音乐旨在陶冶情操，如果变成偏执狂就没意思了。
TOP
凌凌漆
头像

凌凌漆

  • 论坛博士后
  • 1944-12-19
  • 658
  • 667
  • 2004-07-05
20#
t T
发表于 2005-06-14 10:58 |只看该用户

furt10011001 在 2005-6-14 9:17:03 发表的内容
enescu 在 2005-6-12 17:39:04 发表的内容
自己去买来听
听不出我也没办法



这位朋友不知是哪家国际音乐评论协会出身，口气未免大了些，我看过你以前的一些帖子，让人确有一览众山小之感（当然是从你的角度），可能你听过的唱片多些，但那不代表什么，你凭什么一口否定个别艺术家的成就（比如切利和克纳，我指的是你的个别措辞），如果你的成就和才学能够望其项背的话，请你在用这种口气在论坛上讲话。听古典音乐不是什么了不起的事情，不要心高气傲，目空一切，我的看法是不要将享受变为负担，听音乐旨在陶冶情操，如果变成偏执狂就没意思了。


！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器