发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

著名厂商经典再版中的好唱片 [复制链接]

查看: 7086|回复: 25
1#
现在各大古典唱片厂为了进一步提高经营效益,榨取劳动人民的血汗钱,都纷纷推出了经典唱片的再版,主要有以下三家三个品牌:
1.EMI的世纪伟大录音系列(又分伟大艺术家和伟大录音两类)
2.Decca的传奇系列
3.Philips的50周年纪念系列

但往往事与愿违,这些经过大公司精心包装、封面装帧焕然一新的再版渐渐被许多发烧友们评判为“历史的倒退”,主要问题在于,与“土得掉渣”的旧版相比,再版的录音制作技术被发烧友们认为“生硬、冷漠、缺乏韵味”等等,加上再版的价格定位于中价,不但给不少乐友留下廉价货的名声,另一方面也在无形中炒作了旧版……

现在就请问各位有经验、有想法的乐友,请实事求是地推荐一下这些再版制作录音中还值得购买的唱片,毕竟我想真的再版音质整体不如旧版的话,也不能一棍子打死地否认任何一张再版都不如旧版。各位乐友们能否帮大家遴选出这些青出于蓝的再版唱片呢?
分享 转发
TOP
2#

我倒觉得楼主说的三个系列不错。新技术翻制后细节比旧版更丰富,已是明显的事实;至于是否缺少了“韵味”,则是见仁见智了。
TOP
3#

事实求是的说,我听过新版的和老版的一些唱片,如果一概而论谁好谁坏应该不是很科学的。
就我听过的而言,新版对声音的取向和老版不太一样,也许有人喜欢新版的声音,有人偏好老版的声音。
因为缺乏更多的比较,所以我不在这里胡说八道,只是谈谈我自己买的phlips50周年里的李赫特的李斯特1、2钢协制作的就是不错的,另外rca的肖邦夜曲我也买了,感觉新版把声音处理的过于干净,有点水至清则无鱼,至于DECCA传奇系列的马里纳四季,由于这是重新混音的add制作和原来的aad正价的声音差别比较大,但这可能不代表整个传奇系列的制作水准(本人听的不多,只对我听过的发表些浅见),DG的混音还是不错的,更多的使音质更为醇厚,更象lp的声音。
     总结以上的观点,我觉得新版价格低、曲目多,声音可能也并不差,老版基本不容易买到,有时候人为炒作因素过大,因此也不能盲目迷信老版。
TOP
4#

另外想说的是CD被当作古董、收藏品在炒做,我觉得真的是没必要,因为这些都可以被原版复制。听CD是为了得到CD内容中的享受,而不是放在那里就能得到音乐的享受的。
TOP
5#

这个问题在EMI身上反映的特别明显,至于DG的原音系列不知算不算再版制作(应该也算吧)……
那么能否推荐一下?就像“小双张推荐”精华帖一样:)
TOP
6#

三个厂牌,我最晕EMI的ART
不过,大卫和塞尔的布小协(没听过和克莱姆佩勒版)我推荐:)
另外两个买的不多,很想知道DECCA传奇里老克莱伯的费加罗婚礼转制的如何,因为以前买的几张传奇系列给我感觉动态太大,我的小喇叭总有些包不住,所以见过N次没敢下手...
TOP
7#

不要一味追求初版。
TOP
8#

music1980 在 2005-8-3 13:37:55 发表的内容
我是老版唱片的忠实拥戴者。
为什么这样,老版比新版的音效好吗?说真的,我的音响比较次,听不出来!那我为什么还一定要老版,我在这里说一句话,你们可以仔细去推敲,对与不对我一说您一听,您觉得不对就当我胡说八道:
老版唱片给我感觉像艺术品,新版唱片给我的感觉就是商品!


特别在封面的制作上,老版和再版相差更大。(个人感觉音乐和艺术还是相关的)
TOP
9#

我倒觉得再版片挺好,价格适中,在买不到旧版、或者旧版被炒成天价的情况下,买再版中价,感觉就是物美价廉。至于说录音效果如何,在很多历史单声道录音都有大量的追随者的情况下,和旧版稍有差距这有什么关系呢?况且很多发烧友的系统根本是比较不出有什么区别的。
另外这些录音历史年代也都比较远了,和现在的新录音相比是无法比拟的,要听效果那不如听新人新版。但是我们需要的是那些音乐巨匠们给我们的音乐震撼,不是那一点音效有什么区别。
TOP
10#

investor 在 2005-8-2 21:02:38 发表的内容
我倒觉得再版片挺好,价格适中,在买不到旧版、或者旧版被炒成天价的情况下,买再版中价,感觉就是物美价廉。至于说录音效果如何,在很多历史单声道录音都有大量的追随者的情况下,和旧版稍有差距这有什么关系呢?况且很多发烧友的系统根本是比较不出有什么区别的。
另外这些录音历史年代也都比较远了,和现在的新录音相比是无法比拟的,要听效果那不如听新人新版。但是我们需要的是那些音乐巨匠们给我们的音乐震撼,不是那一点音效有什么区别。



同意。我们是为了欣赏音乐,不是为了一点音效区别。当然你有钱的话,可以都买回来,慢慢听音效区别吧。
TOP
发新话题 回复该主题