发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

廉价版要都这样该多好! [复制链接]

1#
[upload=jpg]Upload/20068162223126800.jpg[/upload]
记不清那年在中图买的,廉价版还要68,不过那时觉得还真便宜,相对132的正价版来说。
分享 转发
TOP
2#

reiner_fans 在 2006-8-16 22:35:00 发表的内容
怪..連編號還不一樣.....
我的都是CDM的....都是紅CD殼的..


[upload=jpg]Upload/200681622512580439.jpg[/upload]
TOP
3#

reiner_fans 在 2006-8-16 22:51:30 发表的内容
reiner_fans 在 2006-8-16 22:35:00 发表的内容
怪..連編號還不一樣.....
我的都是CDM的....都是紅CD殼的..


[upload=jpg]Upload/200681622512580439.jpg[/upload]



我的也是CDM的......................[upload=jpg]Upload/200681623114131134.jpg[/upload]
TOP
4#

[upload=jpg]Upload/200681622361369049.jpg[/upload]
可是激光码却是中价版的,真有趣。
1958年的百代早期立体声,Klemperer速度不快但却凭其特有的磅礴气势使这部作品充满了力量和激情,legge、larter的黄金组合应该说还没有失手过。
说实话,荷兰压片质量在早期还是有保证的,我分不出和德版与美版有何区别。但后来就太糟糕了,严重的水纹、粗糙的印刷、超薄的片基,荷兰产的片子曲目再好也会犹豫,怕买到问题唱片。
TOP
5#

怪..連編號還不一樣.....
我的都是CDM的....都是紅CD殼的..
TOP
6#

中圖的價錢估計是跟國際化...也不考慮到一些因素..

這種CDM都是中價的..但此中價在幾年以前是60-65 一張..
TOP
7#

[upload=jpg]Upload/200681622291797075.jpg[/upload]
封底编号是廉价版的
TOP
8#

[upload=jpg]Upload/200681622312912269.jpg[/upload]
CD是印的编号也是廉价版的
TOP
9#

“激光码却是中价版的”EMI很多廉价用的是中价甚至正价的盘基,只是说明书变成了薄薄的一两页。
TOP
发新话题 回复该主题