关于DG和DECCA的小双张 [复制链接]

在我认为环球三大公司出的小双张中，DG公司的是最好最精彩的。虽然DG公司到现在为止一共出版了仅仅100套左右的2CD系列的小双张，是三大公司中数量最少的，但是几乎可以肯定的是，DG公司的双张是三大公司中含金量最高的。比如说，在其最先出版的20种小双张中，被企鹅评为三星，乃至三星戴花的就至少有17、8种之多！（有疑问者可以对着唱片目录仔细查阅一下）试问其他的两个公司，虽然小双张出的多，但是哪有DG这么高的水平？虽然DG在其小双张的艺术家的选取上是有所保留，在我计算，DG和DECCA全部的小双张中至少有一半多，是相当出色的甚至顶级的演绎。比如说马勒的第九，选的是好评如潮的老卡79年版，而没有选阿巴多，西诺波利或者朱利尼版 ，再比如说DECCA公司旗下有两套西贝柳斯的交响曲全集，分别是 马泽尔和阿师肯那齐的，DECCA将录音较新较好好评论较多的阿版投放为小双张。

再者而且，唱片公司毕竟是“公司”，经济效益还是相当重要的，据我观察，各大唱片公司一般是将那些录音较久远（但是效果尚佳）、口碑较好、翻版次数已较多的版本转为廉价的小双张发行的，这样一则是吸引更多的低收入顾客购买，可以为唱片公司赢得许多经济效益和社会效益；二则可以在老唱片未被遗忘或者被更好的版本取代之前再深入挖掘一次其艺术价值。如果你是DG公司的老板，你会把正在热买中的高价版的克莱伯的《贝五》和米开郎基里的德彪西，改为小双张发行吗？我想你肯定不会的。这样就需要唱片公司在唱片的曲目和效益之间取得一个平衡点。作为我们爱乐人，能用如此低的价钱，即使听不到“三星戴花”，能听到“三星保留一星”或者“两星半”的作品已属万幸！而且，即便是PHILIPS公司，也不是像您所说的倾尽所有，“把家底抖落个底儿掉的”。比如说PHILIPS公司出版的舒曼交响曲全集（438 341）就是很一般的的INBAL版，而没有选颇有名气的海廷克或马舒尔版，而拉氏四首刚协也没有选贾尼斯版，这只是其中的一例。而DG公司的舒曼交响曲全集虽然没有选名气最大的老卡或者西诺波利版，但是伯恩斯坦毕竟给了我们另一种新鲜的特别的感受，何况更是3D的录音！

另外各大公司的录音侧重点不同，可能也造成了对小双张选材的差异。PHILIPS公司一向重视室内乐录音，其小双张的室内乐的选曲当然不费力气且没有对手，而DG公司长于交响乐的录音，在这方面，恐怕无论是PHILIPS还是其他公司都无可匹敌。试想在DG公司的老卡、DECCA公司的索尔蒂、PHILIPS公司的萨瓦利什的勃拉姆斯交响曲小双张中，初入门者会选谁呢？

DG公司的小双张都是经过“原音再现—比特重整”技术，音质上大大提高，而DECCAPHILIPS则很多都是直接使用原来的CD作为小双张，不信查查CD内圈上的CD编号便知。另外DG的小双张唱片封套印刷精美，带有歌唱的乐曲的歌词全部以三四种文字奉上，而且还附有音乐家的照片，而在这方面，DECCA和PHILIPS则欠奉。正是由于这些细致入微的工作，使得DG公司的小双张（正价版唱片也是如此）给了我，及其他很多爱乐人很好的印象，不信您到各大唱片店看看，虽然PHILIPS和DECCA都出了200多套小双张，DG只出了不到100套，可柜台上摆这三大公司的小双张的数量都差不多，这也能说明一些问题吧。