上山砍柴 在 2006-2-20 10:01:09 发表的内容 余秋雨在香港凤凰卫视做一个节目,说他收到某高校一位老师的来信,这位老师说高校在某些事情面前表现得极为傲慢,比方在金庸出任浙江大学教授、贾平凹出任陕西某大学副教授的问题上。很多高校老师质疑这两者的教授资格,并且说了很多刻薄的污蔑之词。 余秋雨借这封信谈起,以前的大学教授是怎么产生的等等。比方没有受过多少教育的齐白石、没有文凭的鲁讯等等。现在的高校,“标准化”教育之后,成了文抄公的天堂,虽然没什么智慧,只因为多抄了点书,便“教授”了。 需要举例子吗?中央10台播放一个厦门大学的教授讲三国,不就是一些老生常谈,而且还谈的不好。这水平还可以到这样重要的媒体里开讲了,那么那些连他都不如的呢,又是怎么样的水平? 此外,高校教师的水平我是领教过很多的,包括各个职称段的。我不知道这些人凭什么可以傲慢?就凭着高校这个躯壳?他为什么不想想,高校里就是因为积压这如此之类的这些没脑子混日子的东西,高校已经跟工厂流水线没什么两样。流水线起码不会腐败,高校却已经开始腐败了。 当然高校教育目前都兴说这个,是基本的规范化教育,看上去无可非议,但是,在实行这种教育之时,其实也在扼杀天才。 僵化了,太僵化了。极端的僵化,也是促使高校的那些不称职的成员也可以傲慢的原因。傲慢往往来自优越感,如果不是这种僵化的教育模式,这种优越感可能就不会那么普遍,起码不会将这些优越感错误地赋予一些不称职的人。 为了评职称,发表一篇文章都要找关系,你还有什么好傲慢的? |
严重同意砍柴前辈的话,我在北京一个号称名牌大学的学校中读书,现在已经快毕业了,也`遇见过不少自栩如何如何的名教授,但是就是这些教授,对于那些认真学习的人一点兴趣也没有,他们喜欢的都是写回排马屁的,还有就是女生.一个老师亲口跟我说了他的性别歧视,说什么女生天生比男生逻辑能力强. 还有很多老师争权夺力,为了一个职位把一个系先是变成院,后来又变成系,后来又变成院,还有老师舔不知耻得炫耀他给某省官员上过课得了多少钱. 可是真正用心学术的好老师都没有人重视,反而受到打压,我们系有一个副教授,是公认的非常有正义感,非常敢讲真话,讲实话的人,1980年博士毕业留校,到现在还是个副教授,可是有的什么在哪里当过狗屁小官的人才来几年就成了教授,主任,我看地都心寒. 我们系在专业领域是全国最好的,可是老师是什么我最清楚,学生什么样我更清楚. 在想想那些更多的大学,真是不堪设想.