发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

世界杯上的失败教练 [复制链接]

1#
我们都有各自喜爱的球队,支持的球队输了球后当然要狠批教练出气。我自己虽然看好意大利,但喜欢的是英格兰,捷克。



最惨的是巴斯滕,荷葡下半场红黄大战时我想他脑海里一定一片空白,不知所措,没能有效地控制球员情绪,估计赛后要有几个小时他才会知道斯科拉里到底干了什么。这属于被暗器所伤,经验不足。
其次是佩克曼,热身赛对英格兰已经试过领先2:0换下里克梅尔倒输2:3,2:0领先科特迪瓦改防守,差点被追平,对塞黑换梅西扩大领先,对德国紧张时刻他的换人方式是本能而不是出于思考。
瑞典的主教练无愧32强最低年薪,他的球队强攻还拿不下千里达,居然和德国打对攻,丢了两球才发现后防千疮百孔,换上防守球员,不自量力。
西班牙老头阿拉贡斯被法国在小组赛上的低迷误导,领先后依旧大举强攻导致失球,下半时仍未能看清齐组回归和法国的反击速度,继续换上前锋急攻,结果惨败出局,犯下轻视对手和不能及时应变,鉴于构建进攻体系能力突出,临阵应变差,以后应该改当助教。
克罗地亚那位坚持用儿子上阵的教练未战先怯,生死战两度领先,对方守门送礼,裁判又漏判点球,居然龟缩禁区,早早用后卫换下前锋,到被追平后想再进攻时居然无锋可用。
埃里克森带领身价全球第三的豪华兵团,不思进取,保守自封,对垒残阵出击的斯科拉里,完全落入对手圈套,一个狠辣的铲截废掉黄金右脚,比赛最终被拖入英国人从没赢过的点球大战。输得窝囊之至,好比锄大D手握四条二被BOUBLE。
分享 转发
TOP
2#

TOP
3#

精采!
TOP
4#

优秀的球员未必就是优秀的教练。如果教练员的出身按照“球员派”和“学院派”分类,我个人一直偏爱“学院派”。“学院派”是在基层青少年队或名气不大的球队中取得优异成绩后脱颖而出,依靠的是扎实的专业理论知识。典型代表:前广州队教练周穗安(广州体院毕业),切尔西队教练魔力鸟(葡萄牙某体院毕业,前巴塞罗那队翻译)。“球员派”则能凭借个人的明星风采让球队具有较强的凝聚力,但是却缺乏系统的专业知识培训,知其然不知其所以然,在排兵布阵时漏洞百出。我个人认为,这次世界杯失败的“球员派”教练典型:巴斯滕和济科。
“学院派”永远受到排挤,国内更是如此!
克林斯曼又是一个谜。谁会想到热身赛勉强2:2逼平日本队的德国队昂头进四强?谁会想到中规中矩的德国队打起让人眼花缭乱的短传配合?难怪这么多的名流宿将排队等候着,要向克林斯曼道歉致敬!
最后编辑jazzlee
TOP
5#

我个人并不看好人气甚高的克林斯曼,理由如下:
1:他的成功主要依赖良好的签位而非执教才能
2:对阿根廷赢得非常难看,整场比赛除了下半场后段一小段时间外,完全陷入对方的节奏,但总也是他执教以来包括世界杯,唯一一场对世界超一流强队的胜利,也使克林斯曼的声誉达到顶峰。同样是这支阿根廷,90分钟内2:3负于英格兰。

克林斯曼的执教水平离名帅还有相当大的差距,值得肯定的是他通过在多个不同风格联赛效力所得,把一些新的技战术思想带入德国足坛,使力量型的德国足球拥有了更多的技术含量。这一点和贝肯鲍尔不同,贝肯鲍尔的执教是把德国足球的传统优点发挥到极致;克林斯曼是个改革者,不过意义大于能力。
TOP
6#

分析的好!
TOP
7#

佩雷拉所率领的球队实力不如斯科拉里那一支,而且后者得益于韩国人干的好事,不过历史没有选择让他们在世界杯上PK。
TOP
8#

该死的佩雷拉!!!!!!!
TOP
9#

ashyer 在 2006-7-6 0:57:43 发表的内容
该死的佩雷拉!!!!!!!


他是最无奈的教练,因为和NIKE有商业合同限制,他被迫选一些不在状态或者无进取欲望的人气明星做首发。
TOP
10#

佩雷拉看起来是远不如斯科拉里。
TOP
11#

别了,埃立克松!


我羡慕巴西队的星外脚法,欣赏番帕斯战士的奔放与刚强,也喜欢荷兰队的全攻全守的无冕理念,更敬佩有着无往而不胜的决心与力挽狂澜之伟力的悲情捷克.但除了中国国家足球队,我对英格兰投入的感情最多.

当98年小贝以圆月弯刀手仞哥伦比亚,队的时候,我和看台上的滚石乐队主唱:吉米 贾格一样激动万分.声振如云.

当98年英--阿大战的加时赛坎贝尔攻进一"金头球"时,我猛的从床上跳下,在清晨五点的空中手舞足蹈了幸福的5秒钟.

当02年小罗以"此球之势天上来"攻破希曼把守的大门时,我和全场所有英迷的心一起沉到了英吉利海峡海底.

而当这界英格兰倒在葡萄牙的意识流派流氓拳的时候,我仍然和看台上的头发已经灰白的吉米 贾格一样黯然神伤.
我整郁闷了一天,实在想骂娘.

世界杯前英足总公布将终止和埃立克松的合同的同时,也就宣布了本界杯赛英格兰队尽多是个四强.而这个拿着全球最高教练年薪,手里一付好牌的窝囊倭瓜主教练却让英格兰自废武功止步8强.咳,胸闷.吐白.
(要是夺冠,足总高官和埃立克松谁会做SHOW辞职?)

先摈弃鲁尼的红牌是否合理,此张红牌会教他如何长大.就象"碧咸"(粤语)99年的伟大爆发.

为什么加里不是第一个罚球者?,只有他的眼是神势坚不可摧的.

铁卫特里的默默流涕使我想起90的加斯克茵.

虽然克劳奇未能重演曾逗得威廉王子捧腹大笑的"机器人舞,但从他灿烂的笑容中我看到了英格兰希望的明天.

鲁尼发誓要在世界杯后把C罗撕成两半.我对此深信不移.见意他父亲也也亮出封存多年的利物浦蓝领组合老拳,先将C罗揍成葡队后卫米戈尔样子.

做为继任者的麦克拉伦在英国足坛口捭皆好,但他匠气颇重,绝无非凡的才能和王者气质.希望他是过度品.


[upload=gif]Upload/2006752028618758.gif[/upload]
TOP
12#

真是过瘾呐!!
TOP
13#

我还记得78年在大学时第一次看到世界杯的镜头,草地那么绿,铲人那么狠。后来每天下午必须踢两小时球。再后来每届世界杯场场不拉地看,到这届,不知怎的,倒不那么狂热了,总是以场上表现来决定立场,谁踢得好就声援谁,往往支持的是名气较小的一队。

德国输了,技不如人。当我回想我看过的德国世界杯前与意大利和中国的热身赛,再比较一下昨天对意大利那场,我觉得克林斯曼是一个成功的教练。

热身赛对意大利前十分钟就失了两球,对中国虽然赢了,但打得非常窝囊,看不出特点。看比赛时我就骂过,德国队要是这水平,世界杯可就丢大人了。

世界杯开赛后德国表现不同凡响,媒体介绍了大量有关克林斯曼带队训练的方法情况,让人感到他做事非常认真,真诚。这么年轻的一批球员,阵型又完整,四年后前途无量。

可叹中国队啊。
TOP
14#

失败的还有埃里克松,为什么不用克劳奇与鲁尼的高快锋线组合,这两人加一块的效果可以媲美任何球队,可惜他没用,否则英格兰队会走的更远些
TOP
15#

我认为最劲嘅教练是希丁克、史哥拉利、云格、2000年之前嘅费格逊同摩连奴。云巴士顿有潜质;奇连士文带德国入4强,只是天时地利问题,同佢执教无关,我相信倘若是禾拉执教,应该会罗冠军!!
TOP
发新话题 回复该主题