★这张碟谁听过★ [复制链接]

[quote]ymm 在 2003-5-16 15:50:20 发表的内容
《麦景图试音碟》就是公认的好东西???!!
请问：1. “佛山交响乐团”在“佛山交响音乐厅”内演奏交响乐的时候，定音鼓手是座在舞台的第一排···quote]

       奇怪，这里怎么屡屡出现这样的人身攻击？如果不是缘于当事人有宿怨的话，那么从“调查部长”和“YMM”的话语中透露出的信息，好象是他们这样的广州市内人很看不起“梦剧院”这样的佛山人？
       广州人怎么了？佛山人又怎么了？广州交响乐团很能耐吗？未见得吧？以我还算丰富的现场聆乐经验，对国内的所有乐团还都没有什么好感！这是我的个人感受，自觉不存在任何偏见。港人叶咏诗本是个很不错的指挥，可她拿“广交”不也没辙吗？我本人就在“星海”看过两次“广交”的演出，那种如嚼鸡肋的感觉不提也罢！“星海”难得置身于二沙岛这个寸土寸金之地，其硬件也是花了不少钱，可里面看演出的人真是什么姿态都有，其中不乏恶俗不堪的。
       这是我第2次看到似乎是明确针对“梦剧院”进行蔑视性攻击的帖子。人各有志，而且人各有所好，“梦剧院”的音乐与发烧观点至于令二位如此冷嘲热讽吗？从“梦剧院”的观点里我能够感觉到他的挚诚以及对音乐音响的由衷热爱，而从二位的言辞中我却体会不到哪怕是一丁点公允和善意！
       我不是这里的斑竹。但我绝对愿意捍卫“梦剧院”以及象“梦剧院”这样的乐友说话的权利！
       另外想对这里的斑竹们说一声——论坛里出现了这样不应该出现的“不协和音程”，难道就不值得你们各位动动刀来干预一下？

梦剧院 在 2003-5-15 21:31:41 发表的内容 我没听过，也没见过，但是对它慕名已久。《音响论坛》对此碟推崇备至，原文在哪期一时找不到，反正它在台湾音响界的地位就象《响宴》在大陆音响界的地位一样，或者说它就是台湾的《响宴》。兄台是在哪里看到此碟的，有得卖吗？这张还是XRCD版啊！

这张碟是倍特唱片再版的,还有K2版可以选择,广州应该有得卖了!

到底这一类碟的水平如何，很多音响杂志都有介绍的，我自己听也觉得很不错，怎么现在又有这么多人说不好？可能是我的器材真的是比较低班，要用到什么样的器材才知道这一类碟确实是不好呢？

老兄是不是记错了，《响宴》不是天乐公司“出版”的，它只是拿原版来重新制作出《金响宴》而已。原版的《响宴》是李小沛、于建兵等国内音响制作人倾力打造的一张国乐发烧碟，比起国内其它那些只会吹水的DD要好得多。如果它没地位，其它的岂不是都要拿去填海？！。你老兄到底听过这碟没有啊？！
天乐公司出的唱片基本上都是拿人家的DD来重新制作的，并没有出过真正自己的唱片。当然和其它公司出品的一样有好的也有不好的，《麦景图试音碟》就是公认的好东西，新出的《浩龙》和《BE ONE 》就认真麻麻。你这样一竹竿打倒一船人，好象说得有点过份了。

《麦景图试音碟》就是公认的好东西???!!
请问：1. “佛山交响乐团”在“佛山交响音乐厅”内演奏交响乐的时候，定音鼓手是座在舞台的第一排，指挥的前面的吗？2. “佛山交响乐团”的定音鼓手是个个都是脖阔腰圆，手瓜起茧，打定音就像打绛州大鼓一样？3“佛山交响乐团”的定音鼓也有“高、低把位”这分吗？4 究竟在佛山有没有交响乐团？如你没有听过现场的交响乐演奏，就请到广州的星海音乐厅来听听？

mydisc 在 2003-5-16 18:49:24 发表的内容 可慷慨论道但不可成心伤人，这应该是论坛的规矩。

可慷慨论道但不可成心伤人，这应该是论坛的规矩。

观点不同可以争论，人身攻击就请免了。

“广州人怎么了？佛山人又怎么了？广州交响乐团很能耐吗？未见得吧？以我还算丰富的现场聆乐经验，对国内的所有乐团还都没有什么好感！这是我的个人感受，自觉不存在任何偏见。港人叶咏诗本是个很不错的指挥，可她拿“广交”不也没辙吗？我本人就在“星海”看过两次“广交”的演出，那种如嚼鸡肋的感觉不提也罢！“星海”难得置身于二沙岛这个寸土寸金之地，其硬件也是花了不少钱，可里面看演出的人真是什么姿态都有，其中不乏恶俗不堪的。”——不应该歧视任何人，让所有人都有说话的权利，这点支持你。但是，对上述这段话，很遗憾，还是得告诉你，过了。