帕各尼尼小协“最佳版本”之我见！ [复制链接]

        
            关于帕各尼尼的最佳版本我觉得讨论的已很深刻，各有各的一些看法，斑竹和潘兄各执己建，我觉得两人说的都很好！但我觉得评论一部作品的最佳版本是一个很带个人色彩的东西！除了一个人对作曲家的喜爱之外，对作品的理解和演绎家的喜爱和偏好也有很大关系。小提琴协奏曲尤其是帕各尼尼的小协，具有强烈的玄技性，热情奔放，富有歌唱性带有浓厚感情色彩的意大利风格，而独树一帜。其表演艺术性很强。对其技术，速度，力度，感情和艺术的表现力，和对乐曲整体的把握能力，是极度的考验。甚至小提琴的音色，音质均要求很高，才能表现的很全面。还有是作品录音的年代[模拟和数字]，甚至LP和CD在音色和音质上的差别较大，直接影响者我们对作品的判断，所以我门在欣赏和评判时，应该用客观和多角度的各方面因素考虑进去。其中还包括音响器材素质的不同[比如在欣赏交响乐的时候书架箱和落地箱的区别]音响的好坏，其音质，音色的好坏[特别是表现小提琴时极为重要]音箱速度的快慢，听音环境。也直接和间接的影响着作品的表现力有时甚至相差很大。在这种情况下作版本的比较就变得很不规范，很模糊和不很准确，所以自己说的一些听音体会就变的很主观，很个性化[加上音乐本身就很个性化]。所以在版本的比较中，这些因素有时也往往左右了我们最后的判断和结果，我们的“最佳版本“也就带上了浓厚的个人[所有在内的]色彩，如果在对自己的听音感受加以绝对化来发表，不能不说是有点偏颇的。最好在自己的作品后边加上个人所见。比较客观！所以我自己一般不做版本的比较，劳民伤神，伤财不算，也只是一人之见。对乐友的指导意义不大。一般也只是欣赏音乐为主。  
l      
l                至于帕各尼尼的小协之我见，他的版本我只有拉宾，帕尔曼及阿卡多的。我浅谈他们演绎的帕氏小协。，就拉宾的特点而言，其速度快，有力度，富有激情，奔放流畅感及好，即兴发挥是强项。他的琴声让你有一种一听就着迷的感觉，久久不能忘怀。而帕尔曼的特点，速度较快，刚中有柔，阴柔见长，细腻飘逸，作品的细节把握良好真实自然，属于越听越爱听的那种。就他们俩的个性用体育来比喻就好象是一对田竞运动员，一个是短跑一个是中长跑[运动员]，各有所长。一个爆发力实足，速度快有激情，立刻让你感到有一种力量与冲动的感觉。另一个则不以快见长起步后立刻进入状态，注重细节的表现，刚柔相继，细腻流畅赋予感情，从始之终流露着轻松飘逸的气息。两者看来各有所长，互有胜负。但从帕氏本人和他的小协的风格相匹配来讲，我觉得拉宾比较合拍，占六成胜出。但就帕尔曼在这首小协中的整体表现[细腻流畅，富于浪漫的气息，整体细节的把握和平横度来讲]而言，要见长。至于录音的好坏我觉得由于年代不同不能一概而论，我喜欢早期录音，但EMI除外。所以这两个版本来讲，互有胜负，只在伯仲之间。具体哪个好，就要看个人的喜好了！要让我说哪个更好，我只能说我更喜欢阿卡多的版本，虽然他的特点和优点不那磨突出，就帕氏小协而言，拉的已相当好，中规中矩，可听性及强，而且听着不累。他拉的那盘“魔鬼的颤音”，是我非常喜欢的小提琴作品之一。
l           我深知道我们每个乐友在听了很多的版本之后，心目中都有一个自己喜爱的“最佳版本”！
          另外还有些建议，我们在比较版本的时候，不应该只听作品的前一个乐章，而应整个作品都要考虑进去，不能断章取义！这种对艺术评价不严谨的做法不应该在我门的大师身上在发生了！另外还有遇见：能不能在以后的版本的比较中的文章里或之前，请自报家门，说一下自己的音响组合，让我们的音乐发烧友在版本比较中的音响性方面有一个了解。这对比较版本有说服力和帮助！
       以上个人所见，还望指正！
        
汗颜之器材：B&WCD7se+AUDIOLAB8000s+MARANTZCD-63mkIIkI.