e版，KEN版，邝版等所有版主请进，周道先生请进，所有论坛里的朋... [复制链接]

同意梦兄的见解！当今香港乐坛能与张国荣争锋的，是谁？

广州人话“圣人都有错”，有错误的就不应该去谈论，那还有什么可说？？？

严重统一楼上的意见，
不过我可不是你们的同志哦！

Dr kuang 在 2003-7-11 16:53:27 发表的内容 应该百花齐放，一支独秀不成春。

要得！毛主席说过——“百花齐放，百家争鸣”！
任何存在的，都是合理的！谁能否定！不是吗？

一个变态的艺人，处于人、鬼的边缘，
正如《倩女幽魂》所云。故无足惜！

为艺术者，应德艺双謦。

人类真正的艺术多的是，何苦锁定一疯痴？

另，听《倩女幽魂》，还是选保罗.莫里艾乐队的版本。

TOM 在 2003-7-11 11:33:17 发表的内容 有人说：“因张国荣这个肮脏的名字掂污这个论坛。 与就音乐修养而论：张国荣的音乐文化修养、歌喉、乐 感，唱功。难到值得发烧友去欣赏吗？” 对此你们赞同吗？ 还有，“就“荣迷”的心态，可能也就是“同志”间的健康吧！”这个说法，你们又赞同吗？

按他的说法，我们能谈论的名字已所剩无几了！

绝不赞同！
个人的性取向是个人的自由，并没有对社会、对其它人构成任何的影响和危害，你不接受是你的事，就凭此来说张是肮脏的实在是太过份了！
看第二行的文字，这位老兄似乎认定只有古典音乐才是值得发烧友去欣赏的，流行音乐是不入流的不值得关注的。
事实上从流行音乐的角度去看，张的音乐文化修养（我实在不明白这是什么意思）如何我不知，歌喉、乐感、唱功是有着相当水平的，不信的话请去听听、看看他的演唱，试问现在国内（包括港台）的流行歌手能胜过他的有多少个呢？我不得不怀疑这位老兄到底听过没有。
最后一条最无聊，难道说“荣迷”们就全是“同志”吗？！人家喜爱的是张在舞台上的演出和造型、在舞台下作为一个歌手所表现出来的个人魅力，不管是自然的还是人为的。因为张是“同志”，所以他的歌迷就都是“同志”，这是什么 XXX   逻辑？！
这位老兄连一点气度都没有，保守得可笑！

张国荣还是全方位的艺人！他唱的粤曲绝对可以和那些名伶媲美！

[quote]梦剧院 在 2003-7-11 15:20:23 发表的内容
绝不赞同！
个人的性取向是个人的自由，并没有对社会、对其它人构成任何的影响和危害，你不接受是你的事，就凭此来说张是肮脏的实在是太过份了！
  但是，张国荣已经被商业化的炒作为公众人物了，他的言行对尚缺少分辨和识别能力的青少年具有相当大的示范作用，他对社会不负责任的言行以及造成的消极影响，同社会给予他的认可根本不成比例，他根本不值得推崇！况且他的所谓“艺术”完全是香港殖民统治时期畸形文化的产物，冷静的思考一下，他“塑造”的艺术形象哪个可以同“林则徐，邓世昌”比！