发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

古典音乐 缺钱不是最近的事 [复制链接]

1#
2009-3-28 2:36:47

东方早报记者 安婧   

  在全球经济萧条的大环境下,世界各地已有大量古典音乐演艺机构破产倒闭、停业歇业:费城交响乐团取消了2009年欧洲巡演;加利福尼亚的帕萨迪纳交响乐团和巴尔的摩歌剧院纷纷宣布破产;亚特兰大交响乐团则宣布减薪策略……

  针对经济萧条,中国的古典乐界又将作何应对?本月24日至26日,包括港澳台地区在内的全国百名乐团管理者与音乐家在北京济济一堂,参与由中国交响乐发展基金会主办的“2009中国交响乐峰会”,集思广益发出了对全新经济形势下乐团建设和发展的建议之声。

  “两会”代表建议

  为“清汤挂面”添加营养

  如果说“缺钱”对西方交响乐团来说是经济萧条的必然后果,那大部分中国的交响乐团则一直处于“缺钱”状态,因为长期以来他们都是依靠政府的资助生存。除了“赌城”全资赞助的澳门乐团、拥有1亿元港币年度财政预算的香港管弦乐团、拥有4000万元人民币年度财政预算的上海交响乐团、广州交响乐团和中国爱乐乐团,以及近来崛起的拥有千万级年度财政预算的深圳交响乐团和青岛交响乐团之外,其他的中央和地方乐团预算纷纷捉襟见肘。仅以中国国家交响乐团为例,年度财政拨款为620万元,北京交响乐团则为700万元。

  中国国家交响乐团团长、作曲家关峡和北京交响乐团团长兼音乐总监谭利华纷纷表示,作为庞大的事业单位和拥有近百名乐师的交响乐团,拨款用来发工资等便已穷尽。

  在中国交响乐发展基金所属的全国乐团联盟的43支乐团中,大部分乐团都是地方乐团。挂牌的地方乐团脱离于当地的歌舞剧院,拥有相对独立的财政和运营空间,但是年度预算也只有100万元。而不挂牌的乐团则依旧从属于当地歌舞剧院,生存状况不容乐观。来自青海省民族歌舞剧院交响乐团的副团长郭晓亮表示,当地乐师之间有一句顺口溜:“三块四块排练费,五块六块午餐费,一块两块演出费。”而西藏爱乐乐团团长边巴则认为偏远地区诸如西部地区乐师的待遇甚至比不上在北京打工的农民工。这对于从小学习音乐并为之投入不菲精力财力的音乐家来说,难以找到心理平衡。

  关峡和谭利华都是“两会”代表。在本届政协会议上,关峡提交提案,向有关部门反映中国交响乐团“清汤挂面”的不利局面,也希望为地方乐团特别是边远地区乐团诸如西藏、青海、广西、甘肃等地赢得更大的中央财政补助空间。

  本地乐团售票差

  海外军团反客为主

  昆明市民族歌舞剧院交响乐团李平昌在团长讨论中的一番话激起了管理者们对票房的担忧。他说道:“我们的乐团是昆明各大表演机构演出中唯一能卖票的。”赠票和关系票一直是各大乐团演出票房收入“杀手”。各大乐团团长纷纷表示自己的常规演出若能卖到两三成便已是幸事。“一场与赞助单位共同主办的音乐会,最后的票房分成,1000元对半开。”江苏交响乐团团长吕军抱怨道。

  来自中国台湾的亚洲文化推展联盟主席许博允表示,即使在台湾和其他经济发达地区,票房售票六成便已算相当不错。但与会代表一直认为交响乐听众在逐年增加,而且相较于欧洲的白发听众,在中国有日渐兴起的年轻一代愿意购票进入音乐厅欣赏古典音乐。若听众拓展没有起色,票房销售微乎其微,产业化也是一纸空文。但是如何在古典乐初级阶段能和海外军团分庭抗礼,似乎是非常难解决的一个问题,它与市场营销、票价合理化以及票房分成等诸多问题相关。而其中,乐团营销人员与乐团发展方向的决策人都尚不成熟,处于“你指派,我执行”的零敲散打阶段,很难从观众实际承受力以及鉴赏情趣出发赢得适合乐团自身的目标群。

  缺乏法规支持高雅艺术

  作为美国等西方国家对高雅艺术投入最多的企业,商业赞助和个人捐助在中国则一直冷冷清清,令不少业务员跑断腿也难求得一二,这源于立法对赞助商的不优惠政策。中国交响乐发展基金会理事长郭珊指出,根据相关资料,2003年美国对艺术、文化和人文类的捐款达到122亿美元左右,人均约为42美元,其中个人捐赠约占一半,基金会三成,公司两成。美国法律有明确的税惠政策,只要纳税捐赠方向免税的非营利性文艺机构提供捐赠援助,便可减少纳税额。根据不同情况,每向非营利性机构捐赠1美元,便可减少28美分到40美分的税。而中国到现在为止尚无类似立法。基金会制度也是汶川地震后刚刚建立,而且多用于慈善,几乎没有文化方面的作为。

  企业个人无法从赞助古典音乐中得到切实利益,也使得中国本土企业赞助艺术难上加难。云南是中国烟草大省,拥有“红塔集团”等烟草税收大户。而作为云南唯一一支职业交响乐团,昆明市交响乐团理应得到这些烟草大户的慷慨捐赠。然而李平昌表示,由于没有领导声援,由他们递交的赞助方案往往压在成堆的赞助申请中被企业忽略。

  资源共享

  变独乐为众乐

  深圳交响乐团副团长聂冰和上海歌剧院交响乐团团长屠虹捷提出要在交响乐团联盟内部实行资源共享。资源共享表现为共享指挥家、独奏家、歌唱家和外国专家等人力资源,共享当代作品和联合委约新作品等知识产权,共享由中国交响乐发展基金会搭建的信息互换和资讯沟通的平台。

  与会的指挥家诸如谭利华和李心草等纷纷表示,在档期空隙愿意义务赴边远地区训练乐团指挥演出。而以关峡和叶小钢为代表的与会作曲家则乐意将自己的作品无偿提供给国内各大乐团演出。在邀请国外音乐专家方面,中国交响乐发展基金会将承担起更大的责任,统筹安排,邀请海外的一流演奏家、歌唱家和指挥家到国内训练乐团。这一成本分摊的资源共享方式能够在短时间内为乐团演奏水平和艺术水准的提高起到促进作用,也是当下最为切实可行的方案。
分享 转发
TOP
2#

西藏居然也有交响乐团。。。那可要加大财政拨款力度咯
TOP
3#

原帖由 chinabanker 于 2009-3-28 16:35:00 发表
西藏居然也有交响乐团。。。那可要加大财政拨款力度咯
在西藏卫视看过他们的新年音乐会。只能说,很民族化,呵呵!
TOP
4#

我倒不认为每个省都应该有交响乐团,有些地方没这条件,也没人欣赏,何必勉强花大钱?各省有自己的音乐,该发扬自己的音乐特色才是。
TOP
5#

同意楼上
现在都是面子工程
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
6#

我们成都这里还有几只交响乐团,有四川爱乐,四川音乐学院爱乐,票价也不贵,20-100.其实很多人都能承受的.我们发烧友也应该随着物质水平提高获得更多精神粮食,这些乐团为我们提供了真正的现场之音,不必在意取样率,定位,层次,松香味..........乐队提供的曲目也很广,我半年就听了西贝柳斯NO.2,贝1,3,小协.柴5,钢协.还有肖5,马1,波西米亚人等因时间没听成.古典在中国还是要政府加市场,政府保底,市场发展,或可走持续发展的路.
TOP
7#

历史遗留问题~
TOP
8#

其实发烧友是最易开拓的听众啊.
TOP
9#

主要是脱离群众太久鸟,票价来不来就是成百上千,谁买呀,上千和几百的送领导,一两百的大多数还是票不是老人头,试想想在解放前,戏剧界的剧团从来就没有拨款也没有赞助,还发展得很好...........
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
10#

你一个月工资算2000-3000,那么承受一张200-500的票也够厉害了.
身无分文的学生那?当然坛子里不乏款爷--对他们来说价格还是可以接受的.但是现在又有多少款爷想去听古典那?听后乐团也得不到多少-----乐团需要政策扶持,但是自己也要想出路.关键是一个良好的市场.
我会买的唱片(除非是特别想要的)除非是40下的,我才有动力.音乐会过100的没兴趣...
最后编辑vadervader 最后编辑于 2009-03-29 12:25:08
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
11#

我们这儿的乐队价格就是能满足楼上同志消费预期的,20元就是1000人音乐厅二楼,效果一样不差.但现在中国人太功利,别看学钢琴,小提琴的小孩子多,可真正爱好音乐的看样子不多,只是作为升学的手段吧,而成人都忙于挣钱,却忽略了心灵所需的一片净土.
TOP
12#

发个音乐会的图
IMG_4469.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2009/3/29 18:48:50 上传)

IMG_4469.jpg

TOP
13#

川音乐团,结合本校在国际,国内获奖老师,学生担任独奏举办的音乐会.
TOP
14#

图掉了
IMG_2654.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/3/29 19:04:00 上传)

IMG_2654.jpg

TOP
15#

刚听了他们的行星和敲击版卡门,还是现场发烧啊,敲击乐器的五光十色,火星中的两组定音股,大鼓,锣等发烧重武器,精确的演奏.发烧友,走进音乐厅,行动起来!
IMG_4471.jpg (, 下载次数:5)

高品位的古典音乐爱好者(2009/3/29 19:13:47 上传)

IMG_4471.jpg

TOP
16#

是唐青石的乐团么?
TOP
发新话题 回复该主题