发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

问 古典音乐爱好者 SACD功放 [复制链接]

1#
请推荐性价比较好的适于播放SACD多声道功放。另请教连接方式以及线材和音箱选择。目前本人已有一组hifi配置。
分享 转发
个人淘宝店:sacd.taobao.com
TOP
2#

不懂,只知道这台多声道功放一定得是宽频的才有意思
时间就像乳沟,挤挤总还是有的!
TOP
3#

原帖由 palmar 于 2008-12-15 14:53:00 发表
请推荐性价比较好的适于播放SACD多声道功放。另请教连接方式以及线材和音箱选择。目前本人已有一组hifi配置。
SACD重播时对功放的要求不是很严格(尽管器材越高级,使用得当,声音当然更好),一般雅马哈AV功放,甚至国产的AV功放都可以,接驳时要用5根RCA插口的模拟信号线把SACD机与AV功放连接。功放上5个声道的输出增益(音量)调到一样大.如channelclassics或pentatone这样的SACD生产者,录音师时或后期制作微调时已经将各声道的声音比例调好,聆听用户千万不要再自己调。五声道下聆听,声音的主要方向还是来自于主音箱,中置和环绕不应该听出声音的发音点和方向。多声道下声音生动丰满,感染力强,立体声下一样的清晰度,只是声音缺乏多声道下的感染力和魅力。这一切以自己听了的感受作数。
www.channelclassics.com (试听300多款录音片段)
http://shop34588457.taobao.com/ (网上购买)
TOP
4#

SACD停产了还用?
在乐声中沉醉,  与音符一起飞翔 !
  ------《hifi中国》Q群:67757534
        ——《hifi佛山》Q群:62950588
TOP
5#

回复 3# channelchina 的帖子

感谢!再问 我原来的喇叭线都是hifi线材,和AV功放如何连接呢?其他中置、环绕线就是最普通的莲花头?
个人淘宝店:sacd.taobao.com
TOP
6#

回复 4# Celo 的帖子

转贴这里说明我为什么对SACD感兴趣。ML=Mark Levinson

ML:黑胶唱片是很好的东西。人们喜欢它是有原因的——因为(真正的)音乐具有强有力的感人的力量,人们想听到它。是的,当音乐被过分调整时,当音乐在被录制的过程中变得平庸俗气时,当音乐在经由(所谓的HIFI)器材重播而完全失真时,人们就会走开并转而投身于其它事物中——例如电脑。整个音响行业已经把音乐变得太过冷硬无趣以致于无法吸引人们,我愿意帮助改进这些。
喜欢黑胶唱片的人是正确的,他们喜爱黑胶唱片的原因其实很实际。这些原因不是源于想像,也不是虚构的。20年前 John Diamond 博士试图帮助人们认识数字技术的错误但没人愿意听。现在那些人等不及要听听他说过什么,因为已经证明有些错误存在于正在被录制和重播的音乐之中,这就是SACD的缘起。
错误由多重原因导致,其中之一是用于CD录音的运转系统所遵循的16bit/44.1KHz制式。
HFN:也就是说我们现在接受的东西是不恰当的?
ML:人们现在还不清楚事情的整个的过程。因为没有测试(参照)证明人们正经历什么。例如录音师用模拟技术可以一天工作14小时而没有什么不适,但在与所谓数字音响为伴一两个小时后他们就头痛并想回家。为什么会这样?没有测试表明为什么会这样。有些人在听CD时会有不适的感觉,为什么会这样?事实是许多公司正在经历销售成绩的下降和生意的冷清而无法解释这一切。是的,原因是整个音响工业原本来自热情,兴奋和激情,而不是利润。这曾是一些小型然而却很地道的作坊所做的事情,小而地道的唱片店,小而地道的音响公司,你明白吗?原本就是这样。现在已经变成了美国企业,日本企业之类的(庞然大物)。动力已经消失得几乎没有了。
然而,当曾经的,真正的价值再次出现时,人们仍然能够认识到并有所反应,我们正在这家店里证明这一切。
HFN:所以你是个乐观主义者?现在开发这种热情还不太晚,发烧友们仍然可以有所期望?
ML:确实有希望。然而,部分音乐爱好者能意识到并行动起来才是真正有帮助的。这些大音响公司必须知道人们的感受才能集中精力再有所改进。没有反馈,他们就不会这么做。
数码录音的问题不仅仅是声音质量的问题,而是这样一个事实——就像 Diamond 博士指出的那样——多比特数字压缩技术(PCM)倾向于夸张人们的反应,使用者们百分之百的有此感觉,而事实比这更为复杂。其本质是当音乐被用数码压缩技术录制和重放时你可以很清楚地证明它对人们产生了负面的效果。数字存储技术(DSD)是唯一不会产生如此效果的数字录音系统。
HFN:你把它归因于什么?
ML:很难说,因为我们没测试过,模拟技术已经出现了一百年——我们始终无法精确地测试它,数字音频(虽然)很新,但就是无法测试。
DSD是我们知道的唯一可能拯救音乐世界的希望。没有DSD一切都完了,我们就得回到黑胶唱片和模拟磁带。很不幸SACD被滥用了。人们把母带经过PCM并把这个东西放进SACD,称之为SACD,没人告诉公众这根本就不是SACD——这是把PCM数字装进SACD的壳里。他们听到的是PCM数字。听这样的SACD与听CD没什么两样。必须有一种系统告诉人们SACD是什么样的。我们采取计划证明所发生的一切,但由于模拟信号先被PCM数码压缩而后由SACD播放,这样许多SACD被PCM侵入了,这个计划出了轨。
HFN:当你向 Sony 指出这些时发生了什么?
ML:现在这个计划正在实施中——我还不知道,可能会有一些积极的变化,但一涉及到整个联盟,事情就复杂化了。
HFN:你说的情况有些糟糕,我预计一种兼容SACD的软件系统,会形成很大的市场,然后你会用某个牌子推出纯正的,毫不含糊的SACD。
ML:我确信有一天会这样。然而,首先,要想东山再起(指发烧级的SACD),就必须有更多的SACD机按我所理解的方式工作,但我们还不知道他们有多好。SCD-1不错,但要$5000——问题是当他们把单位成本降低时会发生什么,很多问题现在还没有答案。但有一点可以确信,对音乐世界来说可能是最重要的机会——有些可笑的是对视频来讲同样如此——DSD机的推出将令整个行业重获新生。
现时,DSD录音系统只是双声道的——尽管大多数录音师非24或48个音轨不录音——我从未超出过双声道,所以我仍然认可立体声。有时我甚至还想回到单声道。
HFN:是的,乐于做壁上观。
ML:但确有原因这么做。
HFN:我非常同意。
ML:我认识一个影院老板——纽约市一个有声望的影院。经理和电影放映员过来并且说他们知道模拟音轨听起来比数字好。他们就模拟起来直到几个月前。在一个制片人的压力下他们不得不收起模拟系统。他对他们说:“当我的影片在这家影院上映时我希望听到数字音轨。”
但现在不仅仅是对声音品质的争端——而是更基本的东西。PCM系统有失真 。我们不能被PCM的声音吸引,对整个行业来说这是很糟糕的,对于那些身受唱片销量影响的爱乐者和音乐家来说也是糟糕的。在模拟母带不能再播放之前,我们会用什么将它们保存起来?PCM数码?这显然有太多重要的问题(要解决)而DSD是一线希望。所以我们为之振奋并愿意推广它。
个人淘宝店:sacd.taobao.com
TOP
7#

multi - ch SACD 确实可以接进AV功放,反正SACD机又是模拟输出,不过有米还是上多声道的宽频纯功放吧,2年前我也这么想过,苦于无米还是接入了AV:(
随便请教有些SACD机不是multi - ch的,接一般立体声功放行吗?现在市面上宽频立体声功放多吗?他爷爷的,音箱也得是宽频的:(
时间就像乳沟,挤挤总还是有的!
TOP
8#

回复 7# SINATRA 的帖子

多声道的宽频纯功放有什么型号?你用的是什么牌子?
个人淘宝店:sacd.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题