发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差? [复制链接]

查看: 7166|回复: 26
1#
国内生产的正版古典音乐唱片,即引进版的唱片质量低劣。D版古典音乐唱片大多品质一流,音质/包装可以把它打的满地找牙。所谓的国内正版包装恶俗,价格高昂,如果说他们的经营理念是生产垃圾产品,无疑取得了巨大的成功。如有业内网友,不妨谈谈。
分享 转发
TOP
2#

回复:为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差?

做得好你们又说人家毕竟还是假货,什么到底真不了。什么画虎不成反类犬。

高仿大家不是在鄙视吗?

二流货就应该是二流货的样子。不然世界就乱套了

农民就应该象农民,有农民的样子。比如俺

不用掩饰自己,俺来北京五个月,从来不带一丁点京腔,将来也是。骂街也用家乡话,不用鼻音问候大爷
非常喜欢某张唱片,曾经一夜之间,连听九次
TOP
3#

回复: 为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差?

可是它的价格一点也不“农民”,前面要加个“伪”字。
TOP
4#

回复:为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差?

买不起原版我就不买.不过普罗做的还是蛮认真的.特鄙视那个访DG的.
TOP
5#

回复:为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差?

不会哦
引进的价格和原版对比很便宜啊
非常喜欢某张唱片,曾经一夜之间,连听九次
TOP
6#

回复:为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差?

京文引进的百代,超声波引进的迪卡,还是不错的
TOP
7#

回复:为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差?

又要价格好,又要质量好,当然难度比较大了.
TOP
8#

回复: 为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差?

原帖由 cbhy 于 2007-8-23 11:11:00 发表
买不起原版我就不买.不过普罗做的还是蛮认真的.特鄙视那个访DG的.


对于"普罗做的还是蛮认真的"这句話,本人深有同感。我手头上同時擁有德國漢斯拿(hanssler)唱片公司2002年出版的德版"霍尔斯特<行星組曲>与埃尔加<小夜曲>"(唱片編号:hanssler CD93.043),以及其普罗引進版(唱片編号:POLO CMB-10151-2)。原來的德版录音非常发烧,音質一流;然而令我惊訝的是,普罗引進版在音效上竟然跟原版几乎沒有分別,同樣好得令人難以置信。可見普罗引進版在国內的确是做得比較认真的。
大器晚成,大音希聲,聲無哀樂,樂由心生.
TOP
9#

回复:为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差?

补回这張"霍尔斯特<行星組曲>与埃尔加<小夜曲>"的指揮和演奏乐团資料:指揮是罗杰.諾靈頓,演奏乐团是斯图加特廣播交响乐团。
大器晚成,大音希聲,聲無哀樂,樂由心生.
TOP
10#

回复:为何国内生产的正版古典音乐唱片的质量这么差?

京文引进的百代与原版相比,音量放大,很失真。
超声波的迪卡的确不错,席夫的几款巴赫比较好。相比原装高价版,应该算是值了。
最后编辑海边 最后编辑于 2007-08-24 17:17:48
TOP
发新话题 回复该主题