如何取舍 [复制链接]

最近借来朋友的两对一样的喇叭线来试双线分音。我的系统是金嗓子406推贵族的双低音落地箱。好像贵族现在已经不在两三万元的价位内出那么大的箱子了。（价涨得好厉害）。
　　我原来一直没有试过双线分音。一来是由于两对一样的喇叭线，够班的不好找。除非真的要用重金差不多。
　　结果一试之下，才感到真的是天外有天。我现在的线是NBS的喇叭线加紫荆花圆形跳线，效果在加了跳线之后可以说已经很好。一直困扰我的高频问题基本已经解决。
　　一试之后迎来了完全不一样的声音，不论高频，中频的松容度，低频的解析力，音场的宽深度均发生了很大的变化。有人说，双线分音会让中频不那么厚了，但我加了双线分音之后，中频的宽广度大有提升！
　　现在，就来谈谈我的题目了：
　取舍一：关于针点定位和像真度。我们似乎一直在追求所谓的针点定位。好多广告也拿它来忽悠。但学过声乐的我知道，我的老师在给我示唱的时候，是没有什么针点定位的，而且老师听了之后觉得很搞笑。他说，不论是人声演唱，还是乐器演奏，都是一个共鸣腔在发声，发声体多大？一根针多大？
　　当然老师不是发烧友，他不一定理解针点定位对于发烧友的意义，但他的话也有他的道理。
　　我的取舍：单线加跳线，有了很不错的定位，各乐器和人声基本在该在的位置。似乎有所谓的针点定位。
　　双线分音之后，各位置基本不变，形体稍有变大，但人声的像真度就大幅提升，我似乎感觉真的有一个人在我的音箱之间唱歌，因为我学习声乐的时间比较长，我知道真人（我老师）在我面前唱歌的感觉是怎样。
　　那么，我是要针点定位，还是要像真度呢？