论音响的透明感与美 (续1)发表日期: 2006/1/20 上午 10:29:26全真科技有限公司张宗祥／何湾岚(作者)
(续1)我为什么要写这篇文章？有好几个原因，第一个原因是因为有我从长久以前就发现有少数的人企图告诉别人，说他／他们才是懂音响的人，要别人都受他的影响。他告诉你某某音响是好，你就一定要认为它是好音响。他们借着各种各样的手法，企图影响别人。这么作有什么不好？难道一个人想要把自己会的、知道的告诉别人，就有错吗？没有错。但问题是，如果这些人造的是一种虚假的理论，是一种似是而非的说法，你认为如何？熟悉电影工业的人都知道，我们耳熟能详的各种影展，最初成立的目的，纯粹是想借着影展之名，作商业的推广。在大家还没有发现媒体炒作具有点石成金的效果之前，演员就是演员，最多称为「名角」；而经过媒体炒作之后，演员变成了「明星」；如果经过了某一个影展的洗礼之后，某某「明星」就变成了「影帝」和「影后」。有人自己没有本事编、导、演，但是他也想出名，于是他就办个媒体，再借着媒体办个影展，再借着影展颁个五颗星给类似「铁达尼号」这种电影。在那个铁达尼葬身海底的海面上，水平静得居然连一丝波纹也没有，你难道不觉得那个场景也假得太过分了吗？没有关系，因为颁大奖给它的那个媒体会把「欣赏电影二十要」教给你，其中绝对没有「逼真」这一项！这就是利用媒体赚钱的一种方法。利用媒体来推广商品绝对没有任何不对或不妥。不过，谈到赚钱，那又是完完全全另一套学问了。搞选举的都知道，如何设计选举的标语，那可是一门大学问哪！什么八年八仟亿，听起来是多么的动听呀！一句「Trust me, you can make it!」替那家瘦身品牌赚了多少钱！搞音响的怎么可以没有标语？只要发明一个「音响多少要」，便有数不尽的东西是可以借题发挥的！而只要发挥一下，钱就滚滚而来，真是爽透了！我还可以再讲一些经验。五月份的音响展中，有一对叫价四百万新台币的北欧喇叭算是抢足了众人的目光。要是以「音响多少要」来评它，哪一项不应该是满分？我在对它巡礼完毕之后，转往另一间展场。有熟人看到我，问我在会场有没有看到什么特别好的音响？没等我回答，他紧接着又问我对这对喇叭的感想如何？我迟疑了一下子，说：「我觉得很多地方，我会更喜欢我在同一家公司的试听室听到的那一对二十万的Magnepan。」话还没说完，旁边马上有一位资深的音响同好说：「我绝对同意（你的说法）。」记得约莫十多年前，王克刚兄对我说过Magnepan令他十分的倾心。他说听了Magnepan的声音，就很难忘怀。那时我还没有见识过这一对喇叭的魅力。等到我真正见识过之后，我才意识到王克刚兄话中的含意。前一阵子，我了一本名为音响圣经的书，书中有一部份讲音响多少要。这本书的作者，我曾经交给他一篇访问稿，要登在他的刊物上，结果呢，稿子注销来了，却变成了他作的访问，而文章的署名是「编辑部」。我建议他，以后要在别人的喇叭上签名，干脆也签「编辑部」算了，如果他认为他自己的名字是这么见不得人的话。我自己与音响为伍，有三十年的经验，并非到了今天，才知道什么是好音响。三十年前，那时大家谈音响，所用的名词、讲法远不如今天的多。那时知道什么是「频率响应」的，就已经是大家眼中的专家了。那是台湾音响的启萌期。不过，「启萌」并不代表就是「落后」。我可以随便举个例子：Tandburg这个牌子，大概只有老一辈的音响同好知道。我请问这些曾经领略过Tandburg高音的音响同好，今天百万元级的音响，有多少能够表现出那样的韵味？今天的音响爱好者，彼此坐在一套音响面前所share的，不再是 Tandburg 的韵味（因为俱往矣，没有机会再谈了），或是它的「分辨率够不够」、「极高频够不够延伸」、「声音够不够凝聚」，或「换一条线看看」，要不然就是「我上个月买了一对五十万的喇叭线，换上去一定不一样…当音响刚由模拟转入数字的那个阶段，有杂志为不同的音响器材打分数，最高的给五颗星。我那时就想：这种数字的声音能听吗？如果这种数字声能给五分，那么Tandburg的声音给个五十颗都不嫌多。一个评论员能在那个时候把五颗星给一台听了几分钟就会让人产生听觉疲劳的数字音响，无论他给音响列出多少要件，在我看来，都只是唬烂而已。把我们的目光换一个角度，看看今天的报纸或媒体，凡是论到淑媛的时候，用的是什么语汇？「D罩杯」、「身高一百七十五」、「三围36、24、36」、「腿长…」、「小蛮腰」、「皮肤白皙」、「身材高聎」、「上围丰满，呼之欲出」、「颈上戴的那一串珍珠项链就有百万的身价」…如果我把这些词汇一一整理出来，绝对不输「音响二十要」！长久以来，我自己对音响的认识与时俱增，我看到的音响器材愈来愈精密，但另一方面，我要说，我所见到的台湾音响评论的水准却是与时俱减，等而下之！我知道很多人不同意我的论调，就好象我初次听到有人玩了许多年的MC唱头之后，回归MM唱头的时候，一样的无法接受。至今，我对于手边所藏的唱头里，那只价格一仟元台币的Shure 95E始终保有一种特殊的情感。无论别人如何说它高、低频段俱不佳，它在我心中仍然保有一席之地。你若是音响二十要的信奉者，你会说我根本没有眼光。但我相信许多仍然保有这只唱头的人，都会对我说：「我绝对同意你的感觉！」我认为，音响若有知，是绝对不可能同意我们用什么「D罩杯」、「前凸后凹」之类的话来形容它的。你用这些字眼来形容一个女人，你认为有多少女人会觉得高兴？我不是说女人是不能用形容词来形容，但是，用形容词，不论是多好的形容词，都不足以用来形容一位真正的美女，更何况是用什么「双峰高挺」、「身材火辣」，看得人「口沫直流」的字眼了。我自己面对上面讲的两位美女时，无论在心里，或从话语中，从未用过任何上述的字眼。我这么说，并不是表示我是个很高级的人，而是我打心眼里没想过这两位美女需要用这样的字眼来形容。(待续)
