发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4474|回复: 13

2004中国十大科技骗局 老中医绝食49天居首 [复制链接]

查看: 4474|回复: 13
mosana
头像

mosana

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 437
  • 437
  • 2003-09-17
1#
t T
发表于 2005-01-05 22:23 |只看楼主
http://tech.sina.com.cn/d/2005-01-05/1029495022.shtml
不知我们这里有没有类似的！
分享 转发
TOP
wvwvwv
头像

wvwvwv

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 965
  • 1355
  • 2002-09-21
2#
t T
发表于 2005-01-05 22:30 |只看该用户

“魔戒”算不算？
TOP
长亭外，古道边
头像

长亭外，古道边

  • 论坛博士后
  • 1979-11-5
  • 1778
  • 1778
  • 2004-09-30
3#
t T
发表于 2005-01-06 00:09 |只看该用户

摩戒不是已经被不少录音室用了么！论坛上烧友用过也证实了。http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=66326&page=3
最后编辑长亭外，古道边
TOP
tuzr
头像

tuzr

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 50
  • 0
  • 2004-10-08
4#
t T
发表于 2005-01-06 02:03 |只看该用户

长亭外，古道边 在 2005-1-6 0:09:01 发表的内容
摩戒不是已经被不少录音室用了么！论坛上烧友用过也证实了。http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=66326&page=3


对音质有无改善我不敢说，但它宣传上的技术原理绝对是骗人。量子超导，呵呵，可以拿2个诺贝尔奖了。我觉得许多烧友对某些JS太宽容了，对于明显的大话应该坚决打击。
TOP
mosana
头像

mosana

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 437
  • 437
  • 2003-09-17
5#
t T
发表于 2005-01-05 23:48 |只看楼主

没有用过，不敢妄说
TOP
农夫三拳
头像

农夫三拳

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 388
  • 392
  • 2005-01-02
6#
t T
发表于 2005-01-06 01:51 |只看该用户

想不到是假的
TOP
lequ
头像

lequ

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 413
  • 413
  • 2002-04-24
7#
t T
发表于 2005-01-06 14:29 |只看该用户

类似的太多了吧。看看中央台的广告，凡和医药、补品沾上边的，有几个不是骗局？
TOP
mmyxlt
头像

mmyxlt

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 331
  • 346
  • 2002-08-04
8#
t T
发表于 2005-01-06 22:35 |只看该用户

是骗局吗？我怎么看不出文章揭露了这个骗局？科学就能解释一切吗？司马南算什么东西！难道他的行为不是另一种炒作？
TOP
农夫三拳
头像

农夫三拳

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 388
  • 392
  • 2005-01-02
9#
t T
发表于 2005-01-06 23:18 |只看该用户

mmyxlt 在 2005-1-6 22:35:53 发表的内容
是骗局吗？我怎么看不出文章揭露了这个骗局？科学就能解释一切吗？司马南算什么东西！难道他的行为不是另一种炒作？

司马南如果不是东西为什么那么多伪科学败下阵来？说话客气些
TOP
mmyxlt
头像

mmyxlt

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 331
  • 346
  • 2002-08-04
10#
t T
发表于 2005-01-07 10:37 |只看该用户

我的语气是重了一些，不好意思。
不过司马南揭露的所谓伪科学，有的根本无所谓称为“揭露”，那是有些头脑的人都能看得出来的；而另外一些，他真的揭露出什么来了吗？变个魔术就能证明那是假的？以伪就能证伪吗？那岂不任何事物都能证明是假的了？有点逻辑头脑的人也能看出其证伪的方法可笑之极。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器