关于卡达时线...... [复制链接]

    使用卡达时的大多是专业录音室和会议、会场扩声系统，其优异的性能应该是无可置疑的。用于HIFI系统就较强调搭配了，一套HIFI系统全部用卡达时“其中最明显的特点是中低频肥、厚、松！”是完全有可能出现的，如果搭配的好，“全频较平衡，音色丰满，泛音多，”的优点的确非常令人受用。

线材当然是越高班的越好，金参考也分新款和旧款的，旧款的是紫红色外皮；新款的哑黑色外皮。风格大不一样，旧款的全频较平衡，音色丰满，泛音多，在一些系统里会觉得分析力不够；新款的较注重分析力的表现。

金考声音很自然.背景宁静.但结像不好.场景太深.没有激情.懒懒散散!不耐听!  我用银声

但到金参考就完全不同,在保持CARDAS特有味道的同时,改进高频和低频,转偏向解析力.

其中最明显的特点是中低频肥、厚、松！

我用卡达时金参考的感觉系音乐味音非常好,声音真实,没有多途的东西,只要系统配搭得好,它会给你很好的声音,其实现在很多线材的所谓提升,出来的都是假的东西,他多人还认为是靓声

我觉得很多朋友玩卡达时线材时说的不足现象,其实都系器材的搭配和级数未够,记得我最初用23.5时就有分析力不高结像不好的现像,续后来的摩机升级,把器材的质素大幅提升后,再换上再听已是不用感觉了,更被它的味所吸引,于是升级至金参考....还有市面有很多卡达时的散线,由于它在低档器材没有特别之处,所以有些js不识货,卖得很平,我就执到吾少顺野,金5电源线才卖40,不过也要小心流野.

金参考 很棒！

醉太平 在 2005-11-8 9:25:29 发表的内容     使用卡达时的大多是专业录音室和会议、会场扩声系统，其优异的性能应该是无可置疑的。用于HIFI系统就较强调搭配了，一套HIFI系统全部用卡达时“其中最明显的特点是中低频肥、厚、松！”是完全有可能出现的，如果搭配的好，“全频较平衡，音色丰满，泛音多，”的优点的确非常令人受用。

醉太平说得好，还想补充下我只接触过低价的卡达时，对于金参考这种顶级的东东，我未玩过，所以不能排除卡达时经过使用高级产品或经过高手搭配后，会“全频较平衡，音色丰满，泛音多”