发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 7019|回复: 27

令我大跌眼镜的38度5紫荆花终极版跳线 [复制链接]

食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
1#
t T
发表于 2005-11-28 14:37 |只看楼主
拿紫荆花终极版跳线之前，我试过的最好的跳线是朋友家的用金宝纯银线做的，近人民币2000大元。其音色清亮，解释力很高，但总觉得少了些厚度、水份，因此我一直在用自己用VDH红衣主教线DIY的跳线。
[upload=jpg]Upload/200511281436515860.jpg[/upload]

整个系统：

[upload=jpg]Upload/2005112814372139833.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
calm2far
头像

calm2far

  • 论坛博士
  • 379
  • 379
  • 2005-06-13
2#
t T
发表于 2005-11-28 16:04 |只看该用户

效果的确如楼主所说很不错.

但我有个疑问: 既然是"喇叭线接低音，跳线由低走高", 低音是否不经过跳线, 也就是说低音与跳线无关, 那为什么低音也会改善呢?
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
3#
t T
发表于 2005-11-28 14:38 |只看楼主

决定拿38度5的紫荆花终极版跳线时也很担心会象我以前试过的金宝纯银跳线，但想想可以退货而且价钱不贵，所以不妨试试。当这银光闪闪的紫荆花终极版跳线插上我的Spendor LS3/5A（AN喇叭线接低音，跳线由低走高）开声时，悬着的一颗心终于放下了，随之而来的是一种大跌眼镜的感觉——因为出来的声音整体上变的甜美、宽松、厚润，改善的不仅是中高，全频段的厚度都大增，量感都加强不少呢！看来跳线的作用并不比喇叭线少很多哦，也难怪有些名厂跳线动不动就要数千大元了！
当然，新线开声时，整体都有些偏肥，乐器、人声轮廓模糊不清，煲线过程有段时间（大概是煲到50小时左右）很难听：肥、蒙、慢、乱。煲上80小时就完全改观。

现在我的紫荆花终极版跳线煲的超过100小时了，按35度5兄说的也算煲熟了，总结如下：
这紫荆花终极版跳线表现最出色的当数人声尤其是女声！无论是《机遇》里的蔡琴或是《一水隔天涯》的陈洁丽，都表现的非常甜美、温润、饱满，尤其是陈洁丽的声音，更有一种天然的妩媚娇嫩之感。连齿音都是温润的，水份充足，空气感很好。
弦乐器的表现也非常出色，无论是小提琴、大提琴或是二胡，擦弦的质感、琴腔共鸣声都表现的非常理想，耐听、饱满。
最想不到的是，低频的下潜、量感都有所加强。听《响宴》的trac 1、2、7就知道啦。
整体通透、顺滑、流畅、温厚、耐听，而且乐器分离度很好，亮度很高但不会耀眼，细节丰富。

能有上述表现，这紫荆花终极版跳线已经是非常非常对的起它的售价了。如果能在此基础上，使动态、强弱对比加强一截，使密度感更上一个层次，使它对声音细微变化的捕捉能力更敏锐一级，那可真是善莫大焉！！加油啊许兄。
TOP
hello168
头像

hello168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 139
  • 139
  • 2004-08-23
4#
t T
发表于 2005-11-28 15:49 |只看该用户

紫荆花跳线我第一眼看就喜欢了，虽然还没有HiFi系统，不过我还是买了一对限量版的紫荆花跳线留给即将购买的音响用！
不过现在有点后悔了，后悔没买终极版，毕竟限量版宽度窄了点，线芯比终极版少，难免音质没那么好！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
5#
t T
发表于 2005-11-28 16:09 |只看楼主

我也不知道为什么。所以才叫大跌眼镜嘛。呵呵。
TOP
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
6#
t T
发表于 2005-11-28 16:37 |只看该用户

顶
TOP
seebee
头像

seebee

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 300
  • 300
  • 2003-03-01
7#
t T
发表于 2005-11-28 22:00 |只看该用户

几钱啊？
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
8#
t T
发表于 2005-11-28 16:15 |只看该用户

calm2far 在 2005-11-28 16:04:32 发表的内容
效果的确如楼主所说很不错.

但我有个疑问: 既然是"喇叭线接低音，跳线由低走高", 低音是否不经过跳线, 也就是说低音与跳线无关, 那为什么低音也会改善呢?


既然用跳线连接，也就是说把高低的分频电路都连在一起，高低单元之间的影响也连在一起，而且与高频的配合也影响中低得听感。
试试用双功放，撤掉跳线，那个改善，真叫大.
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
9#
t T
发表于 2005-11-28 17:19 |只看该用户

食古轩主 在 2005-11-28 14:38:36 发表的内容
决定拿38度5的紫荆花终极版跳线时也很担心会象我以前试过的金宝纯银跳线，但想想可以退货而且价钱不贵，所以不妨试试。当这银光闪闪的紫荆花终极版跳线插上我的Spendor LS3/5A（AN喇叭线接低音，跳线由低走高）开声时，悬着的一颗心终于放下了，随之而来的是一种大跌眼镜的感觉——因为出来的声音整体上变的甜美、宽松、厚润，改善的不仅是中高，全频段的厚度都大增，量感都加强不少呢！看来跳线的作用并不比喇叭线少很多哦，也难怪有些名厂跳线动不动就要数千大元了！
当然，新线开声时，整体都有些偏肥，乐器、人声轮廓模糊不清，煲线过程有段时间（大概是煲到50小时左右）很难听：肥、蒙、慢、乱。煲上80小时就完全改观。

现在我的紫荆花终极版跳线煲的超过100小时了，按35度5兄说的也算煲熟了，总结如下：
这紫荆花终极版跳线表现最出色的当数人声尤其是女声！无论是《机遇》里的蔡琴或是《一水隔天涯》的陈洁丽，都表现的非常甜美、温润、饱满，尤其是陈洁丽的声音，更有一种天然的妩媚娇嫩之感。连齿音都是温润的，水份充足，空气感很好。
弦乐器的表现也非常出色，无论是小提琴、大提琴或是二胡，擦弦的质感、琴腔共鸣声都表现的非常理想，耐听、饱满。
最想不到的是，低频的下潜、量感都有所加强。听《响宴》的trac 1、2、7就知道啦。
整体通透、顺滑、流畅、温厚、耐听，而且乐器分离度很好，亮度很高但不会耀眼，细节丰富。

能有上述表现，这紫荆花终极版跳线已经是非常非常对的起它的售价了。如果能在此基础上，使动态、强弱对比加强一截，使密度感更上一个层次，使它对声音细微变化的捕捉能力更敏锐一级，那可真是善莫大焉！！加油啊许兄。


食兄说得很对，终极版信号线、跳线我都在用，感觉正如食兄所言。  不过80小时尚未煲熟呵！80小时大跌眼镜，我想200小时眼镜大跌。
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
10#
t T
发表于 2005-11-28 17:20 |只看该用户

我是由高跳到低。对了，还应该试试一高一低接法，晚上回去就试。
最后编辑wxs
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
11#
t T
发表于 2005-11-28 21:30 |只看该用户

多谢古兄的评价。
TOP
jjzz668
头像

jjzz668

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2004-07-19
12#
t T
发表于 2005-11-29 11:04 |只看该用户

所有用过紫荆花跳线的发烧友们无一例外的称赞，楼主强贴更 是大喜过望，妙笔文采锦上生花，足可见38毒物毒性之猛烈，稍有不慎即刻身亡，呵呵！万不可掉以轻心，切记切记！
最后编辑jjzz668
TOP
hzslsy
头像

hzslsy

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 22
  • 2005-10-22
13#
t T
发表于 2005-11-28 21:44 |只看该用户

顶一下
TOP
hownolulu
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 925
  • 995
  • 2003-07-06
14#
t T
发表于 2005-11-29 10:43 |只看该用户

说的我非常心动啊，想试试看，不知价格要多少呢？（终极版）
TOP
Architect
头像

Architect

  • 论坛博士后
  • 881
  • 881
  • 2003-11-23
15#
t T
发表于 2005-11-28 21:42 |只看该用户

38度5来2个PP看看。。。
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
16#
t T
发表于 2005-11-29 08:17 |只看楼主

wxs 在 2005-11-28 17:19:35 发表的内容
食古轩主 在 2005-11-28 14:38:36 发表的内容
决定拿38度5的紫荆花终极版跳线时也很担心会象我以前试过的金宝纯银跳线，但想想可以退货而且价钱不贵，所以不妨试试。当这银光闪闪的紫荆花终极版跳线插上我的Spendor LS3/5A（AN喇叭线接低音，跳线由低走高）开声时，悬着的一颗心终于放下了，随之而来的是一种大跌眼镜的感觉——因为出来的声音整体上变的甜美、宽松、厚润，改善的不仅是中高，全频段的厚度都大增，量感都加强不少呢！看来跳线的作用并不比喇叭线少很多哦，也难怪有些名厂跳线动不动就要数千大元了！
当然，新线开声时，整体都有些偏肥，乐器、人声轮廓模糊不清，煲线过程有段时间（大概是煲到50小时左右）很难听：肥、蒙、慢、乱。煲上80小时就完全改观。

现在我的紫荆花终极版跳线煲的超过100小时了，按35度5兄说的也算煲熟了，总结如下：
这紫荆花终极版跳线表现最出色的当数人声尤其是女声！无论是《机遇》里的蔡琴或是《一水隔天涯》的陈洁丽，都表现的非常甜美、温润、饱满，尤其是陈洁丽的声音，更有一种天然的妩媚娇嫩之感。连齿音都是温润的，水份充足，空气感很好。
弦乐器的表现也非常出色，无论是小提琴、大提琴或是二胡，擦弦的质感、琴腔共鸣声都表现的非常理想，耐听、饱满。
最想不到的是，低频的下潜、量感都有所加强。听《响宴》的trac 1、2、7就知道啦。
整体通透、顺滑、流畅、温厚、耐听，而且乐器分离度很好，亮度很高但不会耀眼，细节丰富。

能有上述表现，这紫荆花终极版跳线已经是非常非常对的起它的售价了。如果能在此基础上，使动态、强弱对比加强一截，使密度感更上一个层次，使它对声音细微变化的捕捉能力更敏锐一级，那可真是善莫大焉！！加油啊许兄。


食兄说得很对，终极版信号线、跳线我都在用，感觉正如食兄所言。  不过80小时尚未煲熟呵！80小时大跌眼镜，我想200小时眼镜大跌。



wxs兄，我问过38度5兄说大概煲100小时就差不多了的，如你所说看来还有进步哦，窃喜。呵呵。。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
17#
t T
发表于 2005-11-29 11:47 |只看该用户

假如这对跳线卖4000块，虽然它的效果也是非常棒的，但就没人会说得那么好了，所以关键在于性价比。

当然这对跳线的效果的确是很棒的！
最后编辑SMERT
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
18#
t T
发表于 2005-11-29 22:29 |只看该用户

smert兄，性价比是diy产品的生命，什么时候都不能丢的。
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
19#
t T
发表于 2005-11-29 23:01 |只看该用户

Architect 在 2005-11-28 21:42:27 发表的内容
38度5来2个PP看看。。。





Architect兄，smert兄一下买了两对，他的帖子里面有图，你看看。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
20#
t T
发表于 2005-11-29 23:10 |只看该用户

感兴趣，许兄请报个价：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器