◎真没想到，国都QUAD功放质量如此之差！（已基本解决） [复制链接]

这是一篇早就写好的帖子，只是为了使问题能更好的得到解决，所以迟至今天才放到网上，问题也正在协商解决当中。写在前面：
1、真没想到，国都QUAD的出品这么差，这里特指909mono单声道后级。
2、代理商先歌深圳公司的售后态度自始至终都非常好，几乎是每天都主动来电话，这一点本人非常感谢。
3、就听感而言，国都功放应该值回票价，甚至有人说是超值。
4、现在问题基本得到解决。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[face=黑体]国都功放质量如此之差！网上已有几起，现在轮到我了！[/face]

2005年8月2日，购买国都QUAD99前级+909单声道后级一对，发现后级开机之后，背景噪音异常，喇叭不单有通常的“沙沙”声，还有异常的电流“嗡嗡”声，两米之外都可以听见，影响正常听音乐。

8月6日已告知经销商，同时，我给英国QUAD和香港先歌发了E-mail。
8月7日，将整套功放搬到经销商处，这次将99前级接上909立体声后级，背景噪音就只有“沙沙”声（虽然还是比一般功放的背景噪音稍大，但在可接受范围之内）。以上事实证明：我购买的国都功放确实存在质量问题。
8月8日下午，我与深圳总代理的何经理联系过，听声音应该是香港人，他态度非常好，答应第二天从香港回深圳后给我处理。
8月9日11:00AM，再次跟何经理联系，说已经安排人员处理，尽量在本周内解决问题。
我购买的是香港IAG国际音响集团（先歌是其子公司）的大陆行货，保用证书齐备。我的要求如下：
1、无条件全额退款；或者
2、尽快更换未开箱的全新产品。

◎ 其实，国都功放出现质量问题绝非我是首例，发现问题之后，我在hifi168.com和家电论坛上搜索了一下，至少已经出现了几起，问题都集中在功放的背景噪音较大以及左右声道调节不灵等方面，下面是其中几个帖子。我不禁质疑：这就是号称拥有70年历史的音响制造商的产品？这就是英国著名品牌的设计和制造水平？

1/ HELP！QUAD有沙沙噪音声：“我昨天买quad qc24+909+22L，发现靠近喇叭有沙沙的声音，比他牌大的多，半米内就很明显,影响听音乐的感觉，这是甚么原因？该如何处理！”，详见：http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=71639&ftdate=20050324&ntypeid=10
2/ 令人气愤的QUAD售后！：“太令人气愤了！我刚买一对QUAD　909　MONO，就发现其中有一台输出到喇叭中有很大杂音。送去维修，结果一修就是两个月，经多次催促才送回。拿回家一试，气死我了！故障还在，一点都没变，我怀疑根本都没修，放两个月就给你寄回来。这种态度太令人气愤了！！”详见：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=616420&fpage=1&highlight=quad
3/ QUAD QC24又有问题了：“QUAD qc24又有问题了,刚换一台现这台新的c240638有下列问题！1.开机没多久右边喇叭会有间段性的杂音2.左右平衡音量控制,调左与右都没反应quad太差了吧,quad qc24有大问题!”详见：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=625844&fpage=1&highlight=quad

◎ 在出现以上列举的实例之后，还会有人相信枪手们的话吗？
请看《试听前线》05年第7期，JS在关于909mono的评论文章中厚颜无耻地声称“……这种长时间工作的稳定性我可以肯定，而故障率则可从代理商口中略知一二，据闻909mono进入广州市场销售以来的都从未有一台出现故障，从这一数据，或者能在侧面说明909mono的故障率是极低的。”详见：http://www.boyihao.cn/web/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=137

我希望能尽快得到QUAD及其代理商的积极回应。

2005年8月8日