刚入手一台duson的pa100合并机，搜了一下网站，没发现有资料。 [复制链接]

Audioanalyse PA-60[upload=jpg]Upload/200513112111190460.jpg[/upload]

你多少钱买的?

惊闻Audioanalyse PA-60综合扩大机


刘汉盛


最近，我想促使国内音响器材提升水准的梦想遭受了一个重大的打击，让我沮丧极了。这个打击不是来自本地的音响制造者，也不是来自国内大环境压力，而是来自一部小小的综合扩大机，一部每边才六十五瓦的综合扩大机,这部小小的综合扩大机就是法国Audioanalyse PA-60。

这部PA-60到底是如何设计的呢？竟然能够发出这般惊人的效果。从面板上来看，没有传统的圆形旋钮，它全部都是触控兼遥控，因此在面板上就是小触控圆点及指示灯而已，连遥控感应窗都没看到。老实说，面板正面并不吸引人，最引人注目的是两边像翅膀般绝美造型散热器，就是这种现代雕刻品般，也显露出法国人的艺术气质。

打开顶盖时，发现那块十分厚实，以手指敲起来相当结实。而机内乍看之下十分简单，首先映入眼帘的是一个环形变压器及四个小滤波电容。待细细一瞧，才发现在前、后侧有多片直立的电路板，那上面布满密密麻麻的小型零件及IC，我敢说这部PA-60内部的零件有许多是超小型的，我想这是为了缩小机箱体积而特别使用的。由于晶体的热能都有效的转移到散热器上，因此机体内的温度并不高，如此设计可以有效延长扩大机的生命。可见法国人不仅是浪漫，还具有十分实用的头脑。

我在听Audioanalyse PA-60时用的喇叭有二对，一对是PSB Stratus，另一对是Alphason的Amphion，PSB Stratus的性格读者可以从这一期中得知，这是一项可以承受大功率而发出相当低沈低频的喇叭。而Alphason的Amphion 是一款小喇叭，高音单体采振膜式的，它的声音非常的透明与精确，但是低频的量感不如PSB Stratus甚多。当然，假若有一款喇叭能够再生这二者的优点，那我一定会毫不犹豫的拿它来当长期的鉴听喇叭。

Audioanalyse PA-60沿袭着他们一贯的设计，二片大大的翼状散热片分置机身二边，造型十分好看。遥控的装置在高级机中少有，带给使用者相当程度的方便。



无与伦比的解析力

第一个让我感到非写这部机器不可的是Audioanalyse那无与伦比的解析力，我敢说这种解析力已达数倍于它本身价值的表现。整个音场彷佛暴露在一面照妖镜之下，所有音场内的细节都毫无掩饰的呈现在眼前，即使是音场最深处的细节亦然。当我刚开始以「The Big Blue」第一首曲子来听Audioanalyse时，我吓了一跳，因为我听到了断断续续的声音（当时用PSB Stratus），我直觉以为是Audioanalyse功率不足而产生的问题，待我定下神来再仔细听时，才发现原来是Audioanalyse将某一乐器的第二次回响再生得太清楚了，以致于我误以为声音断了然后再出现。我在此时马上换上另一部扩大机再听，这种感觉就淡了很多。究其原因，是Audioanalyse将回响再生得非常清楚所致，这实在是太奇妙了。从此处，您可以窥知Audioanalyse PA-60解析力之一斑。

接着我继续听「The Big Blue」的其它曲子（换用Alphason Amphion）在音场中的声音细节就像蔚蓝的大海中浮游生物在阳光照射下般的清楚。这种清淅的解析力在我的印象中很少有。我再说一事与读者听：罗大佑那张「爱人同志」的第七首歌「京城夜」中，我清楚的听到了低频乐器的质感与线条波动在重重合唱及强烈乐器中挣扎出来。不要以为我用「挣扎」二字是不好的，因为其它的扩大机要听到这藏在里边的低频乐器可没有那么简单。我记得小时候有一童话故事，说的是要辨别二个真假公主，用的方法很简单，女佣在层层被褥之下藏一粒小豆子，结果第二天早上，一位说睡得真甜；另一个则是澈夜难眠，好像床上有粒东西，结果自然是澈夜难眠那位才是真公主。我的意思是解析力较差的扩大机是无法将层层乐器覆盖下的低频旋律波动表现出来；而解析力好的扩大机都明显的让您听出有东西在里面波动着。从这个现象中我们可以知道Audioanalyse PA-60在低频的解析力上是很强的。而高频与中频呢？如我前面所说，清清如水，无所遁形。不到三万元的综合扩大机而如此高水平的解析力，尤其是低频的解析力，单凭这点，就值得为Audioanalyse PA-60立碑。

高频质感惊人

高频的质感与极高频的透明感是这部综合扩大机紧紧扣住我心弦的第二个特优之处。先说高频质感，任何的钹无论是古典音乐中用手击的钹，或流行音乐中的脚踩、鼓棒打击的钹都好，它们共同都现出来的都是令人兴奋刺激的坚实触击质感，有些扩大机所再生的钹细细的，虽然是钹，但是缺乏薄片金属击打与振动的真实质感；有些则已有金属接触的质感，可惜钹的余振再生得不够清楚。Audioanalyse PA-60的钹完全再生了您想听到的所有细节。或许您要说这种钹声可能是Alphason Amphion喇叭所再生出来的，不对！因为当我马上换用别部扩大机来听时，这种钹的质感就不再令我那般的兴奋了，所以我可以肯定是PA-60造就那种鲜明又真实的钹质感。

钹如此，小提琴呢？小提琴都泛出一股甜甜的味道，这是因为小提琴坚实的质感够好的原因。不过Audioanalyse PA-60的小提琴可不是细细的那种，而是充满力度的阳刚之美。有些扩大机在回放小提琴时细细的，病恹恹的像林黛玉似的；而PA-60却是清清楚楚，毫不妥协的在拉着。这种清楚的小提琴质感也促使得混在所有管弦乐中的小提琴被清楚的浮在最上层。以高频的质感而言，Audioanalyse PA-60真是真实得无以复加。高频质感清楚会不会导致声音尖锐粗糙呢？请放心，在Audioanalyse 身上您将看不到这些缺点。


极高频搭配极为重要

极高频的透明也是PA-60的美处之一，不过坦白说，它这种极高频的表现多少会受限于搭配的喇叭。当我用PSB Stratus时，它所再生极高频的透明感就不如Alphason Amphion。假若我只用PSB Stratus来试PA-60极高频的话，那么我可能对Audioanalyse PA-60的极高频不会落墨太多。当然，我若没用PSB，也无法发现PA-60宽广完整的表现，尤其在低频与极低频上。Alphason Amphion的极高频是个异数，它那振膜式的单体与PA-60搭配得极好，因而产生迷人的极高频。在此警告读者，极高频的美感与刺耳几乎袛有一线之隔，弄得好众口交赞，弄得不好大家掩耳而逃；而且「美感」与「刺耳」与否往往与聆听者所能够忍受的高频、极高频量感也有关系，有些人宁可少听些细节，只要高频与极高频软软柔柔就拊掌称好；而另有一些人却恨不得所有细节毫不遗漏的再生 ，因此他可以忍受大量的高频与极高频，我就是属于后者。当然，我所追求的最高目标是在音乐厅中一个好位子上所听到的又柔、又富光泽、又充满细节质感的极高频，可惜这种境界在音响中太难求得了。

低频段的再生与控制

低频与极低频的再生与控制能力是PA-60不能不称赞的地方。Audioanalyse的低频与极低频有点像是漩涡的力量，它彷佛有一股强大的吸力要将频率往底下拉似的，也就是说您可以很清楚的感觉到低频与极低频往下钻的力量，而且这股力量已经可以让我们的皮肤感觉到。真不敢相信这部综合扩大机才每声道六十五瓦而已，它那来这股往下钻的午脾气呢？我不知道。从拆开的机器内部看不出低频再生的端倪，但是在实际聆听时，它却展现出完美的低频控制能力与低频的速度感。您若想了解我说的话，不必用太多的心来试，只要用「The Big Blue」与罗大佑「爱人同志」一试便知。「The Big Blue」可以试低频沉潜的能力；而「爱人同志」，则可以令您享受到速度的快感。以我比较数部扩大机的结果，Audioanalyse PA-60对低频的控制力与力道在短时间下几乎可以与每声道一佰瓦的扩大机并驾齐驱；而在较短的瞬间，PA-60甚至可与每声道二佰瓦者一较长短，不过先决条件是所推出的喇叭效率不能太低，至少要有86dB以上。

音场宽深无比

音场是每一个听音响的人所不会忽略的，音场大小与音场内乐器的清楚与否通常与扩大机的功率大小有密切的关系。扩大机功率愈大，则控制能力会使音场内的乐器凝聚而清楚；再者扩大机功率愈大，通常再生堂音的能力也愈好（除非这部扩大机的极高频有缺陷），而堂音的清楚与否也决定了音场的宽、深。我没想到PA-60袛有这么小的功率，却也能再生出极为宽深的音场，尤其是音场内部任何音乐的堂音都清楚极了。这个立体的音场就凝聚在喇叭一线以后，非常的实体，不会有虚幻的感觉。除了实体清楚之外，Audioanalyse PA-60的音场很敏感的随着录音在变，大部份在音乐厅中录的CD其音场明显都较大，另外有一些杰出的录音室混音其音场也很大，不过这些录音室混音的CD大部份都是宽度比深度来得大。无论如何，Audioanalyse PA-60的坚实、宽深音场是小功率扩大机中少见的。

如果以整个频段的量感来看，或许PA-60的低频部份要比中低频及极低频来得丰润，但是当我放某些唱片，如王杰的CD、齐豫的橄榄树，鲍罗定三重奏的德弗札克三重奏，或亨利曼西尼的「哈泰利」时，我都清楚的感觉高频的量感是与低频齐观的。或许这说明了只有在低频特别丰富的软件中才令我持这种看法。像在罗大佑「爱人同志」中从头到尾我都深深觉得低频有比较丰润的感觉。因此，我勿宁相信Audioanalyse的频率分布是低频量感丰富的。

罕见高水平综合扩大机

PA-60的音色是属于那一种呢？我要仔细的想一下才回答您，因为当我用它来推PSB时，它是中性偏柔；当我用它来推Alphason Amphion时，它是中性偏明朗的；当我用它来推Duntech小喇叭时，它又成为中性偏柔、细的。不过，以PA-60的速度而言，我想它是中性的成份居多，或许在大部份人的喇叭之下，PA-60会是中性偏柔的音色。

Audioanalyse PA-60的背板一般扩大机毫无二致，唯有一点不同的就是它的「左」、「右」是用法文写的，因此买它时别忘了问店家法文的左、右怎么写。Audioanalyse PA-60再生音乐上的表现令我怀疑售价高其数倍的扩大机是否有存在的必要（以价格∕价值比而言）。PA-60是一部罕见高水平的综合扩大机绝对是不争的事实，它也让我怀疑台湾在十年内是否有能力制造出像这样一部造型、声音皆美的扩大机。

Duson (以前叫 Audio Analysis)

转自音响论坛
话说很久很久以前(好快九年过去了)，代理商即强力推荐audio analysis PA90、60扩大机(但愿没拼错),即所谓轰动一时的法国大螃蟹,搭配Vision acoustiqut MV2喇叭，不过现在品牌改为DUSON PA100(据说内容差不多),当时在下正想组第一套音响,这个尤物不但外型够艺术,且有各大杂志背书,于是到经销商那里试听,一听...高音既尖又吵,中音薄如蝉翼,低频肥肿,我也问问店家何以致此,当场他苦笑以对,只好再见,也许是当天搭配诸事不顺,还是种种原因造成如此听感,想代理商及各大杂志应不会如此恶质吧!九年后,终于,我又找到当初的初恋audio analysis PA90(二手,很廉宜),想就算不好听至少曾经拥有,搭配自己的3/5(16奥姆),老TONOY(鉴听),尤其后者,发出很美的声音,有点不食人间烟火的感觉,表现比我另一台A.I500 S2还好,当然如果以二十要来斤斤计较,仍有许多缺点,但who care?原本的用家用M.A.studio 2,也表现很细致的美感,建议,若您决定要买DUSON PA100,先听听搭配英系喇叭(声音细致者如MA,Harbeth可能更好,至于Spendor,KEF,Roger,Tonoy也可比较看看,何者合您的口味)的声音再下订. (附USON PA100我在台北锦铨有问到25000左右的价钱)

,觉得她的声底不错,线条描写具阴影感,严格说要有什么缺点就是音色偏暗. 但这点特色可能可中和一般小喇叭较的单薄,所以说也不算是缺点.

10多年前,广州林恒的天琴音响卖过,以前是香港豪达做中港澳总代理.

外形差不多，但我的是灰色外壳。里面元件布局也有不同，迟点上图。略略说说我的听感（只和我原来的cyrus 2比较）：刚开始听有点不习惯，感觉整个房间都给音乐塞满了，整个声音的力度、密度、线条都有很大的提高。但是感觉声音的定位好像低了一点，不知道有什么方法可以调高点呢？

7,8年前在上海听过DUSON-100推MISSION735(落地箱)
    二胡一曲难忘.至今无出其右.

荷兰的duson接手Audioanalyse.只怕水准下降了.

以刘汉盛的一惯文风看,没有点很厉害的东西,只怕叫他写这么肉麻的评论也难.

pa-60没听过，据js朋友说，60和90他都出过，比较来说还是pa-100的控制力强，声音结实。而且100的音色和其他的还是能保持一至的。还有他说pa-100是甲类的输出100w,不知道是不是真的，灰色的是荷兰产的，黑色的是台湾出的。网上查不到资料，不知道是不是真的。有没有dx知道这方面的信息，请告知一二，谢谢。不过感觉他的声音和价格比真的挺超值的。