发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ARCAM CD192挑战AA Player I [复制链接]

查看: 6330|回复: 21
1#
昨天下午,我去美罗城意力JS那里,看到了雅俊新出的Upsampling的CD192,当然要听听它的表现如何啰。

试听器材:
音源:ARCAM CD192 vs AA Player I
前级:AA PRE I
后级:AA AMP II
音箱:ELAC FS208.2
信号线:Audio Note Vx(为了公平起见,大家都用RCA输出)
喇叭线:Ortonfon SPK1000
电源线:全套AA

试听碟片:
古旋三、梦回欧罗巴、Enchanted Garden和ELAC试音碟

Player I的价格是ARCAM CD192的三倍,但是给我的感觉是两者的差距远不如价格的差距大。
从各个频段来看,Player I更平滑,低频潜得更深,声音流畅、细腻、精致。在交响乐方面声场并非十分庞大,但各种乐器的位置非常清晰。也许是AA工程师对声音的理解就是如此,Player I的表现并没有让人有购买它的欲望。换句话说,AA Player I任何方面都比较平均,没有什么亮点,感觉有些对不起它的价格。

ARCAM CD192一开声,可以明显听出高频低段和中频高段刻意增加了一些,钢琴和吉他的堂音更丰富,弦乐和人声的定位比较靠前。这算是一种讨好的做法,是一个亮点,不过听多了有时会觉得人为的东西多了些,不是很耐听。CD192表现大场面交响乐还算有模有样,低频勉强算扎实,各种乐器的层次在最高潮时有些混。另外,CD192的转盘做工实在一般,绿色的屏幕搭配灰色的面板也不好看。

这次对比我的结论是在万元左右ARCAM CD192是不错的一台机器,除了大场面表现平平外,其他方面还算不错。但3万多的AA Player I实在让人一声叹息,同价位的不少机器可以超越它。
最后编辑SMERT
分享 转发
TOP
2#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
3#

ARCAM CD192

[upload=jpg]Upload/200412238542275831.jpg[/upload]


Accustic Arts Player I
[upload=jpg]Upload/200412238543149716.jpg[/upload]
TOP
4#

这也可能与环境有关系,也可能AA与毅力不合拍呢,呵呵...
TOP
5#

另外一个结论就是,任何东西都要自己亲自去听,贵的东西未必就值它的价格。
TOP
6#

谢谢好贴!
TOP
7#

SMERT兄听过ARCAM CD33吗?与192在听感上有何区别?谢谢!
TOP
8#

wangj 在 2004-12-23 9:30:41 发表的内容
这也可能与环境有关系,也可能AA与毅力不合拍呢,呵呵...


与环境肯定有关系,不过我觉得AA推意力还是很好的:)
TOP
9#

我用的就是192,确实转盘做工差,出盘时就像vcd。
外观还过得去,发热量较大。
TOP
10#

又涨学问了!
谢SMERT兄分享的经验。
另有一个问题:现在哪几台音源能兼容SACD又能将CD播放达到一定水准的呢?
我猜很多同好也有类似问题,就等有实际比较经验的大虾指点了!
最后编辑河虾
TOP
发新话题 回复该主题