发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3954|回复: 13

在HIFI中你觉得有物超所值吗？ [复制链接]

查看: 3954|回复: 13
andy8_tan
头像

andy8_tan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 627
  • 627
  • 2004-05-09
1#
t T
发表于 2004-11-15 09:12 |只看楼主
在HIFI市场里面同样作用的商品
不同品牌有不同价钱，有巨贵有“奇平”
你会否认为巨贵的DD是“一分钱一分货”的观念？
还是巨贵的DD“大炮打蚊子”的观念？
分享 转发
TOP
我的天下
头像

我的天下

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 341
  • 341
  • 2004-09-21
2#
t T
发表于 2004-11-15 10:52 |只看该用户

我主张性价比,花最少的钱买到同价位上最靓的东东才是最高兴的。也是玩音响的一种境界
TOP
hawkman2004
头像

hawkman2004

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 24
  • 0
  • 2004-10-19
3#
t T
发表于 2004-11-15 15:08 |只看该用户

高档音响是奢侈品，奢侈品自古皆贵
TOP
夜魔侠
头像

夜魔侠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2087
  • 2092
  • 2004-02-21
4#
t T
发表于 2004-11-15 14:43 |只看该用户

我早就说过，发烧器材利润大得很，吃人不吐骨头。其暴利程度远远超过汽车、手机。想想，代表最高科技水平的电脑也不过几千圆，而几块木头加上喇叭单元却要买几万,而且还不降价........
TOP
Beethoven
头像

Beethoven

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 639
  • 651
  • 2003-07-16
5#
t T
发表于 2004-11-15 09:31 |只看该用户

大炮打蚊子。
越贵的性价比越低。
TOP
l-k
头像

l-k

  • 论坛博士后
  • 1205
  • 1205
  • 2002-01-14
6#
t T
发表于 2004-11-15 14:59 |只看该用户

电脑和音响有所不同，音响的需求相对少，价格自然就。。
TOP
Beethoven
头像

Beethoven

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 639
  • 651
  • 2003-07-16
7#
t T
发表于 2004-11-15 10:51 |只看该用户

搭配得是否恰当，远比东西本身的价格重要。
TOP
Rogers
头像

Rogers

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2003-02-05
8#
t T
发表于 2004-11-15 10:24 |只看该用户

价格决定一切。：）
TOP
calvin
头像

calvin

  • 论坛博士后
  • 1980-1-2
  • 4368
  • 4718
  • 2003-06-30
9#
t T
发表于 2004-11-15 10:15 |只看该用户

我认同是“一分钱一分货”的观念，这东西不能侥幸。
宝马和宝来就是一字之差！！
但我主张性价比，在自己能力范围里就可以啦！！！！
TOP
liangbin
头像

liangbin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1636
  • 1651
  • 2003-09-03
10#
t T
发表于 2004-11-17 19:12 |只看该用户

发烧音响哪有高性价比的，除非真的发烧！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器