同轴线和光纤线有什么不同，哪个更好? [复制链接]

转
普通的音频线不支持5。1解码，光纤和同轴可以，一般来说同轴比光纤声音厚实。117、 激光唱机有哪些数字输出接口
　　激光唱机备有数字输出接口的目的，在于外接数字/模拟转换器（DAC），方便升级。激光唱机的数字输出接口有三种类型。
　　光纤输出：优点是几乎不受外界干扰影响，特别是中、低频电磁干扰，而且传输频带宽、损耗小，还能防止由信号线产生的无用电磁辐射。
　　光纤输出可分Toslink光纤和TA＆T（ST）光纤两种，它们的区别在于传输接口标准及光纤材料不同，不能通用。Toslink是由东芝公司研制，并经日本EIAJ认证的一种通用光纤输出标准，具有重量轻、截面小、抗电磁干扰能力强，但易受射频干扰。AT＆T 是由美国AT＆T公司所制定的标准。
　　上述两种接口，均属S/P DIF（Sony/Philips Digital Interface Format）标准。
　　同轴输出：75Ω同轴接口有BNC和RCA两种规格，一般使用通用的RCA规格同轴接口，这种输出接口的表现要好过Toslink光纤输出。但AT＆T接口加上高级石英光纤例外。
　　平衡输出：即AES/EBU标准输出使用的XLR接口，这种输出仅在顶级、专业器材使用，特点是可靠性好，拆装容易。
　　AES/EBU为美国音响工程师协会/欧洲国家广播公司联盟（Audio Engineering Society/European Broadcast Union）的缩写。
118、 哪种数字传输接口好
　　数字音响设备中，数字信号在传输、转换过程中，在数字声频界面会引发时基误差(Jitter)，这个时基误差与界面的频带宽度有关，而时基误差是导致数字音响音质不良的重要原因，所以数字音响设备传输接口性能的好坏，应以引起时基误差大小为衡量标准。一般多bit DAC为达到应有性能，它的时基误差要低于500ps，但1bit DAC达到同样噪声水平，它的时基误差可放宽达20倍。
　　数字音响设备的数字信号传输接口有三种类型，各有优缺点，而以75Ω同轴式数字传输最完美，由此而产生的时基误差最小，其中BNC插头座的表现又优于RCA插头座，时基误差低于100ps。110Ω平衡式AES/EBU卡农插头座虽有可靠性高的优点，但工作频带宽度较窄，时基误差率较高，约为BNC的10倍。
　　数字设备如若附有BNC－RCA转换头，建议将RCA头换成BNC头，必有好的效果。
　　光纤中的TA＆T石英光纤虽是理想的数字传输方式，但它的电—光发射部分和光—电接收部分却是产生时基误差的元凶，时基误差常高达2000ps，约为BNC的20倍，Toslink光纤的性能排在最后，这是因为它的光学界面缺乏足够的频带宽度 （6MHz），不宜作高品质的数字声频信号传输之用。
119、 哪种数字连线好
　　在一般音响系统中，由于分析力未达上乘，数字设备间以使用Toslink光纤作数字传输较好，声音较干净、透明、明亮。但若系统已达到某一较高水准，则以使用同轴数字线为宜，如使用Toslink光纤，会使声音冷硬、干涩。
请各位大虾指正。

leslie同意leslie兄意见，不过什么价位的器材才算得上有一定素质？

日立，东芝，不错的。

好的光纤传送是NO：1

大家都会觉得自己家的挺不错的，光纤同轴换着听一下，哈哈，有改变哦，恭喜，你的器材算得上有一定素质了。

leslie 在 2003-3-28 11:17:36 发表的内容 日立，东芝，不错的。

你的回复速度已胜光纤啊：）

最多超音速啦，关心同好，应该啦。呵呵。你都神速啦。

看AV是光纤好些，听音乐是同轴好些

转

我个人是用光纤输出,但以前人就摆明了用同轴好,我也希望 能有机会实验一下,无奈家中并无同轴输出的器材,真想 跟大家讨论一下,因为我是认为两者在传送途中应该无差异之分,小弟不才,普洛的杂志里曾有这样的分析报导吗 以下转贴...
我想我想重申一个观念: 数字与模拟是不同的东西, 请不要把模拟的观念模拟到数字来, 也不要认为数字一定会比模拟好, 或模拟一定会比数位好....模拟的失真多半是波形失真, 造成音色变化(不一定会变差...说不定反而变好听, 人的耳朵就是如此"非线性"...)...而数字失真则分为二种:1. 0/1资料错误. 2. 资料正确但是资料的时基误差.... 对于第一种错误, 反应到声音上, 绝对不会是"高音蒙蒙"或是"低音蒙蒙"等等..而是会有"随机"的杂音...因为对16BITs 0/1资料而言, 高位与低位发生错误的机率是相同的, 也就是例如0000000010010011因为读错变成0000000010010010与1000000010010011的机率是相同的, 甚至于任何一个位0变1或1变0的机率都相同, 这样的资料错误, 反应到声音的绝对是各种很恐怖的杂音...尤其是高位部份错误, 更是可怕而且大声的杂音,而不是音色变化...
对于第二种误差就不同了, 基本上时基是没有正不正确这种说法, 因为时基绝对没有100%正确的, 就如同机械加工没有"0公差"的, 只有公差多少,合不合乎需求的说法. 时基误差也是, 时基是一定会有误差的, 只是误差是不是在容许范围, 而且时基误差不是只发生在hi-fi音响上, 而是各个 领域都会用到, 因此时基误差的观念不是最近因hi-end音响才产生的, 而是最近hi-end音响厂商来吵这话题(或许是趁机赚钱吧!). 而时基误差是会影响音色的, 因为时基误差将被转换成频率误差, 如果这时基误差平均值为正的, 代表声音会变"沉"(频率被稍稍拉低), 如果时基误差平均值是负的, 代表声音会上扬(频率稍稍被拉高), 时基误差的标准差大的话, 声音会较蒙(频率正确率误差), 如果大到一定程度, 就会变成"魔音传脑"了, 时基误差的标准差小时, 声音会清析多了....因此如果您发现二台CD转盘的音色不同时, 请勿惊慌, 因为那只是时基误差做怪而已. 至于时基误差大还是小才是"好声"呢? 我的看法是..... 不一定, 人耳朵是很主观的, 随着喜好, 心情, 第一印像, 气温, 对 Hi-End的虚荣心, 及他人的"暗示"都会造成对"好不好"声的影响...这就 是Hi-End的音响.."没办法用仪器量不出来"的原因...
基本上, 相信人耳是"精密"的就是一种迷信, 就好象相信用气功可以隔 山打牛一样! Hi-End音响之所以是Hi-End...是因为人喜欢他, 就好象 杨贵妃之所以是绝世美女是因为唐朝人就是喜欢那种典型, 把杨贵妃找 到现代来, 以那种邹美X的身材, 您会喜欢吗? Hi-End的音响也是...您 会喜欢他不是因为那器材有多神奇, 有多不可思义, 有科学无法证明的 有分"声"...会发光...(^_^ 开开玩笑)...而是因为您喜欢嘛! 就这么 简单..300B会红...难道是因为失真低, 还不是因为"大家喜欢"加上 "商人炒作图利"来的, 保时捷911历经二三十年依然在车坛常青, 不是 因为别的, 只因为..大家喜欢嘛(保时捷的后置引擎后轮传动, 过弯稳定 性差...摔死好多人, 但是就是因为稳定性差, 所以很多人都以"征服" 他为荣, 才会变成经典跑车...300B也是一样, 失真大...就是因为他失 真大...所以大家喜欢)....所以...
jitter值为多少并不是直接转成频率值的! : 其影响相当于对声音讯号做FM调变...(真正分析起来还有很多种类)o : 而直接影响20~20K的基本音响讯号,所以说8ns的jitter,那以很严重了!! : 我想应该不用"上帝"就听的到... : slimpig
所谓 jitter 的问题, 在纯数字世界中应该是存在而不影响的. 不然计算机就不能 那么精确了. 我想 jitter 会造成问题是在数字转模拟的时候, DAC 接受数字源所 传来带有 jitter 的数字讯号, 因而造成各种恼人的 "数码声" . 因此有人设计了 Buffer pool 式的 DAC (好象是 Mark Levinson) , 将数字资料在 DAC中重新以较 精确的时脉送往 DA , 理论上完全阻隔了数字源所带来的 jitter .
如此一来, CD转盘成为纯粹的数字资料读取装置, 它只是将数字资料送到也是数 位装置的 DAC buffer 中, 与模拟的关系完全隔绝, 换句话说, 它就像 CD-ROM 一 般, 管它 jitter 误差再大, 它送到 Memory 的数字资料永远都是正确的.
换句话说, 转盘间的差异只剩下 Data 读取的正确率的差异, 我想这在高价转盘 和低价转盘都是差不多的, 而且数字资料的正确率应该不会造成音色上 "高频较亮" "低频结实" 等形容词的差异, 因为不论高频的 Sample 或低频的 Sample,每一个 bit 都是一样的.