发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

电磁干扰简介 方业岱 [复制链接]

查看: 5044|回复: 22
1#
电磁干扰简介
方业岱
近年来传播媒体常提及「公害」一词,诸如水质污染、空气污染、噪音问题等等,曾几何时,环境污染已成为我们最头痛的问题。 而电子技术的日新月异,各种电子器材也相继出现在我们的四周,这些器材有的是单独动作的,有的是须和其它器材组合一起而构成整个系统动作的;而这些电子器材的电路工作方式有些是模拟的,有些是数字的,或是模拟与数字两者皆有的。在这些日益增多的电子设备及大能量设施里,亦造成了极为严重的电磁讯号污染,即电磁干扰(Electro-Magnetic InterferenceEMI)。例如一些汽机车的引擎点火会对电视机造成干扰而以条纹方式出现在电视画面上;或对收音机造成干扰而以炒豆子声或背景噪声方式出现于喇叭;而聆听音响时可能被电梯或高周波设备所产生之噪声串入音响器材而造成不愉快的声音输出,亦或使用家用计算机时被冰箱的激活而造成计算机的错误动作等等。电磁干扰无所不在一些「古时候」不曾出现的电子产品现在也是电磁干扰的主要来源之一,如吹风机、洗衣机、冷气机、电冰箱、电梯、日光灯、电动缝纫机、录放机、电焊机及高周波设备等等;另外电力线也会产生很多的干扰问题。除了人为的噪声外,自然界也会产生许多干扰的问题,如静电、雷击及来自外层空间的噪声等等,总而言之,我们的生活圈里充满着电磁干扰,而且似乎生活水准愈高,问题也就愈严重。或许对许多人而言他们认为受到噪声干扰只不过是使得电视机的画面变的不好看,或是音响器材发出一些杂音而已,并不会造成什么危险;但若有一心脏病人正在使用心电仪器又受到电磁噪声的干扰,或当客机于暴风雨中作紧急降落,而其电子导航系统又遭到电磁干扰而失效,那么该怎么办呢?只有自求多福啰!还好,大部份的人也都不曾进入这么危险的环境,但这些危险确实存在,且不可不历。电磁干扰远在马可尼设计了第一部无线电发射机时便已存在。电磁干扰在早些时候也称为射频干扰或高频干扰(Radio Frequency Interference RFI),再早就是叫做噪声干扰。当年马可尼设计无线电发射机最大的问是是在于两组火花式调谐电路的发射器干扰问题,但如果马可尼还在世的话,他将会惊讶于现今电磁干扰问题的严重性以及其复杂的程度。几十年来工程人员便已知道几乎每个电子设备于工作时都会幅射出一些电磁波,故电子设备在使用时是不可能不去干扰到其它的电子设备;但由于这些噪声的种类繁多,其产生的原因及其传送的方法更是包罗万象,既无法预知,亦无任何万金的解决办法,也往往为了解决噪声干扰的问题所花费的时间与精力常比电路设计时所花费的还多。近年来已有许多机构在进行电磁兼容性(Electro Magnetic Compatibility EMC)的研究,所谓的电磁兼容性便是指器材于可能的电磁干扰环境下仍能正常工作之能力。一些精密昂贵的军用器材、仪器、大型计算机、航空器材等,为了消除电磁干扰的问题也采用了许多电磁兼容性的改善方法,但一些属于家电性质的消费性器材若非生产厂商的成本顾虑便是其相信他们的产品只有一小部份会进入电磁干扰的环境使用,因此就算有设计抗电磁干扰的电路于这些产品内也往往无法达到预期的效果。再加上市场的竞争,要厂商研究改进并且加上一些对其销售无直接帮助的电路简直是不可能的事。当使用者遇到干扰问题时,只好自个想办法啦!电磁噪声解决方法电磁噪声依其传播的方法可分为幅射性噪声(Radiated Noise)与传导性噪声(Conducted Noise);构成噪声干扰的三个主要因素为「噪声产生源」、「受到噪声感染之感受体」及「噪声传播路径」,若三者缺一便无法构成噪声问题。而干扰可能来自自己家中,或是由邻居家中发出者,或是导因于附近的电力输送线。噪声亦可能经由天线而进入,在很多情况下,噪声都很可能直接被屋内的配线、或器材的导线所拾取。要解决电磁干扰有三种方法:其一为「噪声产生源」产生的干扰必须被压到最小的情况,二为「感受体」 (如电视机、计算机、音响器材等等)必须受到保护,以期能抗拒噪声的干扰,三是「噪声的传播路径」完全被阻断或是尽可能减少噪声的传播机会。一般而言,除直接由电磁幅射所引致的干扰外,另经由电源线而引入之电磁干扰最为常见;对一些高传真度音响器材而言,由电源线引人之噪声会在很多情况下巧妙地对原音动了手脚,并在传真的可信度上有戏剧性的效果,而此时你用示波器根本看不出音频波形有何变化;同样的,幅射性电磁干扰亦会对讯号线、喇叭线等构成影响。对很多人而言,他们相信自电力设施输送到用户的电跟他们的讯号产生器所产生的正弦波差不多,差别只是在于功率而已。事实上,若用示波器去作观测的话,将会发现所看到的根本不是「清纯」的60Hz正弦波,而是含有着各种不同的失真、早已扭曲变形、有突波、凹陷等等,此一现象还因时因地而变化;至此,若你深感此问题的严重性,那么最好的方法便是去买一堆电池回来使用,或是去买一部发电机回来,只是发电机的功力来源切不可为汽油引擎,因汽油引擎的火星塞亦为电磁干扰的来源之一。说真的,这两个解决办法还真是治本的唯一方法,而军方单位、电信单位及广播电台也确曾使用过一屋子的铅酸电池及柴油发电机去供给他们器材所需的电源。不过,我俩现在的变通办法便是在电源进到器材以前,好好的把它「美容整形」一番便得了。隔离变压器曾有人想到使用一个隔离变压器,以阻断噪声的传播路径,因为专供电源使用的变压器通常只设计在一个固定的低频率工作,其频率响应也相当的差,所以,在高频时的磁力线交连便很差,结果便限制了多种类型的噪声。此一构想不错,但一般的变压器为了要降低成本及减少磁损,初级与次级便做得很靠近,那么它们之间便有足够的电容量来将噪声传过去。有一个方法可以降低初级圈与次级圈间的电容量,即便是将初级圈和次级圈分离,但分离得愈开则变压器的效率将愈低,较好的方法是在初级圈和次级圈之间用一层铜片隔开并接地,亦即法拉第屏蔽(Faraday Shield),如图一;假设以Zs为0的状态下接地,则A,B间的静电容量C1与C2则不再串联,而仅由Cs产生作用。此时,所使用的静电隔离材料,如铜片的材质,铜片的厚度等等都会影响到效果。实际上,即使隔离材料的厚度很厚,也多少会有Zs存在,因此,C1、C2的影响仍无法完全消除;若将隔离片的片数增加,则效果会大些,此时除了相当于将分布容量做更多的串联以减少其等效电容值外,对电磁波的隔离也多少有点效果。总之,为了达到良好的静电隔离效果,应尽量降低Zs值,并减少Cs值。若要真正做到具有高度噪声截止效果的变压器便必须做到「箱隔屏蔽」,如图三,即是将初级圈与次级圈完全分开并做静电隔离,并使其初级圈与次级圈的配置与配线结合为最小,如此,初级圈和次级圈间的电容将可少于0.005pF。只是此种变压器的制造已非传统的EI型那么简单,售价也不低,若你真的很爱惜你的器材的话它还是值得的。不过若你能找到和你器材内同规格的此种变压器时,你不妨直接替换,这样将会比你使用隔离变压器时的效果还好。近来市上有种内含射频滤波器的电源插座盒出售,它较使用隔离变压器的方法要简单且经济许多,但仍然与使用变压器作噪声隔离时一样,其滤波器(或变压器)本身到器材间的本屏蔽电源线常会形成一支天线,特别是在VHF的波段;而大多数的滤波器均在1MHz到10MHz之间的频率有着良好的衰减特性,而10MHz以上的频率则愈来愈差,亦即它不大能压抑100MHz以上的起高频噪声进入到你的器材里。有些厂商在发现了其产品有了干扰问题存在时,大都会直接把滤波器装在器材里以期能压低这些噪声的能量,使其不致干扰到电路的正常工作;不过大家所期望的结果是所有的电子产品均能免除电磁干扰的困扰,那么,便只有在设计当时充份考虑到电磁兼容此一问题才行,否则于产品问世后才发现有问题,那么便有可能要花较高的代价与精神才能解决部份问题,而有时甚至无法澈底的解决所存在的干扰问题。Cello与Jadis可抗电磁干扰以音响器材而言,在设计时便顾虑到电磁兼容性(EMC)此一问题者似乎只有Cello这个牌子了,它的器材可工作在电磁干扰颇为严重的环境中而不影响其性能,这除了要归功于它的电源部份有着极强的抗干扰能力外,另外其与电路相关的零件选择、PC板设计、机箱内部安排等等细节也都面面顾到,而这更是一项成功的产品所不可或缺的因素。另有一种罕见的电源供应方式见于Jadis的前级中,它的电源设计虽对于电磁干扰的抑制效果不大,但却颇有创意,如图五,它由一主电源提供电源给一RC振荡电电路及一功率放大电路使用;该RC振荡电路产生一12OHz的正弦波讯号,此正弦波讯号送至功率放大电路放大并推动一个变压器,然后再从变压器的次级输出作整流、滤波及稳座以供给音频放大电路之用。此种作法类似由一发电机直接提供电能,在整体上效率虽低些,但却能得到极为「纯真善良」的电给机器使用,而这也正是音响迷们所企求的项目之一。后记:本文仅概略的介绍了一些产生电磁干扰的来源及其简单的抑制方法,事实上,这些是不够的,至于其详细的解决方法是必须从产品设计时使开始,有与趣的读者可参阅该方面的事实,您将会对电子器材有更深一层的了解。
最后编辑leslie
分享 转发
TOP
2#

我卖房子前特意管地产商索要了楼房的电气工程图纸(复印了一长竟然被宰了五元钱)看了它的地线处理,还去配电机房看了它的地线用材,两寸宽的扁平紫铜镀镍编制线引上每户的洗手间的一个方形墙洞内,里面有一个M10紫铜螺栓,就是让用户接热水器的(专门做电器音响地线用的设置);装修时让工人将这个端子电焊焊接了粗线埋设到客厅电源处,用一个专门的插座安置它,所有器材屏蔽接地全接在上面,非常安全好用。
TOP
3#

顶上去.............
TOP
4#

头脑清醒 在 2003-7-1 2:24:25 发表的内容
弄个隔离变压器,在其前面装置滤波电路良好接地,第一道防线有了;第二到防线是隔离变压器本身的一此二次线包之间的静电隔离和变压器外部的金属屏蔽层;进入各器材间再用一道抗干扰措施,这道防线的接地最好另设,如果住的不是高层,可以在院内挖地三尺填装大粒原盐浇水,买设紫铜板,用较粗的喇叭线引至房间接入第二道滤波器接地端子上,还有比这发烧的吗。


这几句话中听!
本人以前搞电信,交换机避雷排的地线就是类似这样搞的,还要用摇表(地阻表)摇地阻呢。
TOP
5#

革命群众在家电论坛上现在改名叫革命领袖了,领袖的原文是回答关于恒流功放的问题,现再贴一遍:


《音响有时候简单得可怕》

经常听到老前辈说音响是一门古老而又原始的学科,有的时候高深莫测,有的时候又简单得可怕。音响界也有***,有的人就是要把简单的东西搞复杂化,趁机可以浑水摸鱼。玩音响,最基础的理论一定要非常的扎实,逻辑思维要非常的清晰,还要有敏锐的洞察力和判断力,避免被商业化的操作和吹捧所迷惑。
让我们先温习一下即简单又伟大的欧姆定律,理顺电流、电压、电阻、功率之间的相互关系。早期惠威音箱为达成高低音平衡,低音单元用5欧姆,高音单元用8欧姆,用普通电压负反馈功放来推假设低音得到8瓦功率,高音只得到5瓦功率,由于高音灵敏度91dB比低音89dB的灵敏度高出2dB,所以正好达成平衡。
而电流负反馈功放由于电流恒定,因此输出功率和扬声器阻抗成正比。假设惠威低音单元5欧姆得到5瓦功率,而高音单元8欧姆就会得到8瓦功率,比低音要多50%。再加上高音单元灵敏度又高出2dB,您会觉得高音很刺耳。
国外高档音箱的分音器复杂得不得了,用普通电压负反馈功放来推听感非常的平衡,而整个频带内的阻抗可以用一个“乱”字来形容,您若用恒流负反馈功放来推,平滑的频带响应立即让您搞乱。
电流负反馈功放和扬声器之间决不允许插入分频器,只能在前级用电子分音器。音质提升很大,但成本上升不少,连接变得复杂,这也是电子分音电流负反馈功放无法在中国普及的原因。只有动手能力强的发烧高手才能拥有,日本发烧友现在玩电子四分频甚至五分频电流负反馈功放正处在热火朝天之中,再加上日本众音响杂志煽风点火,这股热潮大有愈演愈烈之势。让我们也赶快动手吧!



“慷慨激昂的革命群众”于2002年7月10日
TOP
6#

老实说,只有这两段话才有些实质性。中!!!
弄个隔离变压器,在其前面装置滤波电路良好接地,第一道防线有了;第二到防线是隔离变压器本身的一此二次线包之间的静电隔离和变压器外部的金属屏蔽层;进入各器材间再用一道抗干扰措施,这道防线的接地最好另设,如果住的不是高层,可以在院内挖地三尺填装大粒原盐浇水,买设紫铜板,用较粗的喇叭线引至房间接入第二道滤波器接地端子上,还有比这发烧的吗。
头脑清醒 在 2003-7-1 21:51:43 发表的内容
我卖房子前特意管地产商索要了楼房的电气工程图纸(复印了一长竟然被宰了五元钱)看了它的地线处理,还去配电机房看了它的地线用材,两寸宽的扁平紫铜镀镍编制线引上每户的洗手间的一个方形墙洞内,里面有一个M10紫铜螺栓,就是让用户接热水器的(专门做电器音响地线用的设置);装修时让工人将这个端子电焊焊接了粗线埋设到客厅电源处,用一个专门的插座安置它,所有器材屏蔽接地全接在上面,非常安全好用。
TOP
7#

顶!
TOP
8#

说你脑子就是不清醒。老了吧,看清楚点。
TOP
9#

TOP
10#

leslie 在 2003-5-30 10:14:08 发表的内容

電磁干擾簡介




方業岱


近年來傳播媒體常提及「公害」一詞,諸如水質污染、空氣污染、噪音問題等等,曾幾何時,環境污染已成為我們最頭痛的問題。
而電子技術的日新月異,各種電子器材也相繼出現在我們的四週,這些器材有的是單獨動作的,有的是須和其它器材組合一起而構成整個系統動作的;而這些電子器材的電路工作方式有些是類比的,有些是數位的,或是類比與數位兩者皆有的。在這些日益增多的電子設備及大能量設施裡,亦造成了極為嚴重的電磁訊號污染,即電磁干擾(Electro-Magnetic InterferenceEMI)。例如一些汽機車的引擎點火會對電視機造成干擾而以條紋方式出現在電視畫面上;或對收音機造成干擾而以炒豆子聲或背景雜訊方式出現於喇叭;而聆聽音響時可能被電梯或高週波設備所產生之雜訊串入音響器材而造成不愉快的聲音輸出,亦或使用家用電腦時被冰箱的啟動而造成電腦的錯誤動作等等。

電磁干擾無所不在

一些「古時候」不曾出現的電子產品現在也是電磁干擾的主要來源之一,如吹風機、洗衣機、冷氣機、電冰箱、電梯、日光燈、電動縫紉機、錄放影機、電銲機及高週波設備等等;另外電力線也會產生很多的干擾問題。除了人為的雜訊外,自然界也會產生許多干擾的問題,如靜電、雷擊及來自外太空的雜訊等等,總而言之,我們的生活圈裡充滿著電磁干擾,而且似乎生活水準愈高,問題也就愈嚴重。

或許對許多人而言他們認為受到雜訊干擾只不過是使得電視機的畫面變的不好看,或是音響器材發出一些雜音而已,並不會造成什麼危險;但若有一心臟病人正在使用心電儀器又受到電磁雜訊的干擾,或當客機於暴風雨中作緊急降落,而其電子導航系統又遭到電磁干擾而失效,那麼該怎麼辦呢?只有自求多福囉!還好,大部份的人也都不曾進入這麼危險的環境,但這些危險確實存在,且不可不歷。

電磁干擾遠在馬可尼設計了第一部無線電發射機時便已存在。電磁干擾在早些時候也稱為射頻干擾或高頻干擾(Radio Frequency Interference RFI),再早就是叫做雜訊干擾。當年馬可尼設計無線電發射機最大的問是是在於兩組火花式調諧電路的發射器干擾問題,但如果馬可尼還在世的話,他將會驚訝於現今電磁干擾問題的嚴重性以及其複雜的程度。

幾十年來工程人員便已知道幾乎每個電子設備於工作時都會幅射出一些電磁波,故電子設備在使用時是不可能不去干擾到其它的電子設備;但由於這些雜訊的種類繁多,其產生的原因及其傳送的方法更是包羅萬象,既無法預知,亦無任何萬金的解決辦法,也往往為了解決雜訊干擾的問題所花費的時間與精力常比電路設計時所花費的還多。近年來已有許多機構在進行電磁相容性(Electro Magnetic Compatibility EMC)的研究,所謂的電磁相容性便是指器材於可能的電磁干擾環境下仍能正常工作之能力。

一些精密昂貴的軍用器材、儀器、大型電腦、航空器材等,為了消除電磁干擾的問題也採用了許多電磁相容性的改善方法,但一些屬於家電性質的消費性器材若非生產廠商的成本顧慮便是其相信他們的產品只有一小部份會進入電磁干擾的環境使用,因此就算有設計抗電磁干擾的電路於這些產品內也往往無法達到預期的效果。再加上市場的競爭,要廠商研究改進並且加上一些對其銷售無直接幫助的電路簡直是不可能的事。當使用者遇到幹擾問題時,只好自個想辦法啦!

電磁雜訊解決方法

電磁雜訊依其傳播的方法可分為幅射性雜訊(Radiated Noise)與傳導性雜訊(Conducted Noise);構成雜訊干擾的三個主要因素為「雜訊產生源」、「受到雜訊感染之感受體」及「雜訊傳播路徑」,若三者缺一便無法構成雜訊問題。

而干擾可能來自自己家中,或是由鄰居家中發出者,或是導因於附近的電力輸送線。雜訊亦可能經由天線而進入,在很多情況下,雜訊都很可能直接被屋內的配線、或器材的導線所拾取。

要解決電磁干擾有三種方法:其一為「雜訊產生源」產生的干擾必須被壓到最小的情況,二為「感受體」 (如電視機、電腦、音響器材等等)必須受到保護,以期能抗拒雜訊的干擾,三是「雜訊的傳播路徑」完全被阻斷或是盡可能減少雜訊的傳播機會。

一般而言,除直接由電磁幅射所引致的干擾外,另經由電源線而引入之電磁干擾最為常見;對一些高傳真度音響器材而言,由電源線引人之雜訊會在很多情況下巧妙地對原音動了手腳,並在傳真的可信度上有戲劇性的效果,而此時你用示波器根本看不出音頻波形有何變化;同樣的,幅射性電磁干擾亦會對訊號線、喇叭線等構成影響。

對很多人而言,他們相信自電力設施輸送到用戶的電跟他們的訊號產生器所產生的正弦波差不多,差別只是在於功率而已。事實上,若用示波器去作觀測的話,將會發現所看到的根本不是「清純」的60Hz正弦波,而是含有著各種不同的失真、早已扭曲變形、有突波、凹陷等等,此一現象還因時因地而變化;至此,若你深感此問題的嚴重性,那麼最好的方法便是去買一堆電池回來使用,或是去買一部發電機回來,只是發電機的功力來源切不可為汽油引擎,因汽油引擎的火星塞亦為電磁干擾的來源之一。說真的,這兩個解決辦法還真是治本的唯一方法,而軍方單位、電信單位及廣播電台也確曾使用過一屋子的鉛酸電池及柴油發電機去供給他們器材所需的電源。不過,我倆現在的變通辦法便是在電源進到器材以前,好好的把它「美容整形」一番便得了。

隔離變壓器

曾有人想到使用一個隔離變壓器,以阻斷雜訊的傳播路徑,因為專供電源使用的變壓器通常只設計在一個固定的低頻率工作,其頻率響應也相當的差,所以,在高頻時的磁力線交連便很差,結果便限制了多種類型的雜訊。此一構想不錯,但一般的變壓器為了要降低成本及減少磁損,初級與次級便做得很靠近,那麼它們之間便有足夠的電容量來將雜訊傳過去。有一個方法可以降低初級圈與次級圈間的電容量,即便是將初級圈和次級圈分離,但分離得愈開則變壓器的效率將愈低,較好的方法是在初級圈和次級圈之間用一層銅片隔開並接地,亦即法拉第屏蔽(Faraday Shield),如圖一;假設以Zs為0的狀態下接地,則A,B間的靜電容量C1與C2則不再串聯,而僅由Cs產生作用。此時,所使用的靜電隔離材料,如銅片的材質,銅片的厚度等等都會影響到效果。實際上,即使隔離材料的厚度很厚,也多少會有Zs存在,因此,C1、C2的影響仍無法完全消除;若將隔離片的片數增加,則效果會大些,此時除了相當於將分佈容量做更多的串聯以減少其等效電容值外,對電磁波的隔離也多少有點效果。總之,為了達到良好的靜電隔離效果,應盡量降低Zs值,並減少Cs值。

若要真正做到具有高度雜訊截止效果的變壓器便必須做到「箱隔屏蔽」,如圖三,即是將初級圈與次級圈完全分開並做靜電隔離,並使其初級圈與次級圈的配置與配線結合為最小,如此,初級圈和次級圈間的電容將可少於0.005pF。只是此種變壓器的製造已非傳統的EI型那麼簡單,售價也不低,若你真的很愛惜你的器材的話它還是值得的。不過若你能找到和你器材內同規格的此種變壓器時,你不妨直接替換,這樣將會比你使用隔離變壓器時的效果還好。

近來市上有種內含射頻濾波器的電源插座盒出售,它較使用隔離變壓器的方法要簡單且經濟許多,但仍然與使用變壓器作雜訊隔離時一樣,其濾波器(或變壓器)本身到器材間的本屏蔽電源線常會形成一支天線,特別是在VHF的波段;而大多數的濾波器均在1MHz到10MHz之間的頻率有著良好的衰減特性,而10MHz以上的頻率則愈來愈差,亦即它不大能壓抑100MHz以上的起高頻雜訊進入到你的器材裡。

有些廠商在發現了其產品有了干擾問題存在時,大都會直接把濾波器裝在器材裡以期能壓低這些雜訊的能量,使其不致干擾到電路的正常工作;不過大家所期望的結果是所有的電子產品均能免除電磁干擾的困擾,那麼,便只有在設計當時充份考慮到電磁相容此一問題才行,否則於產品問世後才發現有問題,那麼便有可能要花較高的代價與精神才能解決部份問題,而有時甚至無法澈底的解決所存在的干擾問題。

Cello與Jadis可抗電磁干擾

以音響器材而言,在設計時便顧慮到電磁相容性(EMC)此一問題者似乎只有Cello這個牌子了,它的器材可工作在電磁干擾頗為嚴重的環境中而不影響其性能,這除了要歸功於它的電源部份有著極強的抗干擾能力外,另外其與電路相關的零件選擇、PC板設計、機箱內部安排等等細節也都面面顧到,而這更是一項成功的產品所不可或缺的因素。另有一種罕見的電源供應方式見於Jadis的前級中,它的電源設計雖對於電磁干擾的抑制效果不大,但卻頗有創意,如圖五,它由一主電源提供電源給一RC振盪電電路及一功率放大電路使用;該RC振盪電路產生一12OHz的正弦波訊號,此正弦波訊號送至功率放大電路放大並推動一個變壓器,然後再從變壓器的次級輸出作整流、濾波及穩座以供給音頻放大電路之用。此種作法類似由一發電機直接提供電能,在整體上效率雖低些,但卻能得到極為「純真善良」的電給機器使用,而這也正是音響迷們所企求的項目之一。

後記:

本文僅概略的介紹了一些產生電磁干擾的來源及其簡單的抑制方法,事實上,這些是不夠的,至於其詳細的解決方法是必須從產品設計時使開始,有與趣的讀者可參閱該方面的事實,您將會對電子器材有更深一層的了解。





 


就地取材,也要多謝网友,版主
TOP
发新话题 回复该主题