发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3594|回复: 11

南京威虹周洪贵制做的音箱 [复制链接]

查看: 3594|回复: 11
lwj
头像

lwj

  • 论坛博士
  • 230
  • 250
  • 2003-06-29
1#
t T
发表于 2004-01-08 12:27 |只看楼主
去年年初听过他做的顶级箱（1W多），比JM906密度感好些，灵秀飘逸差点，够扎实厚重，乐感及整体略不及瑞宝。
分享 转发
TOP
还是lichen
头像

还是lichen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1671
  • 1671
  • 2003-10-16
2#
t T
发表于 2004-01-11 20:50 |只看该用户

发个图来看看?
TOP
samchen
头像

samchen

  • 论坛博士后
  • 1970-6-1
  • 316
  • 511
  • 2002-06-17
3#
t T
发表于 2004-01-11 22:53 |只看该用户

曾听过三款箱同场竟技,分别是AE-2, dy 1.1, 威虹ch-1se, 用AA的转盘解码和功放,当场AB比较,结果嘛,个人认为AE-2最差啦.
TOP
lwj
头像

lwj

  • 论坛博士
  • 230
  • 250
  • 2003-06-29
4#
t T
发表于 2004-01-11 19:21 |只看楼主

难道没有南京的朋友吗？！
TOP
弥勒
头像

弥勒

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 257
  • 258
  • 2003-06-21
5#
t T
发表于 2004-01-12 09:00 |只看该用户

真的非常希望中国自己能批量造出“过得硬”的好音箱，起码让老外不敢随意拿个“破烂”就来漫天要价。
TOP
lwj
头像

lwj

  • 论坛博士
  • 230
  • 250
  • 2003-06-29
6#
t T
发表于 2004-01-11 21:13 |只看楼主

只是想听听别人的说法，谢谢！
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
7#
t T
发表于 2004-01-11 22:20 |只看该用户

lwj 在 2004-1-8 12:27:16 发表的内容
去年年初听过他做的顶级箱（1W多），比JM906密度感好些，灵秀飘逸差点，够扎实厚重，乐感及整体略不及瑞宝。

威虹的顶级箱才一万多？那只是他家相对商品化、定型化批量化的箱子。我听过，黑檀木皮，工艺外观很漂亮，用料很重，声音很有味道、也很HIFI，开机30分钟后会更好，整体表现比丹拿1.3se之类胜出！
几万元很贵的箱子他也做。
自制箱子声音会远远超过同价位的品牌箱。买家往往是通过反复比较认为很值得才买的，否则谁都会偏向选择品牌箱的。
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
8#
t T
发表于 2004-01-11 21:59 |只看该用户

我相信!
TOP
samchen
头像

samchen

  • 论坛博士后
  • 1970-6-1
  • 316
  • 511
  • 2002-06-17
9#
t T
发表于 2004-01-11 20:16 |只看该用户

你想问什么?
老周的此箱听过的不在少数,声音嘛,我认为很好,但毕竟是......, 值不值看个人啦!
TOP
lwj
头像

lwj

  • 论坛博士
  • 230
  • 250
  • 2003-06-29
10#
t T
发表于 2004-01-11 22:36 |只看楼主

弥勒 在 2004-1-11 21:48:56 发表的内容
"灵秀飘逸"描述音箱的表现，它的确切含义是什么？如果是推介此箱能否具体说说：上述表现是在什么样的听音环境下的表现；用的其它器材，器件，软件是什么？功放开到什么样的音量下取得的？我想，这样的介绍是对其他烧友负责任的描述。
当时因出差到宁匆忙一听具体搭配情况已记不清，以上所述只代表个人听感，本意是想知道其他听过的朋友是何评价？他是在什么样的技术手段和测试条件下制做的？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器