单拿52SE真的比1.1声音好吗? [复制链接]

52SE比1。1贵
1。1不是停产了，还有贷吗？

看样子,多数DX认为1.1胜出52SE, 但好象认为52SE好推些, 能缓解难推的毛病, 52SE不就相对超值了吗?

- 高音
采用为全新的Contour S 系列所开发的Esotec高音单元，具有双磁体系统、经过优化的背音腔几何形状，以及崭新
的多涂层纤维软球顶铝音圈高音单元。另外还有一个来自前Contour系列的黑灰色铝制安装板。

- 中/低音
来自Contour 1.3 Mk II经典的17W75 MSP锥盆强力单元，配备75mm铝音圈和黑灰色铝制盆架。

- 分频器
为配合新的高、低音单元嵌入听众52箱体内，分频器采用了全新的设计，包含有空气芯电感线圈、低介电损耗电容
,以及安装于坚固电路板上的零压缩电阻。

- 接线端子
高品质、镀金的隔离式接线端子，安装于前Contour系列所采用的实心接线板上。

- 箱体
听众52 SE配有天然樱桃和枫木皮饰面,以及一个专门为SE版所设计的可拆卸式黑色网罩。

不错，我比较倾向52SE，1。1各种方面都不如52SE，我听过MF A308（预热20分钟后）推53SE，高中低频的综合表现都让人称赞，在动态较大的古典音乐表现出下盘不稳的现象，和S1。4有差距。

cenxin 在 2004-1-2 8:51:23 发表的内容 我真的想知道52SE与1.1谁胜出.

自己来海印听听就知道了，别人说的都不是自己的感受啊！

我真的想知道52SE与1.1谁胜出.

gscool 在 2003-12-31 11:07:55 发表的内容 不是! 他用的是1.3MKII的低音 没有1.1好

你晤识就晤好乱讲啦，52se低音单元同1.3MKII完全晤同，1.3系用铝音圈筒，52SE用类似非林材质的物体做音圈筒，比铝更轻，散热效果更好。

ycaudio 在 2004-1-2 0:33:17 发表的内容 gscool 在 2003-12-31 11:07:55 发表的内容 不是! 他用的是1.3MKII的低音 没有1.1好 你晤识就晤好乱讲啦，52se低音单元同1.3MKII完全晤同，1.3系用铝音圈筒，52SE用类似非林材质的物体做音圈筒，比铝更轻，散热效果更好。

- 高音
    采用为全新的Contour S 系列所开发的Esotec高音单元，具有双磁体系统、经过优化的背音腔几何形状，以及崭新
的多涂层纤维软球顶铝音圈高音单元。另外还有一个来自前Contour系列的黑灰色铝制安装板。

- 中/低音
    来自Contour 1.3 Mk II经典的17W75 MSP锥盆强力单元，配备75mm铝音圈和黑灰色铝制盆架。

- 分频器
    为配合新的高、低音单元嵌入听众52箱体内，分频器采用了全新的设计，包含有空气芯电感线圈、低介电损耗电容
,以及安装于坚固电路板上的零压缩电阻。

- 接线端子
    高品质、镀金的隔离式接线端子，安装于前Contour系列所采用的实心接线板上。

- 箱体
    听众52 SE配有天然樱桃和枫木皮饰面,以及一个专门为SE版所设计的可拆卸式黑色网罩。它的背面板上还有一块标
有“Audience 52 SE”的特制铝板。

交响乐，大场面还是1。1
人声，爵士52se

干脆有请富盛的人吧。