发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4492|回复: 15

低音炮的声音是松软些好还是结实些好 [复制链接]

查看: 4492|回复: 15
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
1#
t T
发表于 2003-12-29 14:04 |只看楼主
如果两台低音炮，在同样具有很好的速度感的前提下，是选择声音松软一些的还是选择声音结实一些的？
分享 转发
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
2#
t T
发表于 2003-12-29 21:31 |只看该用户

两只低音炮？想用在3/5A？我觉得AV一只就够了，HIFI一只都别加。
HIFI要求的是有质感的，有分析力的低音，低音炮只有量感，而且几千元之内的低音炮速度绝大多数比HIFI系统慢，用来看AV还可以，听HIFI还是免了。
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
3#
t T
发表于 2003-12-29 21:32 |只看该用户

要结实就结实,要松就松,直径200M的礼花是又结实又松的.
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
4#
t T
发表于 2003-12-29 21:35 |只看该用户

结实是轮廓阻尼好,松是低频到足够低.不一样.
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
5#
t T
发表于 2003-12-29 22:23 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
6#
t T
发表于 2003-12-29 21:11 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
7#
t T
发表于 2003-12-29 22:12 |只看该用户

所谓“质量”
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
8#
t T
发表于 2003-12-30 13:22 |只看该用户

还是结实些好，要不然就不要用低音了
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
9#
t T
发表于 2003-12-30 11:24 |只看该用户

用于AV我会挑低频扎实一点的。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
10#
t T
发表于 2003-12-30 13:54 |只看该用户

松软=速度慢，结实=速度快

同意Dr.Kuang的讲法
AV一只就够了，HIFI一只都别加。。。几千元之内的低音炮速度绝大多数比HIFI系统慢，用来看AV还可以，听HIFI还是免了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器