QUAD 11L vs 翠鸟2 [复制链接]

更喜欢全套QUAD推11L。

我前天刚听了翠鸟vs夜莺的ab对比。翠鸟更具hifi性！更象一款监听音箱。

其实它们的声音趋向是完全不同的，翠鸟2更讲究透明度和线条感，而QUAD 11L则比较中庸（SORRY，想不出更好的词，有时候这也是优点哦：））一定自己听过，喜欢哪个就下手咯

11L更全面？更厚声？翠鸟2就清纯一些、甜润一些？：）
可恶的是深圳没有翠鸟2听。：（

dddd

科研级旗舰 在 2003-11-26 11:27:29 发表的内容 这么说吧,如果你喜欢高度透明感和冷色调的音乐,选翠鸟2;喜欢中性而又不失古典美感的声音选QUAD11L;11L确实比翠鸟2更耐听一点

谢谢回复！那么，EPOS M12是不是又朝着Spendor 3/5的方向前进了一步？

leslie 在 2003-11-25 23:13:52 发表的内容 其实它们的声音趋向是完全不同的，翠鸟2更讲究透明度和线条感，而QUAD 11L则比较中庸（SORRY，想不出更好的词，有时候这也是优点哦：））一定自己听过，喜欢哪个就下手咯

这辆款箱子没有机会同场演出啊，哪位听过的介绍一下？旗舰DX说说？

又去听了QUAD 11L和Spendor 3/5，EPOS已经卖完。
我自带了The Grand Canyon，放的是第一首Moonlight on Harasu Creek，这是一首newage，在有节奏的鼓声衬托下的各种排箫、人声以及电子乐的演奏，动态很强。——这是我最喜欢的大碟之一。
3/5简直就不能听，解析力很差，低音几乎没有，不过这样的音乐确实是太难为它了，换上蔡琴，那个人声啊简直好听得不得了。
走到隔壁再次聆听QUAD 11L，同样是这首音乐，一开声就感觉到解析力很高，听到了3/5以及车上的音响所没有听到的很多细节，对比家里的乐富豪7号落地箱，乐富豪低频显得非常的丰满，但乱成一片，QUAD低频量感要差不少，但层次分明，低音是富于弹性的。