发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 4994|回复: 28

大 电 流 设 计 的 功 放 是 什 么 概 念 ？ [复制链接]

查看: 4994|回复: 28
3.14
头像

3.14

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 198
  • 0
  • 2003-02-28
1#
t T
发表于 2004-02-07 06:30 |只看楼主

60A. 90A. 100A 以上........？
分享 转发
TOP
哎呀大佬
头像

哎呀大佬

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 595
  • 2003-07-23
2#
t T
发表于 2004-02-12 15:35 |只看该用户

阿杰 在 2004-2-11 22:17:22 发表的内容
哎呀大佬 在 2004-2-11 17:30:40 发表的内容
谢谢指教！虽然我不懂什么是功率因素，不过还是大概的明白你的意思。
今天拆开功放看，双60瓦的输出才用一个160瓦环牛，有些失望，如果改为双环牛供电因该好一些吧


能量转换不可能是无损的，也就是说变压器为160瓦时，其输出功率不可能达到80＋80瓦，粗略来说功率因素就是能量转换损失率。
改为双环牛供电理论上会有改善，实际上还须要在电路上作出相应的改动才有保障，因为功放的设计原理上有许多环节，并不是单纯改善某一环节就会获得成功，除非是瓶颈，但是一个成功的设计不应该存在瓶颈。


这下我完全明白了。
大哥是电路高手啊，表达得也深入浅出，也是在广州吗？可否给个邮箱或者qq，便于交流可以吗？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2004-02-12 15:25 |只看该用户

多谢指正，我是学foreign affairs的，对电路知识仅略知一二。

Dear Mr/Ms Madog,
Many fans are pretty interested in your explanations. If you write in Chinese, it will help more junors to understand technical terms such as Bias, idling current, signal current, high capacity design etc. Some unresponsible manufacturers use coin concepts and terms to mislead entrants.
Anyway, thank you for your contribution.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2004-02-11 15:44 |只看该用户

其实两个人都有一定道理，说得都是一回事，之不过对某些词的定义不同罢了。
TOP
哎呀大佬
头像

哎呀大佬

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 595
  • 2003-07-23
5#
t T
发表于 2004-02-11 17:30 |只看该用户

谢谢指教！虽然我不懂什么是功率因素，不过还是大概的明白你的意思。
今天拆开功放看，双60瓦的输出才用一个160瓦环牛，有些失望，如果改为双环牛供电因该好一些吧

阿杰 在 2004-2-10 21:12:23 发表的内容
哎呀大佬 在 2004-2-9 17:46:33 发表的内容
感兴趣！能说说如何判断和测量吗？


我举一个例子：如果一台功放在8欧姆时输出功率为（50＋50）瓦，功率因素为0.75的话，那么在8欧姆的负载下电源（变压器）功率的最低要求为（50＋50）瓦/0.75=133.33瓦，因此一般的AB类功放会选择200瓦左右的变压器，如果变压器为300瓦或者500瓦以上的话，不用我说你都会明白是什么。
至于直接测量功率管的静态输出电流的方法很简单：用数字万用表测量功率管射极电阻的压降，然后射极电阻的阻值，用欧姆定律算出其电流值（采用多管并联的话直接相加）。没有无线电基础的朋友千万不要随意测量，因为稍有不慎的话就会烧毁功放，切记！
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
6#
t T
发表于 2004-02-11 22:17 |只看该用户

哎呀大佬 在 2004-2-11 17:30:40 发表的内容
谢谢指教！虽然我不懂什么是功率因素，不过还是大概的明白你的意思。
今天拆开功放看，双60瓦的输出才用一个160瓦环牛，有些失望，如果改为双环牛供电因该好一些吧


能量转换不可能是无损的，也就是说变压器为160瓦时，其输出功率不可能达到80＋80瓦，粗略来说功率因素就是能量转换损失率。
改为双环牛供电理论上会有改善，实际上还须要在电路上作出相应的改动才有保障，因为功放的设计原理上有许多环节，并不是单纯改善某一环节就会获得成功，除非是瓶颈，但是一个成功的设计不应该存在瓶颈。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
7#
t T
发表于 2004-02-11 15:53 |只看该用户

呵呵，如果我没有无线电基础的话，肯定看不明白。
TOP
Gavin
头像

Gavin

  • 论坛博士
  • 295
  • 430
  • 2002-01-06
8#
t T
发表于 2004-02-11 18:18 |只看该用户

SMERT, 多谢您的翻译.但有个地方您搞错了, high power capacity design 应该翻译为'大功率容量设计'.
TOP
madog
头像

madog

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 268
  • 0
  • 2003-12-14
9#
t T
发表于 2004-02-12 15:50 |只看该用户

SMERT 在 2004-2-12 15:25:01 发表的内容
多谢指正，我是学foreign affairs的，对电路知识仅略知一二。

Dear Mr/Ms Madog,
Many fans are pretty interested in your explanations. If you write in Chinese, it will help more junors to understand technical terms such as Bias, idling current, signal current, high capacity design etc. Some unresponsible manufacturers use coin concepts and terms to mislead entrants.
Anyway, thank you for your contribution.



I am sorry to say, SMERT, I cannot type Chinese and I am too old to learn
that I'd rather spend more time enjoying msic. I will appreciate some guys
like you with good English understanding to translate for me if guys here
strongly request.
Deeply apologised not able to type Chines and this is hurting me always
as a Chinese cannot type Chinese. Luckly, my hand writing is absolutely OK.

Thanks folks, I love you all.
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
10#
t T
发表于 2004-02-11 16:01 |只看该用户

SMERT兄，屡利，谢谢！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器