原来流行也发烧！ [复制链接]

george讲的好，我非常赞同。至于目前的流行曲，不瞒各位我已经很久没买过香港后期“歌星”出的唱片了，不是因为它贵，而是真的不明白它们在唱什么，反而更喜欢国内的张也、宋祖英、李琼、陈红、等许多人的曲目；当然也喜欢一些台湾的实力派歌手的歌（如：爱江山更爱美人等等）说到台湾歌手，有位因“6、4”风波而悄然消失的歌手我一直很怀念他那个时期的作品，那就是候德健。想当年他的一曲“龙的传人”足足传遍了整个中国每个角落乃至全世界有华人的居住的地方，又如“从前有座山”、“熊猫咪咪”、“归去来兮”、“新鞋子、旧鞋子”等，要不是当时讲政治搞运动，我想这些简单有富哲理的作品今天一样流行。。。。！

发烧不分古典与流行。流行、爵士、民乐，甚至摇滚都有烧可发。zm兄，我撑你！

周兄自我玩音响以来一直给与我不少的鼓励和支持，我由衷地发自内心的感谢！其实我发现很多人把欣赏讲的太复杂化了，想起同年一部红灯胆收音机就领我念念不返，器材虽也重要，但没有一定的造化谈何一个“懂字”。许多故事太复杂了，我喜欢简单，就像那首歌：从前有座山，山里有个庙，庙里有个老和尚在讲故事，讲什么呢？...................简单又简单,一代又一代,没完又没了。哈哈，恐怕很多人看不懂呢！

将“发烧音乐”定位于古典音乐，其实这是一个误区。现在不是有一个非常流行的名词叫“严肃音乐”？有时侯我对此也感到非常的迷惘和不解。主流音乐和非主流音乐不难理解，但音乐也有严肃和不严肃之分？不严肃，莫非就是以前所指的靡靡之音？拗头！！！
如果没搞错的话，所谓的“严肃音乐”大概就是指古典音乐了。即使不是如此，恐怕流行音乐也难如其门。音乐的严肃与不严肃如何区分，我的确搞不懂。对于流行音乐（或以前所讲的时代曲），我承认，现在的歌曲的确很难和以前的相提并论。部分歌曲旋律欠佳、配器过于电子化（纯粹个人的感觉和爱好），而且歌词内容毫无文法可言，难怪有人戏称这是中国人都看不懂的中文。一言以蔽之，商业味过浓，欠缺音乐所应有的神韵。相反，以前就有不少令人回味无穷、绕墚三日的佳作。ZM兄所讲的《每夜唱不停》就是其中之一。个人而言，我喜欢徐小凤的声音——磁性中带沧桑；欣赏顾嘉辉的旋律——流畅、自然；敬佩郑国江的填词——言之有物、充满哲理。不知各位记得否，有首歌叫《风雨同路》，其中有段歌词“似是欢笑、似是苦困，一生几多苦与甘。恩怨不分、爱亦有恨，明亮背影有黑暗”。这不正是人间百态的最好写照吗？
对于“发烧音乐”，在下还有以下的愚见：音乐的“发烧”与否，不应仅仅局限于其音效。如果过分强调堂音、定位、音场、宽度、深度.........，过分追求松香味、颗粒感........，而对音乐（或音乐的创作者）所表达的个中内容和神髓置之不理。那么，这就难免有本末倒置之嫌了。
欣赏一部音乐作品的同时，你必须了解创作者的身世、洞悉作品的历史背景和知晓作者要反映的内容。要知道，音乐并非就是简单地将音符连接起来。从另一角度来看，音乐要反映的正是人类的喜怒哀乐。
音响奴隶和音乐奴隶，我宁愿选择后者！

zm兄，差点忘记了，现在的台湾歌坛的作品蛮好的哦！！！！！

台湾的流行音乐界有几位仁兄颇令我敬佩，诸如：罗大佑、李宗盛等等。他们既能写（作品无数、不乏精品）又能唱（唱功如何见仁见智，但个人认为颇有特色），更能演奏乐器。可以说浑身充满了音乐的才华。称他们是流行音乐的才子，我想一点都不为过。

g版主提的这两位我当然很喜欢啦，也包括李太太、童安格等。。。。。。。。。

同意george的看法。我也喜欢流行音乐，但不知自己是否真的老了，我觉得现在的流行曲太难听了，没有旋律，没有美感，没有感情，听到的只有嘈吵和不协调的曲调，都不像音乐！难道这才是时代之音吗？