自然声NS14，一对有味的桌面书房享受音乐的4寸小全频音箱 [复制链接]

一、相位差，近场聆听的关键！

人耳判断声音的位置主要是依靠两个因素，一是频率响度（远的声音小，近的声音大，而且不同频率的声音空间衰减比例也不同）；而更重要的是相位差，人耳主要是依靠相位差来准确判断声音的来源位置。

多单元音箱由于高低音喇叭位置的不同，因此它们发出的声音达到耳朵的时间是不同的。另外，分频器里面的电感和电容及电阻元件也会带来相应的相位差。相位差问题会随着距离变远而减弱（试想一个人靠近你耳朵发声，他稍微移动位置一下你都会感觉很明显，而如果远了，同样的移动距离你感觉不明显了）。

由于相位差跟距离关系很大，因此，越近的聆听对相位差也越敏感。解决相位差的方法一是让高低音单元距离越近越好，最好是重合在一起（所以很多小的二分频音箱单元都做得非常近，或者用同轴单元）；二是在分频器设计时需要进行控制。不过。当然，最好是能不用分频器，毕竟无论如何修正都没法解决，但没有那就是真没问题。

二、全频的优缺点，解决的关键是单元

全频喇叭的优点不用多说：一只单元发声，点声源，也没有分频器，因此它具有最小的相位差，也最适合近场聆听。说人话就是近场脱箱感好，声场好；二是除了相位差的问题外，全频由于没有分频器，也就不存在衔接问题，它的中频也因此相当优秀；第三，由于没有分频器吃功率，因此全频推动也更为容易；第四是设计简单，而且没有分频器及高音单元，成本也较低。

当然，全频的缺点也十分明显。一是高低频延伸非常有限，很多哪怕进口的4寸全频也只能到80Hz水平（高频段延伸倒是普遍问题不大）；二是全频单元的频响平直性不太好，尤其是高频段凹陷和峰多，全频段满足+/-5db的都不多；三是失真大，声压一大，很容易出现糊和尖刺等毛病。这些都影响了它的应用范围。

解决的问题关键是单元，一只好的全频单元可以兼具全频和分频的优点。不过优秀的全频单元市面上很少而且也并不便宜。

不过，很幸运单元厂刚好有一只复合实木单元的全频单元，素质高：延伸出色、失真低。低频下潜可达到60Hz（-6db），高频端延伸也相当好，-6db可达20000Hz水平；同时整体频响相当出色，在65-15000Hz基本上达到分频音箱的水平（+/-3db）。而且木振膜单元失真很低，试听时，在20平方的听音室里，大音量欣赏中等编制的音乐也可以接受（如穆特版的卡门幻想曲）。优化后拿来做一对小4寸音箱刚刚好，于是，NS14音箱就此诞生了。

三、研发过程

全频的设计难度很低，NS14大概是自己做过的最快的音箱了，只有两版而已，前后花费时间也不过五个月（不过比起某些品牌从来都只有一版，还是要差多了）。前一版打了黑色和白色的样，觉得矮胖了点，所以修改了一下尺寸，并且再打了下红色的样箱，体积未变。红色的感觉要漂亮多了，大小也合适。正面就一本书大小，尺寸15cm*24cm*19cm这样，漂亮还小巧。so，就这么定了，正式版尺寸以红色为准。颜色暂定三种，红色、黑色和白色钢琴漆。

另外，第一版试听后，又设计了个陷波器试了下。不加陷波器更为均衡和通透，加了后中高频要更暗点，但人声也更突出，味道也不错。所以正式版加上了陷波器开关，大家可以自己选择直通或陷波器模式，看自己喜欢选择不同的模式。即可玩一下，也有更宽的适应面。

四、外观、做工及用料

正式版的NS14大小仅15cm（宽）*24cm（高）*21cm（深），正面只有一本书大小，小桌面放下也没问题。而且由于采用前倒相的设计，可以靠墙摆放，也更为灵活，同时低频量感更好。

颜色有红色、黑色和白色钢琴漆（亮漆）可供选择，造型大方简洁，相当漂亮，搭配各种风格的家具也很容易。

板材采用优质MDF板，厚度15mm（一般市面常见的为10mm左右吧）。后面的接线柱是镀金的，也相当漂亮，自己还给它配上了金属的铭牌（正式版会带上编号）。

陷波器采用定制的手绕1.2mm线径的空心线圈，很大，也很贵。后期自己可能出不带陷波器的版本，可以再便宜一些。

紫坛小白版主收到NS14的样品了，他很喜欢，原话是“细致鲜活的声音，好听”。这里有他对NS14的评价：
https://www.toutiao.com/w/a1719816140831752/

发售没有？想了解一下价格

回复 7楼juanlin的帖子

感谢关注！昨天上的架，售价2199元，预售为1999元。

五、自然声NS14的声音

NS14的声音很平易近人，中频是它突出的优点（这不废话），人声、弦乐这些音乐听感非常的舒服，乐感相当出色，很有英国箱的味道，非常容易让人沉迷于音乐中。而且由于单元下潜不错，可以达到60Hz(-6db），这已经是很多二分频3寸甚至4寸的下潜了。加上前倒相的设计，低频饱满，应付流行音乐轻松，甚至中等编制的古典都问题不大。自己拿它试了JAZZ音乐，感觉也相当不错。具体参考：

https://www.ixigua.com/7038490586407666187





它的中高频也相当不错，并且由于没有分频器，中高频衔接完全没有问题。听人声和古典音乐中高频一气呵成，很顺滑。高频延伸20000Hz(-6db），略有些暗，不过更适合近场聆听（近场高频多容易刺和不耐听）。整体频响在65-15000Hz范围内在加了陷波器后可以满足+/-3db的要求，而且全频峰和谷很少，达到分频音箱的水平。


由于失真小，小小的NS14甚至可以轻松充满自己20平方的听音室都没有问题，对人声流行、乐器的表现力相当强悍，所以它不仅仅可以用于桌面和小房间，甚至把它作为二奶系统在听音室欣赏中小编制和人声也是完全可以的了。

人声录音参考：

https://www.ixigua.com/7033428143448785416

https://www.ixigua.com/7037005915085767181

器乐录音参考：

https://www.ixigua.com/7034417117583639070

https://www.ixigua.com/7040098248735851046

请问，和声技的以及锐榜的B501比怎么样？

回复 10楼xyztime的帖子

重新定制的单元，而且是无源的版本，要比有源强不少就是了。锐榜没听说过，我倒是知道金榜。

祝贺杰长老，事业有声有色，业余爱好成为了职业。

回复 11楼zjize的帖子

锐榜就是E版评测的那个，有炮也有书架箱B501，在索引里能找到。

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-247078.aspx

回复 11楼zjize的帖子 锐榜就是E版评测的那个，有炮也有书架箱B501，在索引里能找到。 xyztime 发表于 2022/1/3 18:03:11

看见了，这个是二分频音箱了，而且低频单元似乎是5寸的吧。分频音箱和全频音箱是不同的两种方式，各自有各自的特色。NS14这对小箱子主要是给桌面和书房这些准备的一对轻松享受音乐的箱子，它的重点是好推好搭配，近场听着舒服，好听是重点。但比分频音箱，在素质上是要吃亏的。我也有一对5.5寸的分频的NS15，拿它们对比更有意义些。

回复 12楼shinelb的帖子

感谢老友支持！这也算是一种成功人生吧，做自己喜欢的事业。

NS14终于装配完毕，可以发货了，明天正式发货，总算有一次守时没有鸽的了
要订的抓紧了，年前到货没问题。预售价会延持到年前。