发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

没有最好,只有更好——升级运放的更佳选择 [复制链接]

1#
很长一段时间没上论坛了,主要是工作事务缠身,空闲时也更多的专注于发烧品乐,论坛也就少上了,而近来试用了最新出品的美国Sparkos Labs 分立HIFI运放模块,令我眼前一亮,甚觉惊喜,为此上论坛和大家交流分享。
  这种最新出品的美国Sparkos Labs 分立HIFI运放模块有单运放和双运放,单运放是SS3601,双运放是SS3602。
  分立HIFI运放模块 SS3601单运放




  分立HIFI运放模块 SS3602 双运放




  运放模块购回当天晚上,我就迫不及待,先试为快,第一时间试用了这种美产Sparkos Labs 分立HIFI运放模块,第一感觉是不但有新鲜感,而且是有惊喜,确实是有料到。实试参考对比的是单运放OPA的BP627,双运放是MUSES02,新的单运放SS3601,双运放SS3602用在解码,煲了两晚,第三晚才作正式对比,比试的结果是残酷的,正宗的BP627已经是有一定实力的单运放,我之前也试过几十种单运放,金封、陶封、塑封以及其他一些也是用分立元件制作的运放模块,众多各式的单运放主要分别是声音风格上的不同,也有比627表现更好的,但差距不大,不觉得有惊喜,而正宗的BP627在这种运放模块面前可以说是无地自容,就像是俄罗斯胆6922遇上了德律风根的Cca的差距,运放模块所表现出来的那种表现力、音乐的亲和力、声音之润泽、音色之高贵前所未有,背景更清晰细腻、动态更强横凌厉、更有力、声场更宽更深更高、3D感出色,尤其是人声结像更高企;控制力更好、声音各声部均衡、信息量多、声音稳重、密度大、质感强;同等声压下听多了非常多的细节、同等听感响度下声音可以开得更加大声而系统一样的不吵不闹、令整套系统对声音控制驾驭能力更加强。                                  
  而双运模块与MUSES02的对比初听时感觉差距不是很大,但再深入细听,细细品味、纵横比较,差距还是很明显,而MUSES02也是号称当今的运放之王,也不是浪得虚名的,而在这种双运放模块面前也是全面的落败,不得不俯首称臣,两者之间的差距就如德律风根的CCa与非CCa的对比类似,或者说MUSES02与双运模块对比估计充其量也就80%的左右的功力。
  总体而言,这些运放模块真的是可以秒杀当今的一切单、双运放,当然这些运放模块也不便宜,投资不低,带来的提升是超值的,比起你由普通胆换上名贵的Cca金脚来得更痛快,比你由一般的补品电阻、补品电容换上极品的杜兰电阻杜兰电容也更有回报,也可以说他是运放中的Cca,运放中的杜兰  而这些美国原产Sparkos Labs 分立HIFI运放模块,国内也只有联盟公司有销,绝对正货。





TB2hqN.atBopuFjSZPcXXc9EpXa_!!113496_看图王.jpg (, 下载次数:0)

(2016/12/21 15:58:22 上传)

TB2hqN.atBopuFjSZPcXXc9EpXa_!!113496_看图王.jpg

最后编辑lwx123 最后编辑于 2016-12-21 15:58:21
分享 转发
TOP
2#

这个不是山寨货吧?
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

像山寨货
TOP
4#

这个不是山寨货吧?
clk 发表于 2016/12/21 15:20:23
我代理的,有美国原厂授权书的
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
5#

这种Sparkos Labs 分立HIFI运放模块,使用以下材料:
7对 孪生0误差贴片三级管,14个三极管同级两两0误差
用1对2个中功率对管做电流放大,同批次配对0误差
用1对三极管在背面
一对三极管在正面
等同这个单运放有20个三极管在工作
等同这个运放有一对中功率管在做电流放大纯甲输出
纯甲大电流工作方式,其标称的140DB匪夷所思的高信噪比数据所言非虚,可以说是有万里晴空、完美无瑕的声音表现。的确是单体运放的终极杀手!









TOP
6#

有人信数据,有人信听感,而数据最终也是要经听感的考验,而我的取舍是数据为先,听感为重,两者取其平衡,再说从我试用过的几十种单双运放来看,始终还是跳不出运放的范畴,声音的那种开放感、宽松自然度、音色的表现、音乐背景的宁静度、音场的处理等都都有明显的运放声,而现在这种Sparkos Labs 分立HIFI运放模块 SS3601、3602,才让我感受到那种开放自然的声音是真的脱离了运放的影子。
  这是我找到的制造商提供的运放数据对比



TOP
7#

参数里140db是开环增益,并非信噪比。即使很好也不要张冠李戴、偷换概念来给它脸上贴金吧?
而且运放的素质也不是用开环增益就能衡量的。有的运放的素质很高,但其开环增益并不高,我忘记是哪个型号了。
最后编辑声声漫 最后编辑于 2016-12-23 11:47:45
TOP
8#

放在那裡好?
si
TOP
9#

确实比627好,我也在使用!
TOP
10#

你是放在CD机么?
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
11#

可以替换49720吗?
漠虚静以恬愉兮.  澹无为而自得.
南无阿弥陀佛
TOP
12#

回复 10楼ningjy12的帖子

我是放在解码上用,CD机上的模拟电路部分的单运放、双运放都可这模块来升级,当然想发挥这运放模块的更好效果,有动手能力的建议摩改CD机的供电部分,强化供电效果。
TOP
13#

回复 11楼ybl1992的帖子

49720是双运放,用ss3602双运放模块就行
TOP
14#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
15#

朋友听过这Sparkos Labs 分立HIFI运放模块后,都中毒了,这其中我又帮两位朋友购买了这些Sparkos Labs 分立HIFI运放模块,为他们升级了解码。





TOP
16#

对于这种Sparkos Labs 分立HIFI运放模块,我也分别在几套不同的系统中做过试听对比,都无一例外展现出强大的优势,其中一次更有朋友带来了国内推出的,也是用贴片搞出来的单运放分立模块,听说其售价是150元左右,朋友也对他带来的这种单运放分立模块很推崇,但在实试对比中还是比Sparkos Labs 分立HIFI运放模块差上一大截,充其量也只有其六成功力。
TOP
17#

说说价格和销售方法
TOP
18#

op604应该可以用3601来替换吧?
TOP
19#

这个貌似不错,有用过的吗?
TOP
发新话题 回复该主题