在众多Dj的吃饭家伙里，我们可能对于唱针的了解最少。我们知道它滑过了黑胶唱片的刻痕，并将它转化为声音，但是大多数的我们并没有想到要探究这其中原理，或者是什么决定了唱针的优劣，甚至“优劣”都难以定义：更好的音质？更稳？更耐用？或是那些只有发烧友会在意的事？对有些Dj来说，唱针放上去，会叫就好了。
选择唱针是相当重要的，你的唱针会长时间的接触唱片，透过唱针连结音响与唱片，如果这边发生任何状况，那其他事情都无法作动，更别提要把音乐带给台下听众。而唱针的种类有别，并不是所有唱针都适合让你推拉唱片；有些甚至可能会损伤你的唱片，毕竟没有别的东西比它跟你的唱片接触更久的了。
如果你曾偷看过Dj台，你一定有看过，从Technics 1200唱臂延伸出来的Ortofon 一体成型唱针：Concorde headshell（就像那食蚁兽的鼻子）；而也必然会有所争议，坚称这个好看又好用的丹麦品牌才是业界标准（至少在House与Techno圈是如此）。如同许多素人Dj一样，我也曾看到夜店Dj使用它们后，就买了一对并虔诚的使用它们好几年。
2012年时，当在进行Critics Roundtable的系列专题，探讨后期成音（mastering）的相关议题时，遇到了Christoph Grote-Beverborg，人称CGB，是柏林著名录音室 Dubplates & Mastering的工程师。在会谈过程当中，他宣称Ortofons是烂唱针“地表有史以来，最烂dj器材”，另外表示Shure的M44-7是比较好的选择。结束会谈后，我们以Ortofon的一体成型针Dj S，与老Shure唱真做A/B测试。其中差异，让我在回家的路上，立马就买了一对M44-7。
回想起与Grote-Beverborg的初次接触，在Technics1200s的讨论中，他浮出水面参与讨论，补述了我们在文章中，描写不足的部分。而当我在为了这次专题，列举关于一些探讨Shure M-447的要点时，如它别具特色那有力的声音、在跳舞音乐中的再起（Pinch与Dj Hell也是爱用者），还有这个长春产品的特点，我了解到：我需要知道那些更多不为人所知的细节，才能支撑对抗那协和号型唱针的论点。我想若有谁能从中鸡蛋里挑骨头的人，便非他莫属。
这就是我与Grote-Beverborg相会在Dubplates & Mastering大厅的由来了；坐在这里同他请教关于配重、唱臂以及高低顺服配重等等问题。
Grote-Beverborg，录音室老兵，同时也身兼现场演出成音工程师与DJ，他在1996加入了D&M，从此经手处理了难以数记的唱片，在Discogs的个人页面，总资料高达了三十六页，经验之丰富，旁人难以项背。
大多数人其实并不了解（或在乎），当唱针与胶面接触时，发生了什么事情；而我也很难想象还有谁会比Grote-Beverborg讲解得更好了。而当我表明不为任何产品代言时，GB稍稍软化他对Ortofons的态度。事实上，更精准的来说，他说是“购买Ortofon的CP值超烂”，接着他娓娓道来，是什么成就了一只Dj唱针，以及为什么M44-7，在这个目标上，比其他的产品更好。
Shure，来自美国音响品牌，自1950年起开业至今。M44-7s所瞄准的市场是给刮盘Dj与唱盘玩家所使用，以超群的抗跳与大输出，还有“超抗磨耗”来做号招。Grote-Beverborg指出，Shure早于HipHop出现约数十年，你可以从他们早期的宣传刊物中，可见端倪，并且大多都于广播Dj所使用。五零年代左右，那时候经典唱针讲的是EMT或是Denon的东西，对于唱针的基本要求如下：
1.不能跳针，永远永远不能跳针，所以针重不能太轻。
2.在广播电台，有抓推Cue点的需求，因为他们有时会寻找歌的起点。
在此之前，GB说HipHop Dj比较少用Shure或Stanton的针，直到了八零年推出M44-7，将营销目标瞄准了唱盘玩家，才开拓了市场。
Grote-Beverborg，在Jungle、Drum & Bass与Reggae当中闯荡之前，八零年时就是个Hip-Hop Dj。在经历了单声道，又干又尖的店家唱针后，开始都带自己的唱针走跳，也是因为这样才发现了M44-7的美妙之处–“比协和型(Concorde)要巨大得多的音压”。这巨大的音量输出，犹如带领了唱针们，走出了两千年时的黑胶低潮日子，它们那如洪水般的声音，帮助了唱盘模拟软件能够准确的读取控制片上的时间讯号。
当然大声不代表好声音，但要达到这个标准，你需要更大块的磁铁与更大的配重，Grote-Beverborg表示这也损害了音质；你也同时担忧过大的音压将损害音箱与音讯，但M44-7则超越了这一切。我一开始注意到Shure的M44-7s，是发现了它将声音变得温暖、有力而且实在，就像12吋的舞曲唱片它该有的样子，而Ortofons却让它听起来细致得多，但与其说它有更多细节，不如说是它的外形比较好看；而你扛这么重的黑胶，可是用的唱针不能表现他们的重点就没有意义。
”老实说，它的声音比较好“，Grote-Beverborg如是说，“Ortofons在低音带与高音带都比较宽广，立体声视野也比较好”，但他同时也指出数个协和型在使用时的问题。“它们不是准确的适用于每个Technics各个型号的唱盘”，他声称，这会造成声音中断、落点过前，或是落点过后于圆盘直径。（除非你有使用现在购买唱盘所附赠的测量器校正，而且你也有可能装错了M44-7s。但是重点是M44-7s是自己组装的，你有机会能修正它啊。）
没人会说M44-7是世界上最好的唱针组，Grote-Beverborg 进一步解释，说到这是一种妥协，因为大部份唱盘动作是有点近乎暴力，在抓点、反转或是刮盘，而这对发出好声音来说是完全相反的动作。当唱针划过刻痕上上下下发出声音，其中如M44-7，动磁式唱针（MM）设计，针尖与透过唱头系统与磁铁连结，而磁铁在金属核心中移动；当磁铁移动时产生电平类比于唱片刻痕，再透过混音器放大讯号，直到音箱转化为声音。（Otofon的唱针是采取，“动圈式“（MC) 设计。以针尖带动震动来产生电平，让针尖能够活动更自由，但是输出电平相对也就小很多。其程度之小，混音器有时在夜店难以输出足够音压，去推动音箱。）
＊另外唱针还有动铁式（MI），以GRADO为主流，占据了大部份的市场其实是这只，多出现在发烧友。
为了精准的表现演出，你会希望唱针循轨时尽可能滑过一切细节。而当我们讲到悬吊唱臂系统，其中的技术细节就是顺服度（compliance），高顺服度表示了更多地唱臂活动范围；反之低顺服代表了僵硬的唱臂动作。而很不幸的，高顺服度系统自然比低顺幅度能表现更多细节，但是它永远没有办法让你回转抓点。“往回抓一点点，只两三公分”，Grote-Beverborg 说道，“你就会想把它丢到垃圾桶里”。
针型本身也是造成耗损的原因之一。发烧音响采用的椭圆型或超椭圆型（Otofon也是），而圆型唱针如M44-7可能会丧失一些声音细节，特别在高频之处。“如果你有一只又胖又圆的圆型针”，Grote-Beverborg解释，“它没办法读到刻痕细微之处，仅只擦过而已”。但实际两者针型其实或多或少都会遇到这样的状况，无论唱针设定是否完美，所以寻求较低风险，对于物理上能精准演绎唱片，或是实际上能重复的准确演绎唱片，两者取其轻者较为实际。
椭圆针接触面积较大，读取细节较多▲
Grote-Beverborg强调，这样的设计考量，将使你的演出声音不甜。“如果你家有好的音响系统与视听空间，还有一张压制良好的CD与同曲黑胶。你在播放CD后，你用Shure或Otofon 协和型唱针播放黑胶”，他顿了顿，“我的意思是，这取决于音乐类型。如果我们说的是D&B，或是古典音乐，又或是原音爵士经典，对于后两者，你也许会觉得CD比较好听，但是你用好的发烧级唱针，高顺服唱臂系统播放，你会更爱黑胶。两者差异非常、非常的大”。
