发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
查看: 139432|回复: 266

试听清华TW-2006X型合并式放大器 [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42341
  • 197254
  • 2001-07-26
1#
t T
发表于 2004-06-26 00:00 |只看楼主
这是清华继2008X收藏版合并机后推出的一款升级型号合并机，售价约2900元，它的功率2×100W，采用清华G&W新研究开发的无失真前级放大电路及低失真三级达林顿推挽输出级电路，英国NOVER电解电容作电源滤波，日本ALPS电位器，双面铜箔电路板，8只东芝2SC5200/2SA1943大功率管，具有全功能开机延时、输出短路过流、中点直流偏移等完善保护电路。
[upload=jpg]Upload/200462604676769.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200462600475171.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2004626002845978.jpg[/upload]
最后编辑eric
分享 转发
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42341
  • 197254
  • 2001-07-26
2#
t T
发表于 2004-07-01 23:04 |只看楼主

真好运 在 2004-7-1 23:01:57 发表的内容
2006X推HO'S LS 35/A如何？


这几天广州创记录的热，我回安排搭配试听何氏35a.
TOP
leisure
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
3#
t T
发表于 2004-06-26 18:31 |只看该用户

这种风格太气人了！如果还未听透，晚些时候再写无妨，何必开个头又无内容故弄玄虚？是向电影界学的先炒作一番，然后让大家大失所望（被英雄、珍珠港坑过后，反正炒作最凶电影我绝对不进电影院，只看盗版）？
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
4#
t T
发表于 2004-06-26 02:11 |只看该用户

用“英国NOVER电解电容作电源滤波”，声底岂不是跟2008X收藏版合并机不同？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42341
  • 197254
  • 2001-07-26
5#
t T
发表于 2004-06-27 19:56 |只看楼主

无厘头 在 2004-6-27 2:42:41 发表的内容
    惨拉。。。我买了2008。。。。


没有问题，2006与2008是音色的取向不同而已，何况2008X收藏版还是版主非常发烧之选呢：   http://61.145.126.78/Bbs/article.asp?titleid=32217&ntypeid=10
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42341
  • 197254
  • 2001-07-26
6#
t T
发表于 2004-06-27 20:05 |只看楼主

试听搭配欧博2.3CD机，欧博ERIC-1书架箱，Venture  的SILVER BLUE讯号线，新德克FS-GOLD喇叭线。
试听的部分CD如下：天乐《麦景图SACD》、ABC《殷承宗－花月夜》SACD、柏菲《古旋－旋曲蔓地》特别REMIX版SACD、柏菲《人声低音炮》、DECCA《罗西尼弦乐奏鸣曲》、德国冬天《巴赫：无伴奏大提琴組曲 》
[upload=jpg]Upload/200462719593724489.jpg[/upload]
2006X的声音就是胆机的声音。
与2008X收藏版比，2006X就是典型的胆机声音，声音温暖、中频饱满，音色柔和，速度稍慢，比2008X稍稍暗一点。而2008X就是石机的声音，动态更舒展，瞬态反应更凌厉，两端的延伸更充分。
2006X的声音就是英国声，2008X就是美国声。
最后编辑eric
TOP
word
头像

word

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 751
  • 756
  • 2004-04-27
7#
t T
发表于 2004-06-26 09:40 |只看该用户

以为出来了,呵呵...还是没有啊.
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
8#
t T
发表于 2004-06-28 09:39 |只看该用户

够慢的：）找个机会去听听
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42341
  • 197254
  • 2001-07-26
9#
t T
发表于 2004-10-27 22:28 |只看楼主

8Ω 在 2004-10-27 21:18:52 发表的内容
试一下ＡＡＤ－ｓ１如何！



从声音风格来说，适合搭配，我再找时间听听吧。
TOP
8Ω
头像

8Ω

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 33
  • 0
  • 2004-10-17
10#
t T
发表于 2004-10-27 21:18 |只看该用户

试一下ＡＡＤ－ｓ１如何！
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
11#
t T
发表于 2004-06-26 10:58 |只看该用户

古典纵横乐友富特文格勒   在 2004-6-26 0:49:13 发表的内容
就看图中的散热效果不是很好吧???

B類機散热足夠了
TOP
juemingzi
头像

juemingzi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 6
  • 0
  • 2004-06-23
12#
t T
发表于 2004-06-29 11:41 |只看该用户

请版主对比一下2006X和2008X收藏版哪个搭配金琅优闲二号豪华版MKⅡ更好。我正想在两个里头选一个买来配它。穷人发次烧治病不容易啊，请版主一定给配好方啊，阿给你跪下了！！
TOP
linkto
头像

linkto

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 83
  • 83
  • 2003-03-30
13#
t T
发表于 2004-06-29 09:41 |只看该用户

eric 在 2004-6-28 23:23:21 发表的内容
如果就音色、音乐味来说，我认为至少达到进口器材6千元左右的水平，hifi性来说，例如动态、分析力、延伸等方面，与进口4、5千元的放大器差不多。


2006 比 NAD C352 如何？NAD C352 也就 4000。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42341
  • 197254
  • 2001-07-26
14#
t T
发表于 2004-06-29 10:43 |只看楼主

聚光镜 在 2004-6-29 2:42:26 发表的内容
有实际上的对照型号吗？斑竹怎样分辨动态、分析力、延伸？请细说标准！本人已经备充足银弹准备下手！只等斑竹的专业回复！


实际上的对照型号很多，例如雅俊、ROTEL、Cambridge Audio 、NAD等等同价位的器材。
怎样分辨动态、分析力、延伸？这个聚光镜大侠不妨先说说你的见解，大家再一起讨论讨论。
本人已经备充足银弹准备下手！聚光镜大侠现在用什么器材呢，准备搭配什么扬声器呢？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42341
  • 197254
  • 2001-07-26
15#
t T
发表于 2004-06-29 11:02 |只看楼主

linkto 在 2004-6-29 9:41:15 发表的内容
2006 比 NAD C352 如何？NAD C352 也就 4000。


c352是非常不错的选择，功率80W X2， 我还没有一起对比过，你可以对比一起然后给我们说说，谢谢。
TOP
聚光镜
头像

聚光镜

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2004-03-21
16#
t T
发表于 2004-06-29 02:23 |只看该用户

eric 在 2004-6-26 23:55:28 发表的内容
英国NOVER电解电容,每只10000微法。
[upload=jpg]Upload/20046262353929555.jpg[/upload]
东芝2SC5200/2SA1943大功率管。
[upload=jpg]Upload/200462623535722668.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200462623551382524.jpg[/upload]

什么呀？这电容号称UK？真不.......
TOP
hui
头像

hui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 942
  • 1442
  • 2004-02-01
17#
t T
发表于 2004-06-28 08:51 |只看该用户

关注
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
18#
t T
发表于 2004-06-26 09:55 |只看该用户

电路结构几乎没有改变，那么就应该是声音走向上的微调了？是比较节约开发费用的作品。期待：）
TOP
炸薯条
头像

炸薯条

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 258
  • 265
  • 2003-10-18
19#
t T
发表于 2004-06-26 09:05 |只看该用户

等待啊..........
TOP
pine
头像

pine

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2004-04-17
20#
t T
发表于 2004-06-26 00:07 |只看该用户

听音报告！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器