发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10150|回复: 27

一时无聊，AB胆机。欢迎大家分享DIY、摩机或音乐欣赏经历 [复制链接]

查看: 10150|回复: 27
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2681
  • 39551
  • 男
  • 2004-09-10
1#
t T
发表于 2016-03-23 17:20 |只看楼主

出差前夜，一时无聊AB了一下两台胆机。
随手也写写DIY及打磨这两台机子的二三事吧。





大胆是某厂厂机，原机声音我评价是“不能听”。不过当时看其变压器素质较好，买来打磨的，已动手折腾了几次。原机是全真12AX7+80年曙光6N8P+845C，第二高压整流曙光5Z4P。目前已优化过部分线路、结构及元件位置。最大进展是通过线路重新设计克服了845C的通病--屏极放电问题(因这个问题与该厂老总沟通了好几次，要到了早期的电路，搞定了不少问题)。













前级与推动亦换为全真ECC83+76年曙光6N8P，第二整流换为汤斯兰5Y3GT。而功率管845C本身就已经很优秀，亦得到了美国著名评测机构“Ed Sawyey实验室”的好评，没有必要更换。
动一次手音质提升一点，没办法。现在音色已能安心听音乐。

小胆6N8P+6P3P，8年前自己选了电路让别人DIY的。晶体管整流。
回来后也有点问题，这几年也拆机改动了很多次。
最大的改动有两处：
1、6N8P由原来重力度的两级推改为侧重韵味的纯2(两级共阴放大)，对音色影响巨大。
2、由于原机电源变压器只设置220V输入，而由于我小区正处于片区配电房旁边，市电稍高，目前约230V左右(之前是247V，经多次投诉后才降到230左右，之前发有关于6P3P红屏修复的专题帖)。该问题导致屏耗高。于是将第一高压的RCR两级滤波网络电阻由150欧改为330欧，令屏耗降低，声音更为柔顺。
其他的一些改动，阴极电容换为ＥＬＮＡ,耦合换为WE（西电）锡膜电容，几次线路整改啥的。基本从08年收货，到14年初才完全满意。













当初最大好处是输出牛的设计，E76*３5铁芯，使用了音乐味更好Z11的0.35mm灰片。市面的胆机多为采用H片(重解析力度轻柔顺韵味)。
考虑了6P6P一起设计的，标准接法输出功率: 6P3P 6.5W(8Ω)； 6P6P    4W(8Ω)，不过目前音色已没必要上6P6P。
也做了标准接法与三极管接法的切换，但目前音色已没必要用三极管，前几天功率率灯丝打火拆机检查工作点时顺手拿掉了。

这次也是趁换管，一时无聊，AB下两台机器。









主要使用的几张碟子：
内田光子：莫扎特20、21钢协(85年满银首版)
Marco rizzi巴赫小无BWV1001-1003(阿马迪奥斯3D录音首版)
Accardo帕格尼尼第1、2小协




多次无聊AB，两者音色已接近。小胆泛音、细节更出色一些，更清澈。大胆力度音场强太多了，但音色清晰度仍比不上小胆。
想泛音、细节与清澈度比得上小胆就要动PCB了，这机最大问题是使用了PCB，TNND。。。
不再换胆前提下，目前大胆音色、音质已经比较接近小胆了。而控制力与音场则大胆强项。PCB即使保留，焊点质量提高的话清澈度立马能提升。我最耿耿于怀的就是这几块PCB了，一直想改搭棚。只是工程量太大，机内空间又不大，需要慢慢积累决心。
另外它的6N8P也是用的两级推，看看何时再改为纯2。音乐味道会提升明显。
以后再慢慢折腾它。







这张碟85年要3200日元，当时汇率相当于186元（未计税），也是挺贵的。
当年的满银圈首版。可惜前几年被邻居小孩当飞碟，21钢协跳碟了。
好在20钢协还基本正常。




折腾无止境。
音乐内涵为主，音响器材为辅。

欢迎大家多多交流!
最后编辑fallingforyou 最后编辑于 2016-03-24 17:23:59
本主题由 版主 eric 于 2016/3/23 22:45:51 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 男
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2016-03-23 17:24 |只看该用户

高手
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2681
  • 39551
  • 男
  • 2004-09-10
3#
t T
发表于 2016-03-23 20:23 |只看楼主
威傲音响

原帖由 clk 于 2016/3/23 17:24:00 发表
高手

高手远不敢当，论坛卧虎藏龙。我只算入门爱好者。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
深圳仔
头像

  • 论坛博士后
  • 396
  • 612
  • 保密
  • 2014-03-20
4#
t T
发表于 2016-03-23 20:40 |只看该用户

支持,国产的胆机一般声音粗焖,摩机换管声音突飞猛进!
proAC D2
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2681
  • 39551
  • 男
  • 2004-09-10
5#
t T
发表于 2016-03-23 20:48 |只看楼主

原帖由 深圳仔 于 2016/3/23 20:40:00 发表
支持,国产的胆机一般声音粗焖,摩机换管声音突飞猛进!

国产件总体上与国外件有差距是事实，但国产并非没有好元件，缺少的只是设计与调教功夫而已。
进口胆我手头上有一些，也听过不少朋友们的，有时也相互借换的交流聆听。不过我不太热衷于用进口胆，将平常元件与器材调出好声音来，才有意思。简单的换胆、换主要元件没有技术含量的。另外进口胆这几年价格已经炒得很不健康了，不少的管子并不值它的价钱，没有必要神话进口管。

当然条件允许情况下，最后换换不同的胆管也是有乐趣的。但这只是我吃透了器材设计、调校完毕后的事情，玩器材的最后一步了。还要价格不太离谱才有兴趣换。
线路设计、后期调整才是大头，才是最能出功夫的。我也只是边学习、边领受它的好处。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2681
  • 39551
  • 男
  • 2004-09-10
6#
t T
发表于 2016-03-23 20:51 |只看楼主

音响器材中，某个元件并不是好声的唯一，音响系统是一整套系统的工程。从入户供电到房间尺寸，再到室内声学处理；再到器材的调试、搭配，再到单个器材本身线路的设计与后期调校。我们整个工业基础比一些发达国家差是事实，毕竟从当时炸得千疮百孔一穷二白到现在也才几十年。但国内并非没有好元件，也并不缺技术。

其实音响元件，尤其是电子管这个圈子的东西，60年代国内就已经很成熟了，不少元件并不比国外差。那个时候很多元件都是以军用级别生产调试的。对国产件有偏见者，一方面国内商家根据国内市场并没打算做多少顶尖的产品(有做，只是基本都出口国外去了)，放到国内销售的，限于成本及市场环境，一般只做了个6、7成水平。但主要的原因，多数的人并未潜心吃透线路的设计与后期调教。而这两方面，尤其是调教，又取决于生活阅历的沉淀与音乐素养的积累。这也是我们整个大环境落后于国外的地方。

另一个帖子我对烧友的回复中讲到：深刻的欢悦，可以来自于浅尝好止、亦可以来自于潜心学习深厚积累。因此即使抛开音响器材、音响DIY也同样可以欣赏及领悟到音乐与生活之本真。但如果真要玩音响、听音乐，要取得一定成效，并最终润色于我们的家庭与生活，就远不止于一方听音室、几件器材那么显浅简单了。

--扯得有点远了。其实我并不太发这些关于器材技术的帖子，更无意去说教的。只是被上述几位有水平烧友的话题引得一时兴起，说说自己的一点体会。主观感受、局限良多，期待大家大多指正。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
luyusheng
头像

  • 论坛博士后
  • 657
  • 2357
  • 保密
  • 2012-05-20
7#
t T
发表于 2016-03-23 22:10 |只看该用户

技术控，赞一个！
TOP
方江3
头像

  • 论坛博士后
  • 547
  • 547
  • 保密
  • 2015-01-14
8#
t T
发表于 2016-03-24 11:16 |只看该用户

能DIY也是件快乐的事情
TOP
YangDs
头像

  • 论坛博士后
  • 1807
  • 3228
  • 保密
  • 2014-03-23
9#
t T
发表于 2016-03-24 12:21 |只看该用户

这已经超出了一般墨迹的水平
TOP
oryx
头像

  • 论坛博士后
  • 424
  • 754
  • 保密
  • 2008-04-21
10#
t T
发表于 2016-03-24 13:41 |只看该用户

说的到位，引导我们做理性的音乐之旅
音乐中，最重要的并不在音符里！——古斯塔夫•马勒
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器