发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想要纯净的好声音,一般投入还是玩好书架音箱+脚架吧 [复制链接]

查看: 34407|回复: 57
1#
漆黑,干净,清晰,更多的音乐细节和情绪,才是好声音的开始。
最后编辑sanyue 最后编辑于 2014-09-30 07:54:00
分享 转发
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
2#

看到这两个贴,很有感触,感觉有必要讨论一下这个话题。
如何选择比较全面的音箱 [     12345...10]
给自己的礼物——做一对3分频大型书架箱 [     12345]
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
3#

为什么要除外呢?

成功的非板材成型音箱,尤其是非木材的成型箱体,真正做好的并不多,需要太多的经验,需要大量的时间和金钱投入才能做好,所以真正做好的落地音箱肯定是价格不菲,不是一般烧友可以承受,非常道,这里就不讨论了。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
4#

小容积的音箱通常是需要“挤”的,把声音逼出来。

小音箱要平衡,就需要在分频网络上下功夫,所以灵敏度一般不高。

灵敏度不高,又要挤,对功放的功率和电流都不小。

所以,分频的书架音箱并不好推,并不比落地音箱对功放的要求低。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
5#

请继续
TOP
6#

原帖由 sanyue 于 2014-8-30 10:22:00 发表
小容积的音箱通常是需要“挤”的,把声音逼出来。

小音箱要平衡,就需要在分频网络上下功夫,所以灵敏度一般不高。

灵敏度不高,又要挤,对功放的功率和电流都不小。

所以,分频的书架音箱并不好推,并不比落地音箱对功放的要求低。
这个说的非常有道理!
proAC D2
TOP
7#

从理论上来说,落地音箱肯定比书架音箱来的全面而优胜。

就好像胆机,从理论上来说,单端肯定比推挽更加理想。

实际上,要满足理论上要求的状况,实在是太难太难,有的时候甚至是不可能的,呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
8#

说的对。
TOP
9#

我是木耳朵,听了落地箱之后,听不回书架,呵呵
TOP
10#

回复 9# 一绺雅风 的帖子

原来用什么书架音箱和配置?现在用什么落地音箱?

这个议题不是说落地音箱不好,玩音响,每个人的需要不同。

我们的看法是,如果要纯净的声音,在投入大致相近的时候,书架音箱+好的脚架,更容易给你这样的特征。
最后编辑sanyue 最后编辑于 2014-11-14 19:00:25
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题