医学高精确测量的概念，被运用在HIEND音响中 [复制链接]

描述
莱恩M1.2参考单声道后级是纯粹的“A”级放大器,输出级运用具有高速MOS-FET晶体管，没有整体的反馈和甲乙类选择装置，但有8欧或4欧姆选择。M1.2选用一只真空三极管6922做第二放大级的混合设计。
放大器提供额定110瓦8欧姆和4个欧姆220瓦,2欧姆400瓦到1欧姆（低阻抗设置）连续的纯甲类放大功率。

选用的高级原件包括：军事级低噪音DALE金属膜电阻,线绕电阻PRC; Electrocube和罗德薄膜电容,高级开关,高档康奈电解电容, BOURNS电位器,哈蒙滤波器;军用级低噪音长寿命真空管,高品质的重型镀金接线柱和RCA插孔,镀金XLR连接器,高档喇叭接线柱。环形变压器具用一个罩子密封，并悬浮在一种特殊的密封剂中，与底盘没有任何机械接触，旨在吸收残存的机械振动。
莱恩M1.2s可以选择在任何电压下工作，而无需复杂的改装。

介绍

   让我们从显而易见的事实开始。弗拉基米尔·莱恩不需要任何更多的评论。在音响界也同样有一些更被认可和尊重的名字。M1.2混合参考甲类放大器几乎囊括了整个音响王国的好评，从他们最初的1.0一直到现在的M1.2s。
   我基实有点惊讶莱恩先生同意我进行评测。他提出了唯一的但有点奇听怪的要求，是什么呢？不要与LL２配套测试，而是要各自单独测试。大多数制造商都愿意选择与自己的设备配合。因为不匹配的设备，无论外观设计如何精美，制造的如何出色，经常会达不到音乐还原的基本准而无法接受其声音。 他为什么要这样的安排？没多久我清楚了，认为他有一定的道理。这是一个关注“点”，是夲次测评的主要内容之一。

    但问题依然存在,我要怎么写评论呢?有大量关于M1.2s的评论。最高级形容词都己经用尽了，再找恰当地词汇非常困难,当我们面对它,价格超过２万，即使这部放大器的外观并不太出众，但它的卓越的表现，您应该已经听说了。
   但也有一些出名的放大器，低于这个价格也有一些挑剔的发烧友会选择。什么是区分莱恩M1.2与其它机器的差别呢？为什么有人会买这个放大器?这是一个值得探讨的问题。

区分当中最好的...何必呢？

    在音频性能曲线的测量达到了极端，我们也到达一个神奇的王国,在这个王国里，绝对性能与价值显得微乎其微，讨论似乎也变得毫无意义。坦率地说，这个级别器材主要是研究并试图阐明设计师的审美;它是夏加尔或高更，莫扎特或贝多芬......如果你有他们之间的喜好，那就是这样.....喜好。
   无论这些放大器是否适合你？是否有他们的绝对价值体现？，他们能否满足你基本的合理要求明智期望。通过评测希望能扫清一些疑虑，作出合理的选择。
     这些放大器是莱恩先生和他的团队，他们是一个天才设计师的团队，而且表现成熟，重点突出。没有技术和发展方向上的变化显著，我敢说这很可能是他们设计意愿的一种表达。
    在这里我的兴趣不是重这些最高级的产品，或者试图打击一些傻瓜试与误导性的评论。我很感兴趣的是探索人的艺术，我的挑战是如何准确地而充分描述M1.2S，以及用什么样的恰当词汇来形容他们。

他们是一群什么人，他们超出任何其他考虑，是因为他们有热情音乐的灵魂，他们是一群有精湛技艺的工程师，并且有热情而纯熟的表达方式。
    慎重考虑和选择自己使用的原件。观察工程师们一心一意专注于本网页上介绍的每一项功能。所述中M1.2s正面和背面的手柄。它们可以在几乎任何环境下方便搬动与运行。有可变的输入和输出的开关，这使得M1.2s可极其灵活运作。关注实质但不会滥用（可以超越自我，但并非易事）。请注意，如坚固的木质装运箱，广泛的测量文件和操作手册,但你真正需要阅读的是操作手册（请注意，这不是用户手册，它是一个操作手册）这样的例子不胜枚举。

但是，这是什么意思，弗吉尼亚州？
    这意味着什么，莱恩M1.2s是工程师们的一个梦想：精准，实用，灵活和有条不紊。难以评说110瓦甲类他表现得是多么的强大，他们现在正在正常的工作。无论你选用的前级是莱恩的M1.2S，还是其他的产品，M1.2都会忠实而稳定的工作，精确的放大线路中的每一个信号，如实的表现音乐。
    我最深刻的体会是M1.2设计的非常合理和完整，毫不妥协，通过它们我觉得我可以感受到这是设计师个性的坚定不移的表达。这一点我很佩服。该M1.2s不是音响“珠宝”他们是音乐认真再现的工具。
   莱恩M1.2s是工程师们在产品设计重视艺术再现的一个重要表达。也就是说，男孩和女孩，这点很明确！你可能理解或不理解，你可以同意或不同意，你可能喜欢或不喜欢，但至少你将有选择剃刀的明确选择。没有什么含糊或不明确表达的正是有莱恩M1.2s。
   也有少数这一类的音响产品，忠实的表现者。免得我们在这里失去表明给他们定性的机会，它们都很昂贵，好了，现在我们可以顺说一个事实，这些伟大的放大器，但你怎么知道他们是否就一定会成为伟大的呢？

Sardonicus博士开诚布公

   注意：我当初重墨写的基础综述是在我使用参考系统之前。现在我再反复阅读当初的评论，我仍然坚持当初的观念。但现在我们需要真正关注的放大器的声音如何。事情已经发生了明显变化,我的现有系统采用独立电源系统，使用JENA电源线和双线分音喇叭线。
   坦率地说，在得出一些最基本的结论以前，现有放大器的声音表现并不能作为参考标准。现在非常明显，在莱恩M1.2S加入之后系统中原有的一些显著的被大大消除。

是什么引起了"音响的世界"的改变?
作为记者面对这种现实改变我要探寻:
1。忽略了什么环节呢？
2。掩盖了所发生事物的什么真相？
3。揭示所发生的事情真相的原因。
我想了解我背后3的部位有是什么功能。
为了做到这一点,我要保持原文就像原始记录,然后用斜体添加我的修正评论,这样你就可以看到差异。
这是我的工作和生活，但我更感兴趣的是求真。

所以我恢复原文
试试这个。如果你希望有层次准确再现......如果你想富有戏剧性的并强烈的情感的表达......如果你高兴能有一个精致的如果瑞士手表的机械表现......如果你寻求高分辨率的细节表现，她果你津津乐道功放中的那些（低阻抗，高阻抗，单端，平衡等）如果你有一定的资金，莱恩M1.2在竞争名单中会名例前茅。
如果你一心追求浪漫，又有浓烈的怀旧情结，并只注重感性，也许M1.2并不是你最好的选择。
我当我写到最后一句话咧着嘴笑了,因为我能想象莱恩先生皱着眉头在想；我的放大器也是具有一些浪漫色泽的。

让我来描述为什么...
我承认这样写评论很难，主因是我探讨的事情的性质。从本质说莱恩M1.2需要分析。坦率地说，M1.2S让我产生了更多的尊重感。但它需要有一个理性而客观的分析方法。
所以我会尽力这样做..
   从这个文本的最后一点,大多数读者可能会开始推断,我会发现M1.2s的实际表现，坦白说我做到了。但不是现在,我认为通过适当的系统优化M1.2S的整体表现非常线性和中立,并有非常高的分辨率。既不厚暖也不冷，它们是精准的，没有明显的颜色。每个记录是独立的，没有不悦耳的细节。